taron: Já to vidím trochu jako nedorozumění. Ty, taron, jak už sis mohla několikrát všimnout, ne vždy vnímáš dobře pravé významy slov. Prázdnota je opravdu něco docela jiného než prázdno. Takže tvá otázka může pak působit nikoli jen jako všetečná zvídavost. Nejde tu jen o písmenko.
Ale protože tě už trochu znám, vím, že to nebyla neslušnost. A co by to písmenko změnilo? Prázdno je třeba mělkost, předstíraná empatie ......, zatímco prázdnota je třeba i vemi skličující stav duše.

Bůh sem, bůh tam. Sice nevěřím přímo v boha, ale připouštím vyšší moc. Tady to je pěkně vystihnuté, pomáhá těm, kteří si pomáhají sami.

miroslawek: Nerozumím....skočilo mě tam to "t" při čtení a chtěla jsem se zeptat, co by se s "t " stalo...změnilo by to hodně ? Ano, změnilo ....chápu to....
mě to při přednesu prostě lépe lahodilo tak...ale je to jedno....jen jsem se ptala...neradila jsem ti, chtěla jsem se něčemu přiučit, promiň...

Jsi na konci, jsi na počátku
u rozpolcených slov
která se mají spojit v krátku

(Vladimír Vokolek)

taron: nerozumíš. Ať už se jedná o pochvalu nebo kritickou výtku, jejich vyslovení je v pořádku... a to i kdyby byly z mého pohledu neopodstatněné. Tohle však přece bylo něco jiného.

Souhlasím s Yasmin, ráda bych si to poslechla ...

miroslawek: Aha...neslušné je napsat, že by se mi to líbilo tak a tak?
Hm....ou, to ta má nahodilost :)))
ano, chápu, že by to změnilo všechno...asi od počátku...a pochopila jsem , že je to vypáleno a " navždy" hotovo
- pravdou je, že je to pěkně " navždy " hotovo - to jsem předtím zapoměla napsat, tak to píši teď:)

Dobrý závěr, zajímavý obsah. Ke zpracování se vyjadřovat nebudu, neboť u písní jsou jiná měřítka.

taron: díky za radu, ale to podstatně mění význam (navíc v pointě) - ze dvou věcí, které jsou proti sobě v opozici, utváří jeden postupně rozvíjený významový celek... nemluvě o dalších strukturálních dopadech do textu.

Každopádně tvar je dávno vypálen a hotov.

Popravdě musím říci, že bych se sám takových konkrétních doporučení někomu jinému neodvážil. Na závadu není onen fakt, že má člověk k nějakému místu v textu výhrady nebo připomínky. Problematické je podsouvat místo nich už vlastní řešení, to je vždy doménou autora. Pokud se nejedná o vyžádnanou pomoc, přijde mi to i svým způsobem neslušné. To podotýkám jen na vysvětlenou, ne že bych se tím právě teď cítil dotčen.

Výborný obsah, skvělý závěr, ale zpracování, jak se říká, horkou jehlou. Špatný rytmus, jednoduché rýmy.

beru to podle anotace : )) s rezervou, vím, že "angažovanou poezii" nepíšeš a chápu, že jsi musel...
já se na inauguraci nedívala...

myslela jsem to tak : když čtu, jo...
po krvi sladký - zpívá - větří
zurčení ticha - prázdnot - vět.

četla jsem si jí nahlas a nevím proč, ale na konci : zurčení ticha, prázdno - t, vět...přečetla jsem tam i "t " ...je v tom nějaký rozdíl, kdyby tam to "t "bylo ? Nebo je to jen o autorově vkusu ? Promiň...ale blbou náhodou ( nahodilostí :)))) ) se to stalo a ptám se, jestli by to byla chyba...protože s tím "t" se mi to docela líbí....možná víc.
Ale je to jen můj postřeh, nic víc.

http://www.youtube.com/watch?v=kFFqAE1JAOs&feature=endscreen&NR=1
- zrovna poslouchám, a tak mi to blues do toho dobře zapadlo :-)...!
Je to skvělé. Už to máš i zhudebněný? Co takhle vložit i verzi k poslechu?... :-)

oslov radek: Omlouvám se (všem), odpusťe (prosím), děkuji.

Rezavá Plechovka: no angažovaná poezie mi není vlastní, ale nějak mě vyprovokoval...dík:-)

Nedivím se, že si dneska musel....to zase byla komééédie...jinak velice povedené dílo :)

Miro Sparkus: To máme podobné :D Jinak díky za nápad ;)

Miro Sparkus: Děkuji, jen zkouším nové způsoby zpracování než jen rým ... či A B A B,- jinak se pokusím býti originálnější pro příště pokud to půjde. U komentářů se ale nevzdám bez boje, dokud budu moci psát tak budu a budu i hájit :) Severak: Chápu :)

Též pěkná, mě jen napadlo, třeba ti opilci vnímají přesně to samé co ty, a alkohol jim pouze přijde jako cesta utéct tomu všemu (tím spíš asi obhajuji sám sebe a občasné alkoholové opojení :-D)