Přesně, přesně.. je to vážně škoda.. ale nikdy není pozdě naučit se na nějaký nástroj, což..? :-))

Tvůj postoj chápu. Já sám bych také ne vždy odpověděl. I z těch důvodů, které jsi naznačil (možné širší souvislosti), přestože toto prostředí je tak trochu dílna a jistá míra sdílnosti k tomu asi patří.
Díky za nápovědu, včetně posledního řádku.

Je třeba tematizovat vztah svého naivního parciálního já k intertextové výměně a příslušným indukovaným anticipacím.

No a to by byla právě výzva... ty nerad čelíš čelyndžím?

inkoust: básně by se neměly vysvětlovat, to je jako bys chtěl vysvětlit vtip... Navíc moje interpretace jako původce textu je pak svým způsobem závazná a tím omezující. Každý čtenář by měl mít možnost najít si v básni to své... a nikoli nutně to samé, co jsem do ní vložil. To nakonec ani nejde.

Co říci mohu, že název je citát z Obchodu na korze, ovšem je to parafráze, alegorie... tedy netřeba vnímat ten fašistický kontext doslovně, fakticky.

Nooo, to je škoda, za zhudebnění by to rozhodně stálo...:-)

miroslawek: škoda, já piju pouze silný a becherovku nemám rád...

taron: černálili: jasný, vzniklo to rychle, ale myslím, že tam i přesto je vše, co být má...díky za koment:-)

Tvé motivy chápu a jsem s tím OK. To ovšem nic nemění na mém hodnocení textu, neb nejsem ona adresátka.

Moje prsty zvolna zahrají
na piáno tvého těla.

Třeba toto je odvozený obraz, ukázkové klišé.
Věř mi, že jsi na něj nepřišel sám, byť si toho nemusíš být právě vědom.

K básnickému jazyku snad jeden citát:

Neštěstí špatných básní je v tom, že neříkají nic, než co je napsáno, neštěstí špatných obrazů je v tom, že v nich není nic, než co je na nich namalováno.
(Jindřich Chalupecký)

Já bych měl také jednu všetečnou otázku. Vrtá mi hlavou ten purpur. Je tu souvislost typu Msrg Tiso?

Yasmin: Děkuji :)

miroslawek: Děkuji za kritiku. Máš jistě pravdu v tom, že báseň nemůže aspirovat na vysokou literární kvalitu. Vzhledem k tématu a adresátce básně jsem zvolil přímočařejší postup což se asi promítnulo. S klopýtavým rytmem máš pravdu. Jen bych se chtěl zeptat co přesně myslíš tou nepřítomností básnického jazyka a nepůvodními obrazy.
Předem díky za odpověď :)

co je špatně:

1. prvoplánové, banální
2. rezignace na obraznost, básnický jazyk
3. a když už obraz, tak není původní
4. rytmus

co je dobře: na funkci rostlináře to evidentně nemá vliv

Severak: Jestli myslíš proč je jeden z nic zraněn tak to není v díle uvedeno vůbec, možná bude někdy nějaký prequel O:-) A ohledně střelby v ulicích, tak se občas stává že se do výfuku dostanou nespálené zbytky paliva vznítí se, je to hodně pěkně vidět u závodních aut http://www.youtube.com/watch?v=AdPLBaSMFeY

Neviděl jsem inauguraci, při čtení jsem měl obraz jako v reálu.
Dost možná bych se na to díval stejnýma očima.

Ach jo, slabé jako čaj. Becherovkou do tebe ;)

Yasmin: taron: černálili:
Všem vám moc děkuji.
Nejsem muzikant, je to pouze psané ve formě textu písně.

taron: to je OK, mně to neuráží, povídáme si...

inkoust: no vidíš a mně v tomto kontextu přijde případný významový rozdíl mezi prázdnem a prázdnotou jako zanedbatelný, daleko podstatnější mi přijde (jak už jsem možná málo explicitně dříve napsal) strukturální změna celého verše. Je dána jiným pádem podstatného jména - prázdno - 1.pád, prázdnot - 2.pád. Tím pádem je možné, ne-li nutné vnímat verš takto:

zurčení ticha + (zurčení) prázdnot vět

ze dvou obrazů stojících proti sobě "zvukově" v opozici se pak stává obraz jeden s úplně jiným vyzněním.

zurčení ticha prázdnota vět

vs

zurčení ticha prázdno vět


by mi přišlo významově ekvivalentní, jen to tak nezní a vzniká problém v rytmu.

inkoust: Děkuji
...a promiňte , mám nějaké divné období...
zurčení ticha, zurčení prázdnot...zurčení vět...já se zasekla na tom zurčení...
tisíc lidí, tisíc myšlenek...už nebudu zvídavá a všetečná, slibuji.

inkoust: Nejsem muzikant, nevím jestli by se to dalo zhudenit, zatím jsem to ani nezařadil do své sbírky "ke zhudebnění." Ale vnímám v tom jistý rockový drive.
Oni by to měli být ty postruhy, tam jsem to znásilnil do rýmu.