Leslie: Křivda je zajímavá psychologická machinace, ale podle mě je nejdůležitěji.. strach, zlo a tak :) protože lidé nechápou přesně, že počátkem je právě strach. Křivda je podmnožina :)

Psavec: Bohužel.

Karblo: Děkuju:)

človiček: Ano, ty pampelišky tam nejsou náhodou, významů mají hned několik.

Morfeus: Díky, v jakém smyslu bys ji doplnil?

wojta: Ano, ne každý na sebe nechá srát... Lidi jsou prostě takoví, to je život. Nicméně jen tak bezdůvodně urážet a dělat z druhých blbce by neměl asi nikdo :) Jsem slušný a jasně to napíši, nic víc... Když někdo argumentuje, že jsem já neslušný a bůhvíco, a sám mluví jako žumpa, tak to vypovídá o něm jaký je :) já to jen uvádím na pravou míru ;) obzvláště pro ty, co píší o sluníčkách a sami mají v sobě temnotu. Přetvářku fakt nemusím :) jak se říká: velká pýcha, velký pád, vesmír to všem spočítá ;)

Homér: To je top komentář, klidně by mi stačil místo celý básně :D dík za výstižný shrnutí.

Srdce hraje symfonii pro každého z nás.

Ano srdce je zázrak.

Tak to je přesný případ, proč nerad hodnotím/dělám kata/, ty, kteří píší jinak než-li já /!/a taky jinak reagují na hodnocení /nelichotivé/ své tvorby. Připadá mě to, jako schovat dítěti jeho oblíbenou hračku a radovat se z jeho trápení.
Homér má pravdu/svou pravdu/, nevšímat si a neprovokovat, jenže potom bude menšina utlačovat většinu.
A taková je i naše demokratická skutečnost. Nebo se pletu?

Cynická Mary: Moc děkuju.

Psavec:
Naopak, nebezpečný je ten jeden. Otrávil ji :D

to je krásné :D

človíček : taktéž děkuji za hezká slova.

Psavec : děkuji Ti.

PrimaDen: Děkuji za uznání.

A co se ti nedá upřít, je to, že máš verše vždy dobře zpracované

denisa: Pouvažoval jsem nad tím...Jestli to máš jako některé ženy..př: Dívají se na TV stále dokola na stejný věci, čtou stejný věci, protože zapomenuly o čem to je??? Je to tedy v tom, že nevíš už o čemsi psala? Hodně lidí zapomíná na věci a může za to technodoba a otrava organismu, ale má to co dočinění s lajdáctvím, nabubřelým egem, či naivitou? Lidé po sobě už nekontrolují to, co vytvořili...a klidně tam fláknou cokoliv a je jim to srdečně jedno. Vypovídá to o nich víc, než o tom, o čem psali;) Máme tu co dočinění s dvojakostí? Nebo aplikujeme to, že jaké dílo autor vyplodí takový sám je? Lajdák, ulejvák, hlupák snad, pesimista? Snažím se to již nějakou dobu zkoumat detailně, proto to čas od času nadhodím, ale lidi jsou dost vztahovačný..a třeba zde to také není mířeno na tebe, ale je to globální otázka pro všechny. Uvadá literatura a život proto, že jsou lidé na tom hůř a hůř v mnoha ohledech lidství? Toť je otázka :)

wojta: Přece nejde o soupeření, ale o zkvalitnění literatury přece :) Ale hlavně, hlavně o lidi samotné... Kam se to lidstvo dostalo ve své nadutosti... a padá a padá dále do propasti nelidství... Autor neautor, když se napíše nějaká zrůdnost, tak by měl dostat za uši, a to primárně od těch, co mu jsou nejbližší přeci. Nemohou se poplácávat autoři mezi sebou za blbosti, to je přímo ohavnost. Normálně průměrně inteligentní člověk to vidí a ví, že je něco v nepořádku. Vidím to dnes a denně, jak lidé sami pod sebou podřezávají větev. Lžou, protiřečí si a jsou necitliví. A pokud se v tom ještě povzbuzují, je to už zlo...a je jedno v jakém odvětví jsme. Všude to klíčí a kvalita života uvadá...

"Když noc přijde ta letní" Hned na začátek dalas pěkný oříšek. Začneš jako mazák básník...a pak jedeme dolů. Žádný čárky, velký písmena, nic. Je to škoda, píšu ti to po xtý, ale prostě toto kazí dojem, když čtenář to musí louskat. Prostě za 2, ale Hujere, co ta kaňka :)