36.gif
30.09.2007
40, muž

komentáře uživatele:

všechny | k cizím dílům
31.10.2025 - 14:09
7(1.)
Tomu říkám rozbít struktury. Větné, slovní, smyslové... a nevypadá to zle. Hravý čtenář vzkaz snadno objeví a čtení ho pobaví. I když obsah je jako obvykle hořký.
31.10.2025 - 09:07
9(4.)
Tak jsi spíš pivař nebo vinař?
30.10.2025 - 11:05
7(5.)
Díky, vaše komentáře mě potěšily.
25.10.2025 - 23:56
7(6.)
Jinými slovy: Bůh ani Ježíš to nezpackali. To lidi.
25.10.2025 - 23:49
3(3.)
No vidíš, máš konkrétní vůni, která ti připomene, že láska je silnější než rozum. Vůni - spouštěč IP Pavlovova reflexu ke konkrétní aktivitě.

První větu jsem si musel přečíst několikrát a pořád si nejsem jistý, jestli jsem ji pochopil. Je to gramaticky správně?
25.10.2025 - 23:42
1(1.)
Nic moc.

Jak se tak doba posouvá mění se i témata pro literární fikci. Do pozadí zapadají ty přežvýkané a do popředí se dostávají nové. Jako tady. Supermarket. Zápletka, kulisa, postavy. A je z toho scénka, drama, opera, báseň. Konzumní téma pro konzumní společnost. Poznává to každý, kdo někdy nakupoval. A co tomu chybí? Vtip? Ne,... ten tam je. Chybí tomu poetika. Hloubka. Ale popravdě, sáhne dneska někdo po zboží s hloubkou? Vyžaduje to nepříjemnou interakci konzumenta a díla - - přemýšlení. Část kulturního publika se naučila vnímat hloubku a snaží se ji najít všude i v plytkých nesmyslech, protože si touží namluvit, že neztrácí čas věcmi, které tu hloubku nemají. a tak uměle vznikne dojem, že něco co hloubku nemá, ji má nějak skrytou. Čas běží a tutéž hloubku se už nezávisle dalším konzumentům nedaří najít samo od sebe a tak dílo zapadne, protože tu hloubku opravdu nemá. A u témat to může být podobné.
25.10.2025 - 23:32
12(12.)
Mír je takové zprofanované slovo. Možná je na čase vymyslet něco důvěryhodnějšího.
16.10.2025 - 14:35
8(2.)
Není to moc, nó. Ale na úplné vyhlazení to taky není.
16.10.2025 - 14:25
5(4.)
Mok pěnivý - ocas lenivý.
08.10.2025 - 09:50
11(11.)
Pěkný sen. Chce to odvahu ho snít, prožít, popsat na papír a ukázat ostatním.
03.10.2025 - 16:48
4(3.)
Ta je bezva.
02.10.2025 - 10:12
4(3.)
Hmm. Zajímavé. Juknul jsem na to kvůli názvu, protože 22:22 je čas, kdy mi odejdou oči a já jdu na kutě. Ale po přečtení se zaobírám myšlenkou o strukturách, které definují poezii na papíře a tom, jaký má význam verš a jeho grafická podstata (sloky). Verš, hmm. Verš je asi blbost. Poezie nepotřebuje verš. Nebo ano? Já nevím.
02.10.2025 - 09:57
8(3.)
Aha
02.10.2025 - 09:05
8(1.)
Hned tři mytologické postavy v jedné básni a všechny ženského rodu. Jestli ono není utrpení v ženském genomu jaxi zakódováno už od australopitéka? Máš jako básník jedinečnou výhodu vychutnat si své utrpení a prodloužit si tak život víc než obyčejní lidé tam venku. Protože v bolesti je skryta kvintesence bytí. A kdo netrpí, jako by nežil a ideálně je trpět nenaplněnou láskou. Škoda, že se čtenář nedozví, která že to byla ta iniciační věta.
30.09.2025 - 09:42
6(3.)
Pohltila je realita současnosti.

Taky jsem měl rád, když na konci sklizně postavili z balíků slámy velkou kostku a my jako děcka jsme na to lezli a hráli si na Titanic. Proč tam lezou velcí kluci a velkýma holkama jsem pochopil až později.

Pěkné (hele včera jsi měl svátek!). Jakto, že má každý svátek dřív než narozeniny? Ach ta nostalgie, aj slza ukápne ze zanícených spojivek.
29.09.2025 - 09:02
4(1.)
Rýmuje se ti to. Na louce.
26.09.2025 - 10:37
12(2.)
Lusknutím prstu se přebarví, neboj. Je milé, že jsi do básničky vetkl koťátko, hned jsem se podíval, jestli máš v profilu pořád toho kočičáka. Máš. To je dobře. Doplnilo to k básničce tu správnou harmonii.

Ať láska mlaská!
25.09.2025 - 10:39
11(6.)
Homér: Užili bohatě. Máme jen jeden exemplář, jak vy.
25.09.2025 - 10:09
11(4.)
Homér: Teď je doma takový rambajz, že bychom se neslyšeli.
24.09.2025 - 10:25
10(7.)
Pěkné a zajímavým způsobem lechtivé. Stojíš po kolena v řece (asi Vltava) a sleduješ jak ti rybky plujou kolem nohou.