hm, parádní fantazie :) já se skoro bojím koukat tak daleko...

pěkná hříčka

cavansit: Tak dlouhý komentář a tak málo mi řekl :(. Něco k dílu by nebylo? :)

Mlčeti Zlato: Udavačství je takový náš národní sport... Ale s Havlíčkem jsi mě potěšil, děkuju! :)

Nikytu: Díky. Taky myslím, že líp už bylo :(.

oslov radek: Díky!

Ginnare: Dík. Pobavení stačí :).

Homér: Přečti si název, tohle s tebou nemá nic společného. Nevím, kdo tě nahlašuje, a hlavně nechápu, proč mi to píšeš do komentáře.

Krásně popsaná atmosféra... tam nejdu! :)

Všichni dostáváme každý den dárek, je fajn si to připomenout. Jak my jsme bohatí!

To je hezký, lehounký... Moc se mi líbí kudrnaté bolesti a květinová duše.

Ginnare: Dík za zastavení. Nejsem si jistá ničím a neber to jako diagnózu, pořád je to jenom básnička. Sice má konkrétní inspiraci, ale rozhodně nejde o nějaký faktický popis. Grafomani se mi hodili do názvu.

LUKiO: Děkuji, potěšil jsi mě!

Jsoucno: Já děkuji za návštěvu.

Hanulka: Dík za odpověď, ale myslím, že tohle dílko se tvojí definici poezie nijak nevymyká. Je to báseň o tom, co se děje, a vyjadřuje můj pohled na věc. Ostřejší výrazové prostředky jsem zvolila přiměřeně tématu, i když chápu, že se to každému čtenáři nelíbí. Ale svět prostě není jen hezoučký a podle mě poezie nemá ukazovat jen to hezké, ale celou pravdu.

Amelie M.: Děkuji, správný úchop je důležitý! :)

Hanulka: Určitě nelži a děkuji za upřímný názor. Jen s tou poezií nerozumím. Jak se podle tebe pozná poezie?

Singularis: Ta představa šelmy je zajímavá :). A dík i za další námět, jestli záleží na motivaci autora. To by stálo za delší zamyšlení, třeba na oslavu diktátora (u nás typicky komunistického režimu v 50. letech) vznikají básně motivované jak upřímnou naivní vírou, tak nízkým pragmatismem. Určitě nejsou ty první automaticky lepší, většinou to jsou všechno bláboly, ale z těch druhých je otázka, jestli vůbec mají šanci zařadit se mezi dobrou poezii, když od začátku vznikají jako vědomá lež. Totéž s láskou - i z upřímného citu se dá napsat totální blbost, ale když o citech píše někdo, kdo nic necítí, nezní to rovnou falešně? Možná ne, možná se řemeslem dá zakrýt mnohé, nevím, jen uvažuju... Ale spíš se přikláním k názoru, že etiku a umění oddělit nejde a dílo pyká za autorův úmysl už tím, jaké je, protože ta lež je v něm vidět.

taron: Milá taron, dík za přečtení i za názor. Ale nemyslím, že tady probíhá nějaký souboj, kde se lidi mají porážet, je to jen básnička.

Nikytu: Ten song je výbornej, dík za poslání. Ano, zhudebněním se tahle balicí taktika povyšuje přímo na profesionální úroveň :).
Jenom upřesním - nešlo mi o dělení na básníky romantiky a prasáky, ale o motivaci k psaní, která je v tomto případě jaksi vnějšková. I ta nejromantičtější básnička se dá napsat jak z vnitřního přetlaku, tak proto, že to je zkrátka vyzkoušenej balicí recept. A genderově úplně nekorektně bych řekla, že holek se tohle účelové psaní netýká, ty píšou básně hlavně z vlastní niterné potřeby, že to sdělení prostě musí ven.