Pěkné. :-)

Je úžasná.. Ale ten konec mi to zazdil.. Koukám, že nejenom mně.. A dost mi to připomnělo jednoho autora tady :-)

...chlap má někdy chuť říct to nahlas, že? ,,Tak sbohem hoši."

No! Podlouhej době zas něco optimistického. Puero rád vidí, že to Slnečnici pořád perfektně básní i mimo ten její na sebe centralizovaný pocitový negativní okruh témat. Tyhle věci se čtenáře totiž dotýkají mnohem víc. Líp se čtou a líp se v tom hledá to čtenářovo vlastní já.

souhlas se Zamilou, hlavně ten úplný konec jsem nepobrala...asi mi to dnes nemyslí...

to je hezký , je to úplně tak , jak si to napsal...

děsivá představa, to jako když církev začne prohlašovat , že antikoncepce je vražda, to už tu přece bylo, takže hezky napsané, ale originální úplně ne...

Láska je nůž, co v srdci bodá,
i dlaň, jež něžně pohladí,
první dva verše jsou nejhezčí - a pravdivé ... hezká,shaneovská...

Tak tedy za ty co píší supr komentáře, ale svá díla mažou:

Smazat dílo (i s komentáři, co se dá dělat) je věcí reprezentace autora díla. Dojde-li autor k závěru, že jej dílo nereprezentuje tak jak by si přál, pryč s ním. Naopak já doporučuju a to především psancům, co chrlí básně jak na běžícím páse, aby mazali a mazali! Nechte si ta nejlepší, ta co Vás, dle vašeho mínění reprezentují nejlíp a zbytek smažte. Jednak se konkrétněji vyprofilujete, jednak to zvýší vaši publikační kvalitu.

Dokonce nevidím ani důvod, proč by se měl autor ohlížet na diskuzi k dílu. Každé diskusi dojde dříve či později dech a kdo pak má ty lány komentářů dole číst. Rozhodně mazat. A pořádně. A nejlíp stanovit si limit počtu publikovaných děl, udržovat si hladinu zhruba měsíc dva a za rok ji třeba navýšit. Kritiku přijmu, poučím se, ale nevidím důvod, proč bych ji měl do omrzení nechávat omýlat. A je-li dílo dobré - po pěti pozitivních komentářích statisticky přibývají jen další stejně laděné. Žádná změna nenastane.

Takže za sebe říkám, komentáře patří mně, autorovi.

Pěkná ... Hlavně začátek, pak se mi to kamsi ztrácí ... Ale třeba jen můj dojem :-)

krásná báseň, myšlenka - i když mě trochu vyděsila, všechna krása je klamem? tak trochu ano, záleží na úhlu pohledu a světle... něco na tom je...

Máta: Devils_PIMP: Přesně tak, není kritika jako kritika. Konstruktivní kritika neříká jenom "nelíbí se" nebo "stojí to za ...", ale pojmenuje, co a proč se nelíbí. A samozřejmě by neměla urážet a vždycky se vyjadřovat jen k dílu, nikoli k autorovi. Pak myslím, že urážení se není na místě, nicméně jsou i tací, co neunesou žádnou kritiku, a ti by snad ani neměli povolovat komentáře. Nebo dát smajlíkem či ublíženou reakcí jasně najevo, že tady se o kritiku nestojí :).

Zajímavá ...

Devils_PIMP: A s tím velmi úzce související problém - Způsob jakým je kritika napsaná. Protože tvrdím, že i tvrdá kritika se dá napsat tak, aby byla konstruktivní a prvoplánově neurážela autora a neshodila dílo do pekel (tedy po tom, co si autor po přečtení napočítá do deseti, rozbije hrneček s kafem a vynadá manželce, samozřejmě :-D). Pak už je jen na autorovi, jestli je opravdu schopen kritiku skousnout.

Amelie M.: Díky za názor, fakticky máš nepochybně pravdu. Autor jako jediný může s komentáři nakládat. Nemůže je upravit, takže když se mu nelíbí, jedinou cestou, jak se jich zbavit, je smazat je spolu s dílem. Jako by to byly dárky, které od druhých dostal a může je podle libosti vyhodit. Otázka je, jestli je takové jednání slušné a jestli pak ochota dávat mu dárky neklesne, ale právo na to rozhodně má.

Jako já s tebou souhlasim - problem nastava v okamziku, kdy se autor "urazi" a ze se to stalo i me a pak dilo smaze. Ono je i pro autora casto slozite urcit miru kritiy. Obecne by k tomu mely nappomahat smajliky vpravo - často tak nečiní. Nebylo by proto dobré položit další otázku.... Jak velkou míru kritiky zvolit, aby k mazání nedocházelo?

taron: ale kdy, kdy je člověk připraven- mezitím o tolik ochuzen, překvapenými pohledy popuzen, nerozumnými hlasy ostuzen... kdy ? a objeví se ten, co porozumí ? ,vím, že mi nemůžeš odpovědět,... to přece nikdo neví ... díky

taron: a tak těžko uchopitelný, díky za tvoje chlácholivá slova...ale asi nedokážu tak rychle zahodit svou minulost, jednak je tolik spjatá se současností, a jednak jsem o to pokoušela od začátku, myslela jsem , že přeskočím to hrozné období, ale nejde to , nejde, člověk si tím musí projít, snad je dobře... vlastně nic nevíme, díky

Yana: Moc děkuji za obsáhlé vyjádření. Já zase tak moc nerozlišuji, od koho komentář je, spíš mě zajímá, jaký je. Myslím si, že tady nikdo nejsme profesionální kritik nebo literární teoretik - to by ty kritiky asi vypadaly jinak :). Ale zajímá mě názor každého čtenáře, i když s některým třeba vůbec nesouhlasím, ale opravdu každý mě přiměje vidět dílo zase z jiného úhlu a přemýšlet o něm, což je fajn. Aby se díla nemazala, k tomu opravdu přinutit nejde, můžu maximálně apelovat, a to právě dělám. Chápu, že k mazání mohou být i osobní důvody, do kterých nevidíme, ale jsme tady pod nicky a víceméně incognito a snad natolik soudní, abych si předem rozvážili, co chceme zveřejňovat a co ne. I když tomuhle důvodu ještě rozumím, zato mazání jen kvůli kritice nebo dodatečné nespokojenosti s dílem je pro mě už nepochopitelné.

ale jo, taky to delam :)