Orionka: správně by mělo být shlédla, ty dlaně jsou ptačí křídla a dívam se dolů,pokud bych je měla spatřit,tak tam napíši zhlédla,řešila jsem to pocitově
Shlédnout představuje činnost, při které hledíme na daný předmět shora dolů. Místo toho zhlédnout je ve významu spatřit něco.
Shlédnout představuje činnost, při které hledíme na daný předmět shora dolů. Místo toho zhlédnout je ve významu spatřit něco.
Orionka: OK..., včera jsem měla divočejší a veselou náladu, nemyslela jsem to ve zlém, naopak...
ano, může to být i tak, jak píšeš ty, variabilita je božská :-)
ano, může to být i tak, jak píšeš ty, variabilita je božská :-)
Jiří Turner: díky za technickou poznámku.-),když jsem ji psala,tak tam bylo nejprve hladíš - mne svádíš,ale pak doznala změny,aby trochu ztratila osobní náboj,ale klidně ji upravím.-)
Rýmování mi nevadí (i když já tam vidím AABBCC), spíš použité jednoduché rýmy dlaní/přání a hladí/svádí. Ale nerozumím jehličkám, ty si spojuji s něčím nepříjemným, bodavým. A určitě by tam mělo být zhlídla, shlídla má jiný význam.
Orionka: Mně se líbí opravdovost a v ničem jiným než v ryzích "drsných" věcech krásu nevidim.
Spojka na konec verse rozhodne nepatri ani u amterskych pisatelu. Verse jsou nerytmicke a nemelodicke. Forma mi tez nevyhovuje a obrazy jsou rekneme prumer.
mně se líbí tvé postřehy a to, jak se nebojíš toho, že jsi čech.. nicméně, to, jak jsi to poskládal dohromady, se mi nelíbí ani trošku.. je to taková laciná skládačka..
jo, jo tak to mám s tvými básněmi i já, ale už jsem to psala opakovaně, na jednu stranu mě pohltí orginálním veršem, na druhou odradí veršem který mi přijde naprosto fádní a bez nápadu, ale jedna věc je na tvých básních vždy zásah a to jsou závěry, fakt, no zůstávám u toho jako minule, zkusit psát méně, ale v klidu, já to mám podobně, navíc vím že něco mám naprosto odfláknuté a navíc přiznávám že jsi lepší básník než já
Devils_PIMP: neprotiřečíš si tím komentem, co jsi dal kdysi? :)) tehdy se ti to líbilo pimpe :))
to jsem si ani nevšimla, nojo, no a jsme u toho co jsem navrhla v diskuzi, tuhle báseň bych hned doporučila, akorát myslím, že jsou ženy, které by ji nezkously, třeba ne tady na psancích, ale tak vůbec, těm které se do ní nedovedou vžít by připadala nepochopitelná a přehnaná a těm co by ji mohly naaplikovat na sebe zase moc osobní a styděly by se za takový pocity i když by je v podstatě prožívaly
Děs a hrůza - tohle má k poezii tak daleko, že se to kní začíná blížit z druhé strany.
Yana: Moc děkuji. Může se to vztahovat na různé situace, to máš pravdu. A muž tyhle pocity asi tak docela nemůže pochopit. Tak jsem ráda, že mi Jalovou okomentovala i první čtenářka :).
Orionka: jo, já vím něco na té básni je, ale začátek to neni :-) zasloužil by si větší úsilí, zkusím to, moc děkuji za komentář
jo, ta je fakt drsná, víš jedna moje známá je po hysterektomii a bere to tak fatálně, tuhle báseň by mohla napsat ona, zhnusená sama sebou, ženou, neženou, já to nevidím tak dramaticky, pak by mohlo být vysvětlení žena, která z nějakého důvodu nemá partnera, nebo stárnoucí žena, ale mně se nejvíce líbí žena, která nemůže mít dítě, každopádně je tam popsáno zoufalství, neskutečně sugestivně
to je nádhera! :) krásně a originálně popsaný přechod z léta do podzimu..
mně se to moc líbí.. je příjemně dráždivá a přitom něžná..
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 0» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
Majjja225 [17]» řekli o sobě
wojta řekl o "Autor"sám :Nemám rád, když mě nutí, dělat něco z chutí. To se mě právě stalo, že chci vložit další ,,dílo" a hle, nejde to. Nejsem dosti aktivně kritický a počet vložených děl, začíná převyšovat počet kritik. Jistě, mohl jsem to přejít mlčky, zkritizovat nebo pochválit jiného autora- autorku, mohl jsem .... . Ale to se neslučuje s mým naturelem, avšak dříve, než-li začnu pěnit, bych se měl zeptat sám sebe k čemu to všechno vlastně je ? Někdo moudrý napsal, že inteligenci nelze jednoznačně definovat, ale je to zhruba stav přizpůsobení se lidem, kteří nebyli ochotni se přizpůsobit. Je to věc názoru, ale abych dostál pravidlům, budu kritizovat - sám sebe. Pravidla to nezakazují, navíc já se dostatečně znám natolik, abych věděl, co si mohu jako kritik k sobě, jako autorovi dovolit, mohu se proto plně opřít do významu díla, které jsem jako autor napsal a které současně, jako kritik kritizuji. Jednou jsem měl napsáno v posudku: v kolektivu je oblíben i když jej svým jednáním, často rozvrací. Tenkrát jsem se zlobil, dneska tomu musím dát za pravdu.

