S obsahem nemám problém, s formou jo. Na rovinu říkám, že se mi ten tvůj styl nelíbí. Ale co se mi líbí je, že píšeš pořád dál, na negativní komentáře nehledě.

To má moc hezkou atmosféru :)

krásná ...

Dobrý :-)

DDD: prevlikam se za basnika jen velmi zridka :) a obcas pochvalim co stoji za to.

Mně trochu vadí častokrát "jen/jenom". Ale to už je asi trochu moje osobní deformace, že si už na to opakování slov dávám při psaní moc pozor :)

Tom Cortés: za kritiku děkuji,a četl si i některé mé jiné nepíši jen tady takové ale tobě vždy tohle padne do oka :) o víkendu sem tu dával věci hodně o citech a tak :) já prostě nejsem typ člověka co by mlčel a baví mě se vyjadřovat ke společenským tématům :)

Ale abych to vzal čistě řemeslně: Děs, běs. Ve dvaceti letech tvořit tak otřesný skladby slov a nesmyslný inverze jako "težký čas nás čeká", to je opravdu na pováženou.
Jazyková úroveň otřesná. Poezie je především práce s jazykem. Má ho vytěžovat, obohacovat. Tohle je práce s jazykem základní školy. Nemluvě o tom, že co věta to překlep.
Rýmy? Převažují asonance (svatý-taky, ovcí-zmocní), klišé (myslí-nesmysly), rýmování sloves v infinitivech (přát-brát).
Rytmus? Ten pravděpodobně buď neslyšíš, nebo nechápeš, protože tam jednak není, a potom to občas tak drhne, že nevěřím, že to po sobě čteš.
Mohl bys zkusit kontaktovat Ortel, jestli neshánějí textaře. Ta úroveň je velmi podobná a obsahově si sednete.

Ohledně tvýho komentáře. Buď teď lžeš, nebo neumíš počítat. 5-10 000 lidí opravdu na protestu nebylo. Nebyl tam ani jeden tisíc. Obviňovat média z manipulací na základě vlastní neznalosti a postoje je opravdu dost laciný.
Poklidně k úřadu vlády došel. Jelikož nebyl ohlášený, policie je vyzvala aby se rozešli. Po opakované výzvě byly rozehnáni, načež policie zadržela odhadem 30 lidí a u cca 20 našla nože, obušky a další zbraně. Tolik k té tvé poklidnosti ty vlastní názore.
Jak to vím? Protože lidi, kteří pracují v médiích jako fotografové a reportéři jsou někdy i moji známí.
O tom, že se najdou idioti, kteří na Dne boje za svobodu a demokracii pořádají pochody proti myšlenkám demokracie, radši ani nemluvím.

Tom Cortés: podívej říkám to jako svůj názor a vycházím z jednoduchého faktu včera se v Praze konal protivládní pochod kterého se zůčastnilo něco kolem 5-10 tisíc lidí a ČT o tom ani neinformovala a o protestu řekla že se ho zůčastnilo 500 lidí a byl plný skoro plný Václavák nepřipomíná vám to něco sice sem dobu komunismu nezažil..ale přijde mi zvláští že veřejnoprávní televize zatajuje informace a těžkoděnci rozhání dav který chtěl jít poklidně k úřadu vlády :)

lenča,oslov radek - děkuji ..

Ty si s tímhle prostě nedáš říct.
Kde není rady, tam není pomoci. Každopádně, jak se můžeš se svým projevem pasovat do role někoho, kdo "prozřel", to mě asi nepřestane zarážet. Naštěstí na to existuje poměrně široká řada studií. Ta nejznámější to popisuje jako "Danning-Krüger effect".

Děkuji :)

lakomec: Díky :-) Jsem rád, že Tě zaujala...

GertrudaPanzerfaust: Jo, dobrej citát od Lennona...

Tož díky, za komentář číslo 2200. Aha, tak teď se mi tu objevilo 2201, takže to počítá i ty moje žvásty. No nic, opatruj se.

DDD: Já myslím, že jsi to popsal poměrně dobře. Taky, když to hraju naživo, většinou hraju jen tři sloky, a který, to závisí na náladě.

Úvaha má dobrou myšlenku a v podstatě s ní souhlasím. Dalo by se ještě dodat, že čím víc se o něčem mluví, tím méně se s tím udělá.

Přemýšlím, proč dnes lidé neříkají, že chtějí zachovat mír. Naopak, spousta lidí touží po válce a s radostí by ji uvítali. Důvody mě napadají dva: hesla jako "chceme mír" byla používána za socialismu a dnešní politický mainstream se od socialismu chce distancovat, tak vlastně odmítá chtít mír. Druhým důvodem může být pocit spousty lidí, že si v dnešním světě připadají neschopně a neužitečně a že ve válce by našli svoje využití. (Tato myšlenka je ovšem falešná. Kdyby ji mysleli vážně, určitě by už nastoupili k vojenské službě a odletěli bojovat za NATO do zahraničí.)

Po gramatické stránce úvaze chybí čárky oddělující věty.

Musím se přiznat, že hudebně mě zrovna dvakrát neuchvátila. Přijde mi, že většina písní (aspoň těch, co znám z poslední doby), které chtějí něco říct a na něco upozornit, mají příliš mnoho slov a příliš málo muziky. Myslel jsem si, že to je přirozené, ale nutně to tak být asi nemusí. V tomhle začínám dneska konečně doceňovat Kryla, jakkoli nemám to neustálé srovnávání čehokoli a kohokoli právě s ním rád.
Ten text mě silně oslovil. Mluví mi z duše. Mockrát jsem uvedl na ulici dobrovolníky do rozpaků tím, že jsem si od nich květinku nebo podobný symbol naší dobroty a laskavosti nevzal. Pomoc by, dle mého, měla být samozřejmostí. Ve chvíli, kdy to začnu okázale vystavovat, zavání mi to jakousi sebereklamou a ta mě odpuzuje.
Dovedu si ten text představit i kratší. Zhruba od poloviny už stejně nic nového nepřináší. Kdyby se ta písnička o minutu zkrátila, asi by mi nevadilo, že v ní vlastně chybí nějaký výraznější hudební nápad.
Tím vůbec nechci říct, že by to bylo špatný. Ale vzhledem k potenciálu toho textu a nápadů v něm mi to přijde trochu moc vatovitý. Promiň, mívám rána, kdy jsem takhle úžasně chytrej :-)

Parádní věc. :) Nejvíce se mi líbí "klene se". Pro mě nosník celé básně. Imprese jak blázen pro člověka se zlámanou hlavou. :)

Moc hezké. :) Ty krátké sudé verše tomu dodávají skvělý podtón. :)