zasmála jsem se☺

Po té kritice jsem si toto dílko přečetla několikrát a nahlas.Nejsem odborník, jen čistě intuitivně.., pro mě to rytmus má.
Snad jen ve druhé sloce druhý řádek..mi malinko pokulhává, ale nic mě jako náhrada nenapadlo, navíc..mělo být řečeno..co bylo, ..takže pro mě palec nahoru☺

V té první sloce máte také nerýmovaná slova: "zkraje rána - dešti - pod rukama - vyčerpaná - zamhouřit". Nezlobte se, ale to je zcela nebásnické spojení veršů.
To pětiverší je opravdu trošku násilné a obsah celku prostoduchý.
Studujete básnické šablony, ale dobré básně nepíšete.
Ono to tak dost často bývá: "kdo umí umí, kdo neumí, učí".

Jiří Stratil: Opravdu si myslíte, že to byl dobrý nápad? Ok. Tak pojďme. Postupně:

Obsahově frázovité? Tušíte alespoň náznakem, o čem to je? A ne, není to love story, jak bystřejším (tedy ne vám) jistě neuniklo. Odvar z máku by vám mohl napovědět. Mohl. Bohužel nenapověděl.

Pětiverší je "násilné"? Nevím, jestli umíte číst, ale psal jsem si o "objektivní výtku". Vaše subjektivní dojmy opravdu nikoho nezajímají a ne, pátý verš opravdu neztrácí plynulost, což vy sotva dovedete posoudit, když v každém jednom díle rýmujete rytmicky naprosto neodpovídající celky s převrácenými přízvuky (tedy nerýmujete).

V první strofě se skutečně neobjevuje kombinace rýmů a "nerýmů". Zkraje rána/pod rukama je rytmicky stoprocentní shoda, co se týče zvukové kvality rýmu, je to přinejhorším asonance (což by sotva obstálo jako výtka), nicméně vzhledem k možné záměně nazálních hlásek m/n je tu i konsonance na opěrné souhlásce, jinými slovy, ten rým je úplný a rozhodně není chybný.

Pokud jste od včerejška vypotil pouze tyhle tři věty, pak mi nezbývá než vám doporučit, abyste se přestal v komentářích ponižovat a radši se věnoval studiím. Uleví se vám i všem, co to po vás musí číst.

Obsahem frázovitě a sentimentálně nudné, bez invence.
Pětiverší poněkud násilné, vložený čtvrtý verš navíc, díky němuž pátý verš ztrácí plynulost s prvními třemi.
Kombinace rýmů a nerýmů v první sloce zcela chybné.

Je to fajn :)

Naopak, je to super. Možná bych jemně poupravil "vyčerpaná" na "vyčerpána". Ale to je fuk. Za mě potlesk a poklona! Díky!

Jiří Stratil: To máš pravdu, díky.

To je prostě realita života. Myslím, že to je smysl poezie, nalézt život takový jaký je, bez příkras. Vystihnout bolest i radost. Podobné věci prožívá většina...
Super!

Buďte konkrétní. Bude legrační pozorovat, jak se snažíte najít byť jednu objektivní výtku! :*

To se nedá číst, jak je to špatně veršované a obsahem bídné.

Tomu se říká láska až do hrobu.

Mlčeti Zlato: Dobře.

blázen.ve.své.vsi: Homér: Nebyl bych tak příkrý.

Připojuji se ještě jednou.
1) Umění: znamená nějaké vytvořit, ale napsat jen nějaký trapný text žádným uměním není.
2) Něco o umění: znamená napsat něco o umění, ale ani to zde není zastoupeno, kromě výčtu několika světoznámých básníků.

blues nepodpantofláka :)

Zajímavé, obrazné. Dobrou noc.

Singularis: Myslím, že slušnost je spíše o kontaktu s cizími lidmi. Je pravda, že vyžaduje určitou miru empatie a hlavně tolerance. Nemyslím však, že by se jednalo o fosilii.

Amelie M.: annaav: Děkuji za zastavení. Pro mě je lidskost spíše pozitivní, nebo v to alespoň chci věřit. Nicméně to je inspirace na samostatnou úvahu.

Závěr (poslední tři řádky) super. Má tam být "ocistuje", nebo "očišťuje"? Chyb je tam víc. První souvětí je gramaticky špatně, ale nerozporuji případný umělecký záměr. Celkově zajímavý nápad, ale nedotažené, nevyladěné...