Meluzina: Cíle originálního autora mohou být velmi různé. Někdo píše proto, že na knižním trhu něco postrádá, tak se to pokusí napsat. (Toho pak jen zklame, když zjistí, že ostatní nepostrádají to, co on.) Jiný autor zase může psát hlavně pro vlastní zviditelnění a propagaci svých názorů. (Toho pak asi neuspokojí prakticky žádné množství čtenářů.) Někdo může psát z nadšení pro něco a někdo zase může být beznadějný grafoman, který píše čistě pro vlastní psaní a ani by to po sobě nepřečetl. (Ten pak nemá moc důvod stát o nějaké čtenáře.) Někteří autoři píšou pro vlastní děti, ale ti nebývají originální, protože děti jsou ještě nezkažené, takže pro ně originalita nemá žádnou cenu. (Ale myslím, že knihy vyzkoušené na vlastních dětech bývají obecně relativně kvalitní.)

Takoví autoři tedy nemají skoro nic společného. Síť odběratelů si autor může vytvořit, pokud najde lidi, kterým jejich tvorba k něčemu opravdu bude. A to je často ta potíž, protože dnes většina čtenářů, kterém jsem potkal/a, očekává mainstreamové knihy a většina knihkupectví jim je nabízí v nedostižné kvalitě, takže v tomto není žádný prostor pro něco nového a originálního.

Navíc čím originálnější dílo, tím nižší je pravděpodobnost, že vůbec k něčemu bude, a málo originální dílo zase může být snadno nahraditelné jinými.

Děkuji za myšlenky.

Amelie M.: To mě velice těší. Nějaký takový účinek na čtenáře jsem si představoval/a. :-)

tak, většina už to tu řekla, tak já se jen přidávám ;)

a právě kvůli těm lžím, co toužíme slyšet, když realita je jiná, nám docházejí slzy.. povedené

shora dolů jsem našla spoustu známých míst.. vrátila mne zpátky do povětšinou krásných vzpomínek od dětství do dospělosti..

orionky komentář je dokonalej, souzním.. a tvá báseň povedená..

vážně jsem čekala, jak tenhle text zhudebníš.. a za mě.. dost dobrý, i když tohle "recitování" není úplně můj šálek kávy.. a ten text mě taky dost oslovuje.. ze života, hezký :)

jak prdel na hrnec, boží :)) fakt bavilo, hlavně s tím zvukem..

první báseň je skvělá.. :)

Dobrá rytmika i údernost.

Promiň - ale tohle se úplně nepovedlo. Moc teček a až moc primitivní rým bez hlubšího rytmu, který nějak necítím...

A národ němý - tlučou oficíři... nevím nějak mě to k tomu vytanulo

"Zdravý rozum" je více či méně subjektivní kritické hodnocení jednotlivce - všeho, co se vymyká jeho pohledu na normalitu věcí.
Každý má svůj vlastní "zdravý rozum".

Hrozne dobre se to cte, libi se mi napad i provedeni. Vyraz "zdravy rozum" je ovsem kouzelny v tom, ze je-li nejaky spor, tak se na nej obvykle obe strany sporu odvolavaji. Zajimalo by me, co znamena "zdravy rozum". Jaka je definice?

Obcas komentuji z lenosti bez diakritiky, ale u dila si rikam, zda by ji nebylo lepsi vyuzit...

Co je cilem originalniho autora? Kolik ctenaru by ho uspokojilo? Maly zemedelec si mozna pres sousedy udela sit odberatelu, nijak velkou ale dostatecnou. Nefungovalo by to i u toho autora?

Zajímavé

Zajímavý podzim

Zajímavé

Zajímavé