VKate: Neříkal bych hlídá... spíš je náhodný kolemdoujcí. Kdyby byl ten "strážce" tak by tam musel být čárka, takhle je to slabě propojeno...

já nic kritizovat nepotřebuju...jinak básník někdy ani nemyslí, prostě jenom cítí, že musí a chce něco napsat ;)

VKate: Bukowski je dekadent na entou... jojo toho čti a dopadneš jako já... moji kamarádi mě nesnášej za skoro každou básničku kterou napíšu, páč je plná sexu a asi proto že jim to nedává smysl... prostě bukowski je talent ;)

Ale ono to má obsah. Jenom ho nemůžu najít...
Snad: Básník má bouřlivou lásku, je svině, ale přesto ho baví žít a věří, že bude umírat jako světec ;)

Náčelník Holá Ruka: to přirovnání mě pobavilo :D

Náčelník Holá Ruka: je docela možné, že jsi na to přišel...já nevím, v té době asi bylo málo vzruchu a do toho jsem četla Bukowského, tak to tak nějak prostě dopadlo :)

VKate: Já si myslim že víš ;) každej to v hloubi ví (dokonce i já, ale já to nikdy nepřiznám! NIDKY! :D). No každopádně co si myslim žes tim myslela tak to bude o tom, že než-li žít život bez vzruchu, to se radši chovat jako buran a idiot, hlavně žít a být sám sebou ;)

shodit svou báseň hned svým vlastním komentářem, no to se jen tak nevidí ;)
každopádně je to dost zmatené a bez obsahu, a vlastně ani když ty nevíš cos tím chtěl říct, tak to jen můj pocit potvrzuje...k čemu pak takové věci vystavovat?

S timhle už jsem se setkal.. Sedněte si na záchod, sežerte pytlik buráků a vyserte to... dopadne to stejně... bude to hrubý a bude škrábat, ale když to bude venku je to skvělý... jasně :D

Náčelník Holá Ruka: chápu, chápu...ono totiž ani já pořádně nevím, co tím chtěl básník říct

první a jediné, co mě napadlo, je taky spojení s Havranem...nevermore

Předem předvídám, že první kritika půjde k metru, předem říkám že na metrum kašlu. Další kritika k otázka - má láska, předem říkám, že vim, že je to kravina. A další kritika bude ve smyslu: Co tím chtěl básník říct. Předem říkám:"Básník neví"

VKate: Rozuměj, já se k psaní takovejhle básní přiklánim. Jenom jsi prostě do toho nevložila to srdíčko jak se říká... Musíš si vybrat, buď to popsat v metafoře, nebo na tvrdo dekadentně (k čemuž tě zároveň nabádám, páč jsem v tom směru tak trochu zainteresován) Takhle jak je to napsaný se motáš mezi dvěma světy... Mezi světem Verléna (nwm jak se to píše, jsem neznaboh) a Suchýho. Oba byli prasata (a jeden ještě je) ale jeden to skrývá v metaforách druhej ne.

Je to jako Deja vu... jako bych už to někdy četl!
No každopádně se sem hodí jeden výraz z angličtiny WTF? a pak ještě jeden OMG...
1. Brože - Lože... (proč nenapsat Slunce valí na mou postel, paprsků slunečních kotel)
2. Smrt autora by určitě pomohla.. totiž chci říct subjektu
3. Jak dívá se shora? Dospěl jsem k řešení že Leonora byla prostitutka nebo prostě jenom namyšlená nána, nebo je tuhá... Co z toho je správně?
4. Světla - Světa... ;(
5. Přikláním se k teorii trpaslíčka, přidávám, že trpaslíček se asi hrozně ožral, skončil v bordelu a podvedl svoji milou...

Náčelník Holá Ruka: možná jo, ale při psaní zrovna v té hlavě ten mozek byl...těžko říct jestli bohužel nebo bohudík

Nebylo by lepší nadepsat to Mozek z hlavy ven?

Eliška Vobrubová: s tou kvalitou textu to je pravda...taky jsem napsala, že to je mimo můj styl...někdy je ale třeba se ze všeho vyřvat a neutápět se v depresích, takže i silácky působící výlevy pomáhají, když se člověk potřebuje vypsat

tvojegps: no fakt nic :)

jayjay: můžeš mít někoho rád, i když tě štve...bylo to spíš proto, aby se tam neopakovala slova

Na to, že se jedná o dost krátký text, je v něm příliš nejasností plynoucích z nelogických a vazebně vyšinutých formulací - ze sedmi veršů jsou to zcela nepochybně tři: "Dotekem, křídlům motýlů podoben" a dvojverší "Uvidím tě umírat/Zbavený svobody". Takže orientace v textu je komplikovaná, myšlenka nezřetelná. Nijak zvlášť nepomáhá čtenáři vědomí o tom, že motýlí pel, je-li z křídel setřen, znamená pro motýla smrt, neboť tímto nešetrným zásahem dolétal. Ale rpoč chuák motýl to takhle odskákal, není jasné. Ani uvedená anotace nepomůže. Jak anotace souvisí s textem? A proč tedy báseň není o tom, že láska může být křehká jako dotek motýla? Či snad měla autorka na mysli, že s motýlem (který patrně má být podobenstvím pro lásku) je třeba zacházet jemně a nedotýkat se? Nebo že se silou ničeho pozitivního a krásného nedosáhne?