pěkný =)

Velice krátké ale výstižné..:)

ARA: děkuji ;-)
jdu na ty chybky v povídce

Líbí.

Zrovna včera mi poslala mail známá, která absolvovala tmu asi 3x. zdá se, že tě čeká ještě mnoho roztodivných zážitků. Dobrodružná cesta, není-liž pravda? .......... :-)

Pro mne byl Eliščin komentář přínosný, protože jsem do té chvíle o haiku nevěděl nic. A pro takové neznalce jako jsem já, pak může být zavádějící, když je slovo haiku už v názvu.
Sice jsem to vnímal jako humornou nadsázku, ale nevěděl jsem, že tvá miniatura nemá s haiku nic společného. Takže se nedivím Elišce, že má potřebu vnášet světlo tam, kde by se mohl usadit omyl. Slovo "osobuješ" bylo to jediné, co mi tam nesedělo. Ale všimni si, že Eliška hodnotila dílo, nikoli tebe. Puerovo: stačí, že to jako haiku vypadá - to je Puerův subjektivní postoj. Puerovi to stačí. Eličce to nestačí. Ale, prosím tě, hlavně se nenech Puerem vyděsit těmi slovy o 50. letech. Tehdy prokurátor Urválek nehodnotil verše odsouzených. Soudil lidi - živé bytosti. Za jejich údajné zlo, spojení se zlem, hájení zla. Protože byli svými projevy a činy naopak nepříjemní skutečné bezbřehé zlé vůli. Takže - žádné strachy. Za hájení vůle postavit se proti zlu se mi od Puera dostalo slov o mém hájení zla.
Tak ber jeho slova s rezervou. :-) A k tomu chybějícímu otazníku: no jo, chybí tam, ale oba víme, že to není z neznalosti. Já v komentářích také nevychytám včas všechny své chyby a překlepy.

ARA: hm a můžeš (resp. můžete) si pro změnu znova prečíst mé komenty se srdečným humorem v intonaci (až na tu hlášku o bláznech) ?

Eliško: Proč se víceméně každému odvaru z bylin říká čaj i když to není odvar z čajových listů?

A ještě jeden dotazík: neměl by být za otázkou otáznik?

A P.S. - všimla jsem si v komentech u jiných, že vystupuješ jako znalec češtiny, budu opravdu ráda, když mě na případné chyby upozorníš, protože čeština není můj rodný jazyk. Díky

:-))))

Puero souhlasí s ARA. Ale na obranu Lady je třeba říci, že Eliška používá tak neoprávněně útočný slovník, že si v ničem nezadá s komunistickými prokurátory vykonstruovaných procesů z 50 let. Je smělé o díle tvrdit, že je haiku, nicméně tak ,,vypadá" a to stačí, pokud je uvedeno, jak se to s ním má v anotaci.

Ach jo, tak ještě jinak, aby v tom Lukio nebyl sám. Já jsem si četl několikrát, co ti Eliška napsala a snažil jsem se pochopit tvoji reakci. A myslím, že jsem na to přišel. Je možné, že některá slova mohou vyvolat nějakou nepříjemnou představu o pisateli- o jeho postoji. Ale v té představě si pak člověk čte ten text tónem a intonací, které jsou tak negativní, jaká je ta vytvořená představa. Zkus si její komentář přečíst znovu. S úsměvem a příjemným hlasem a tónem. A najednou tomůže být úplně jinak.

hm ... takže vám všem přijde normální "Co tě, autorko, opravňuje tvrdit, " - ale když já se na něco zeptám a nic tím ani netvrdím, tak vám to přijde moc?!

tak teď nevím - kdo z nás je větší blázen

LadyLoba: nepoužila, ostatně nejsem jediný komu se tvá reakce zdá moc, viz. komenty taron a ARA...smajlíky u těch otázek nemáš...a od kdy to, že se mi nelíbí tvoje reakce, znamená obhajobu něčího ega? překrucuješ...

Ta poznámka o Nejmenovaném opeřenci si zaslouží můj potlesk. (Tleskám)

LUKiO: ale no ták, já jen použila její slovník :-) - navíc tam mám výrazný smajlík, kdežto dotyčná dáma bych řekla že se bere až moc vážne - jsi snad obhájce jejího ega?

1kor13: Andští mystikové nazývají tutu dobu Pachakuti. Čas, v němž se Boží vůle bude projevovat mnohem silněji než dřív. Je to i čas, v němž mnoho lidí prožije duchovní obrodu a bude přibýval lidí obdarovaných nevšedními schopnostmi. Pro Boha mají jméno Tajta. Pokud máš dojem, že se na tomto webu projevuje mysteriózně Bůh, netřeba mluvit záhadně o tom, jehož jméno se nesmí vyslovit. Říkej mu prostě Tajta nebo Otec. Je to totéž. Ti Indiáni mají i bohy
svýh hor a nazývají je Apu. Jsou to velcí ptáci, kteří je i navštěvují a mluví s nimi. Pokud máš podezření na ovlivňování takovým
nejmenovaným opeřencem, říkej mu třeba Apu. Je to kratší a ne tak pohádkově strašidelné jako Nejmenovaný Opeřenec.

Je už pro mne těžké udržet to všechno v hlavě a na nic důležitého nezapomenout. Tvoje poslední komentáře mne překvapily. Pro mne ta tvoje úvaha nadmíru inspirativní nebyla. Ne proto, že by se mi nelíbila, naopak. Ale kdybych si ji přečetl a nebyl pod ní už komentář Puera, asi bych ti jen pochválil to vyjádření o dlužnících, neboť právě tento pěkný slovní obrat svědčí o vědomí širších a hlubších souvislostí. A možná bych jen dodal to, co napsal i Puero. Ne, že je to bezzubé! Ale že je škoda nezmínit se, že to téma dluhu přesahuje otázku Romů, protože bych očekával, že ti to někdo připomene. Ale jinak mne to téma těžko může přinést něco nového.
Protože v tom mám, doufám, dost jasno, podobně jako Eliška. Ale dopadlo to jinak. O tu nevšedně dlouhou diskusi má největší zásluhu právě Puero. Právě těmi otázkami o hodnotě humanity. Otázkami doufám jen unáhlenými. Neboť humanita neznamená chránit jedny na úkor druhých, ale v tomto případě - hledat společnou cestu. Nereagovat na slova Puera o humanitě by byla nezodpovědnost. A pak se 1kor13 rozverně rozepsal o humanitě - tedy o pozitivních lidských hodnotách s takovým nekřesťanským pesimismem, že mne to nevšedně překvapilo. A rozhodně se tím ocitl buď dokonale mimo téma, a nebo se mu to téma zdálo beznadějně ztracené právě pro nevíru v pozitivní hodnoty člověka, bez nichž se otázky odlišných menšin řešit nedají. A tím se stal 1kor13 další zásadní rozbuškou k dlouhé diskusi. A aniž bych tím chtěl nějak umenšovat kvalitu tvé úvahy, bez těch dvou provokativních prvních komentářů by nezaznělo mnohé stejně důležité. A nijak od věci. Mne nejvíc inspiroval Puero a 1kor13. A na závěr jednu poznámku. Ta tvoje teorie normálnosti opravdu může být trochu matoucí. Sice rozumím, jak jsi to myslel, ale není to moc přesvědčivé. A ani si nejsem docela jist, jestli je to skutečně tak. Navíc z těch vět není dost jasné, co je postoj politiků a co tvůj. Nejsem si úplně jist, jestli lze průměrnému člověku přisoudit, to, co mu přisuzuješ ty. Tomu počtu. Určit se ten počet nedá, ale vyznívá mi to poněkud předpojatě.

LadyLoba: ale no táák, lady, oprávnění komentovat má kdokoliv pokud tady ten chlívek pro komenty necháš...a oprávnění žít? trochu silná slova, nemyslíš? myslím, že květnatě vzletný koment elišky jsi mohla okomentovat důstojněji, nebo ignorovat...

příjemně hřejivé pocity, když se mezi dvěma zrodí láska. i tahle básnička krásně hřeje - pěkné! :o)

silný konec.
člověk se určitým pádům asi nevyhne..

Eliška Vobrubová:
hm - když víš sama odpověď (svobodná vůle, radost ze života atd.) - proč se ptáš, navíc takovým prapodivným spůsobem - proč jsem to nazvala haikum i když (jak si jistě vytušila, vím taky něco o teorii haiku)?

Nebo jen používáš vzletná slova místo praxe?

puero: prečo negatívne? však píšem, že už nemám smolu...