Na závěr by mi místo "i k vrcholu.." stačilo "i vzhůru.." Ale jo, dá se to číst.

Devils_PIMP: Ehhh? To je nějaká forma výhružky? :-D

Mě se ale líbí - mi připomíná ten muzikál Vlasy )

Mrkajiciho smailika si asi prehlidl vid :) ja to myslim v dobrem :)

Devils_PIMP: Jejda, co šílíš? :-O

Devils_PIMP: Bolí mě hlava. Je to na mě slabé. Slabé. Slabé. Já z toho nakonec udělám jinou báseň.

Dost primitivni - nemyslis?

West: Zacinam litovat us jsem te sem navezl - delas mi tu moc velkou konkurenci. ;)

Jsem tehoz nazoru Lusy

Nice :)

děkuju všem za komentář!

Delivery: Spíš jde o to, že všechno se dá zkrátit na podobu čitelnou i pro obyčejného člověka. Ale pokud píšeš pro rádoby intelektuály, tak prosím.

To jsešm rád, že nejsem poslední kdo seká kosou.

GULI: Přesně tak to myšleno bylo :-)

Vladan: Tohle už je na mě moc filozofie. Ale tak zcela amatérsky mě napadlo, že pokud je všechno tak relativní, tak snad ani nemá cenu dávat něčemu jméno..:)

Mimochodem, teď jsem si vzpomněla. Na prvák a hodiny literatury,kdy jsem svoji učitelku vytáčela tím, jak může někdo cizí rozebírat básně a přesně určovat jak kdo co myslel. A jak můžou vědět, že to básník myslel zrovna takto..:) A doteď mi to v pravdě není jasné..:)

Vy dneska píšete dost pěkné básně.. To jsem ráda ... Povedlo si ti to valemart ;)

Jůů to je pěkné ;)

Zorik: taron: Tak já si přihřeju polívčičku z jiné diskuze, kde tvrdím, že pravda v této oblasti je vždy subjektivní. Proč by neměla/nemohla být subjektivní i definice lásky, sobectví, nenávisti…? A zcela jistě bude subjektivní hodnocení (= pravda), jestli to něco onen člověk dělá z lásky nebo sobectví… Jak to může hodnotit „pravdivě“ někdo cizí, když ani člověk sám neví, co bylo jeho pohnutkou (ad Zorik)?

děkuju moc, potěšily jste!*

líbí se mi...