Angele, o kolik úrovní dospělosti to podle tebe je?

West: zamyslel jsem se (alespoň nad autorem a tím co chtěl sdělit), leč nepřišel jsem na to :c)
Anžto mě autor k zamyšlení donutil, bylo cíle dosaženo ...čili uspěl :c)

Pb*: No, zrovna u téhle věci se není moc nad čím zamýšlet. Podání je naprosto katastrofální, nechápu, že na to nikdo nereaguje.... je mi to prostě záhadou. Jo, nemůžu se s tím smířit. :-D

...nejobsažnější mi připadá dvojka :c)

Pb*: Myslíš "výkřiky?" Ne, tak jsem to cítil, za výkřik bych to nepovažoval. Výkřík je spíše nenaplnitelný a místy i nehmatatelný.

...nuž. zamyslel jsem se. :c)

...trochu temný čtení :c)
dotek vrytý do velkých jizev*
výkřikdy?

...velmi pěkná věcička. Hezky obrázkový.
Poslední tři řádky bych oželel*

:c)))))
...výýýbornýý*

Moc hezká práce s obraty.. Líbí:)

Je to hezký.. Ale podle mě to drží ty rýmy moc na uzdě, dát tomu volnost, tak pak bych asi jen tiše zalapala po dechu :))

Oh, ano. To se mi líbí. Je to samo tak neskutečně hříšné, až mi mrazí.

Zorik: Psanec chybu uzná, je snad tolerantní, snaží se pokaždé naslouchat a tedy se zlepšovat. Ekologie, ne-ekologie, psanec ekologii nějak zvlášť neřeší, psanci vlastně není čeština mateřštinou, takže prosím, psanci jiní, buďte tolerantní též.))

Monachos: To bude tím, že se to stále nezměnilo.)

West: Děkuji, zase si o trošičku zlepším tu svou češtinu. Víš, Weste, když jsem napsal všichni, tak jsem nemyslel, ani náhodou doslova každého člověka. Tím jsem měl na mysli valnou většinu tohoto národa. A prosím, prosím nepoužívej, a ani ostatní tu část "pokud autorův věk sedí" v žádném jiném komentáři, jelikož jestli něco nenávidím, jsou to předsudky o mých názorech z důvodu mého věku. Věřím, že se chovám o několik úrovní dospěleji než zbytek mé generace.

Milé, příjemné, děkuji.

Zajímavé po všech stránkách, Kakuzu. Svádí to k zamyšlení, co tím vlastně chtěl autor/básník/PSANEC říci. Jakoby někdo někoho opustil, dal mu věčné sbohem. Bolest v srdci a duši, tak to vidím já. Děkuji Ti za možnost četby. Tohle se opravdu povedlo.

Předpokládám, že si v tom každý může najít, to, co chce..

Tak se zamyslím..

Ok, takže mě prvně zajímá, jakou má průměrný psanec ekologickou stopu, pak jak moc je tolerantní a jestli dokáže uznat svoji chybu a umí naslouchat, ale pak taky upřímně říct svůj názor..

Takže já říkám, kdo jsi bez viny, první hoď kamenem..:)

Jo, mně se líbí. Ale je to takové tisícáté dílo o tomhle. Pořád to alespoň nějaké téma má..

taron: Taron, taron… Ano (ať ti to udělá radost), s těmi 60 procenty “pod průměrem“ máš pravdu. Ale háček je, že to NIKDO nerozporuje! Právě naopak – tato čísla vychází právě ze statistik. Vtip je v tom, že takové „rozdělení platů“ je (plus mínus) běžné ve všech zemích! Stav, že polovina je pod a polovina je nad průměrem je zřejmě možný jen v Nebi :-)
Ze statistik ale vychází, že speciálně u nás je poměrně silná skupina s lehce nadprůměrnými platy. Že tedy vůbec není pravda, že máme velké množství chudých, velké bohatých a střed chybí (rozvírající se nůžky). Naopak bych řekl, že platy u nás jsou relativně vyrovnané.

Thesssinka: Moc Ti děkuji za věnovaný čas při čtení a psaní komentáře k mé básni. :-) Opravdu si toho moc vážím.

Při čtení třetího verše se mi docela zlomila ústa. "Dešťným?!!!" píše se "deštivým", tak bacha. Dále první verš - nechápu jak autor přišel na to, že jsou všichni strašní lháři.... opravdu zajímavé, pokud autorův věk sedí, tak to vypadá tak, že má rád silná slova na efekt, jinak to ani nevidím. Bohužel, za mě opravdu ani omylem.