DDD: Původně v anotaci bylo napsáno, že takovou básničku jsem ještě nikdy neuveřejnila, nevěděla jsem jestli se to dá nazvat básnička, Právě to nerýmovaný se mi zrodilo v hlavě po ránu když jsme projížděli Apeniny a jak jsem to napsala tak je to tady a ten prostředek jsem dodělala jindy, no a je to znát. Moc děkuji.

Zorik: Ano, myslel jsem znásobování sad chromozomů, (případně samostatných genů) a jejich využití k jiným účelům, než měla původní sada.

Zorik ví, co myslíš, ale taky si nevzpomenu, ale vím, že jsem to měla jako příklad v nějakém textu předpřípravy na nějakou biologickou olympiádu..

Jinak, s definicí druhu souhlasím. Už jsem psala jinde, že to má hodně trhlin. Mimo jiné i to, že definice druhu je založená spíš na zoologii, nepočítá s některými rostlinami, které se nemnoží pohlavně a podobně..

Je to krásný... vykašlal bych se na to rýmování ve třetí sloce, najednou proti tomu působí hrozně školácky... ale čert to vem, fakt se ti to moc povedlo :-)

krásný :-)

Strašně se mi líbí tenhle styl. Lehký, nenucený... čtu tvoje básničky moc rád. A rád bych si přišel i poslechnout, ale bohužel už nějakej ten pátek v Brně nebydlím :-)

Napíšu sem pořádně až večer, teď už mi začala škola, tak musím víc makat..:))

Jen pár otázek, zdvojovací, teď nechápu, myslíš polyploidie?
To ohánění jsem špatně vyjádřila, ale reagovala jsem na poslední komentář.

Lamarcka taky ani moc ne, to jeho rosol - krev - nervy - duševno, a hadi přišli o nohy, když lezli do děr (tedy doufám, že to je jeho tvrzení, po ránu jsem nějaká mimo)..
Spíš Kirby a Spence..

Druh, no, obecně jsme to vzali tak, že je to soubor populací, navzájem se kříží a jejich potomci jsou plodní, stejná historie vývoje, stejné nároky na život a samozřejmě, jsou si podobní..
Což má hodně trhlin.. Navíc to jde naprosto do zoologie.
A jak říkám, mám všeho jen základ a využívám jen málo procent svého mozku..
A to mi ještě něco zabírají blbosti..:))

Teď jsem ještě vyjela na koment taron, jak píše o migracích ptáků..
Tak jsem si vzpomněla, že se zkoumalo (a asi ještě zkoumá, že), že ptáci jednoho druhu (a už to tu zas) přelétávají poušť cik cak. I když se to zprvu zdálo velmi nelogické. Proč to nefrknou přímo, že?
A pak se zjistilo, že kdysi dávno v té poušti byly na místech, nad kterými ptáci létají, oázy.
To pro mě je už jiný rozměr než šestý smysl. To je prostě zděděná mapa v hlavě. Předpokládám, že třeba za několik století budou tito ptáci natolik poučeni, že už to budou létat rovnou. Teď je to asi ještě moc "silné"..
Ptáci migrují, zvířata hibernují, mají zimní srst. A definuje se to jako reakce na základě podnětů z minulosti, tedy smrt a přežití předchůdce..:)

Tom: Já jsem nestanovil žádný pevný pravidla ale myslím, že by bylo vhodné zachovat 4 s obsahem jména toho komu to předáváš. Zpětně to tak bude přehledné.

je to moc pěkně a trochu mi to připadá jako menší úvaha pořád se lepšís ;)

ioreth: tak tak...

dobrý to je

! :)

miluji ranní opary ... :o))

Příjemná ;)

taron: máš pravdu, ty horší časy nás teprve čekají...ovšem vědomí, jestli bude nějaké ,,dál, příště,, je děsivé...každý dělá chyby a nemůžu mít vždy dobrou náladu, ale ohled k milované osobě by měl mít každý...(byla jsem asi moc hodná a tolerantní a nějak se mi to navrací stejným dílem, naopak)..No, to by bylo na dlouho, jen můžu říct, že čím déle bolest trpíme - stane se, že ustoupí a jizvy se zahoji - zkrátka, mám strach, že to vzdám :-/

Zorik: Zoriku, nejsem biolog a neznám údaje, kolik přirozených mutací je kladných a kolik vyvolaných mutací je záporných. Otázkou je, jestli kupříkladu zdvojení genu či chromozomu musí být vždy taková či onaká. A dál, co je míněno slovem mutace, tedy co je norma a co odchylka a do jakých detailů půjdeme. A nakonec, jestli jsme vždy schopni rozhodnout o tom, co je kladná a co záporná mutace (něco jako problém dobra a zla - barevné vidění za ztrátu čichu).
Nechceš popsat ty „zdvojovací“ mutace, máš-li je v paměti? Já bych to musel někde lovit.
Jo, a proč píšeš, že se jimi "oháním"?
Už jsem napsal něco o definici druhu, tak to případně doplň…
„že člověk si myslí, že je bůhví co a tak zaslepeně hledí jen na svých pár let, co má tady určených.“ – souhlas, ale tohle platí nejen pro materiálně zaměřené ateisty, ale i pro křes´tany, kteří v člověku vidí něco „super“ s nesmrtelnou duší
Předchůdcem myslíš Lamarcka?

Zorik: Slovan :-)

VKate: ..bolela nejvíc, když byla psaná. Mrzí mě, že bolí i tebe, na druhou stranu mě těší, že se umí dotknout, je to něco jako vyznamenání v tomhle malym poetickym světě, nebo alespoň pro mě ano. Děkuju za tvoje slova.

slnečnica: šmankote, děkuju moc :))

Hezké - takové tvoje