Nejnovější komentáře

 01.01.2013 - 14:12
 17(1.)
Velmi krásná a velmi smutná...a vlastně jsi mi připomněla, že i na Nový rok jsou starosti a trápení a nic není tak, jak se na první pohled zdá...tak se usměj...a bude líp:)
 01.01.2013 - 12:27
 7(3.)
Čtivé, velmi působivé. Autorka popisuje vlastní zážitky: průlet hustou Mlhovinou fantazie, emocí, vášní...:-)
(Thumps Up!)
 01.01.2013 - 09:23
 Dee
 10(6.)
ŽblaBuňka: Děkuji a Tobě taky :)
 01.01.2013 - 08:26
 17(12.)
pešu: Ano, to je dobré, zapadá do "psycha" povídky. Já bych to tam nenásilně napsal; blízko konce. Třeba jako krátký monolog, zpověď člověka, marně vzdorujícího šílenství, apod. Ale je to tvoje dílo; já jenom "hlasitě přemýšlím"...:-)
 01.01.2013 - 02:45
 10(5.)
... i o "lepším" se dají verše psát, je to obšas těžší, ale právě proto to nechtěj vzdát.
Přeji mnoho toho nejlepšího do roku tohoto. ;o))))
 01.01.2013 - 02:02
 17(11.)
taron: problém je v tom, že můj "povídkový" Bůh není totožný s křesťanským bohem (křesťanským výkladem) - respektive nabízím alternativná vysvětlení křesťanského boha - jako bytosti, která je sice mocná a má "na svědomí duši", ale zároveň se bojí, že jeho vlastní výtvor mu přeroste přes hlavu - a tak raději sám nabádá k porušení desatera (svých vlastních pravidel), než by se lidem postavil čelem.
 01.01.2013 - 01:36
 17(11.)
PetrK.: Děkuju za komentář :-) Přemýšlel jsem nad tím otcem. Nad tím, jak se tam dlouhé roky užíral a jak jeho chorobná mysl udělala nakonec to, co chtěla. A proto ho zavraždil. Po dlouhé době samoty mu totiž někdo připomněl tu zrůdnost, co provedli jeho ženě.
 01.01.2013 - 00:56
 4(2.)
líbí...
 01.01.2013 - 00:55
 7(3.)
taktéž chválím....pěkné :)
 31.12.2012 - 21:40
 Dee
 10(4.)
Marbal Škutin: Strašně moc Ti děkuju!
 31.12.2012 - 19:51
 17(10.)
pešu: Dost propracované, napínavé. Možná jsem mimo, ale trochu mi uniká motiv, proč otec zabil syna až po dlouhé době, a ne po narození? Pokud bylo důvodem pozdější šílenství a již existující socha dospělého syna, asi bych motiv ještě něčím posílil.
Je to tak dobré, že závěr by mohl být ještě trochu "pompéznější". Ale, je to jen názor.:-)
 31.12.2012 - 19:32
 7(7.)
Devils_PIMP: děkuji, vážím si toho
 31.12.2012 - 18:12
 10(3.)
Ale jednou se vrať, byla by škoda, kdyby si s tím nadobro sekla. Na druhou stranu je super, pokud se cítíš dobře. To je to nejdůležitější! A já zrovna si Tvá díla začal číst a oblíbil si je. No, než jich přečtu sto (zbejvá mi jich něco přes devadesát), tak buď zpět - budu číst pomalu :-) Na Tvých dílech se mi mimo jiné líbí, že se v nich odráží to, že máš srdce na správném místě a to je opravdovej poklad. Tak se opatruj a já budu pomalu, ale jistě číst Tvá díla, protože za to stojí! Mimochodem, tahle báseň není vůbec špatná. Mně se líbí.:-)
 31.12.2012 - 16:51
 17(10.)
Vladan: Však se taky Bůh bojí, že mu tam "vpadneme".
..co to je za blbost ? Hm....vpadnout někomu někam jen tak je přinejmenším neslušné :)))) A za druhé osočovat si nárok na něco, na co vlastně třebas nemáme mít...tak to je přinejmenším sobecké a pyšné....to je jako bys neustále vymýšlel plán, že generálnímu řediteli vpadneš do jeho kanceláře a obsadíš jeho židli....takovým lidem se myslím potom moc dobře nevede ...no, vpadávej si kam chceš -já v tom ale s tebou nejedu- ale v něčem jiném bych možná jela....:)))
 31.12.2012 - 15:26
 Dee
 10(2.)
Chronoss: Děkuji!
 31.12.2012 - 15:15
 10(1.)
:) naděje nesese na slunečních paprscích i v srdci a víře ,že vše bude jinak a lépe...pěkné dílko
 31.12.2012 - 15:12
 4(4.)
děkuji vám všem třem , nějak jsem neočekával že někdo pochopí co jsem chtěl říci :)
 31.12.2012 - 12:44
 5(4.)
Something_Everywhere: Ani jedno. Málo vztahu. Zamilovat se po internetu - proč ne, jako začátek.... ale to je poněkud málo - na vztah. Můžu se "zamilovat" do obrazu a tvrdit "jsi jen můj".
 31.12.2012 - 12:37
 17(9.)
PetrK.: "rozum a duše" - netroufl jsem si to oddělit, i když v povídce hovořím o "duši". Co myslíš, mohlo by to dítě nedostat duši, ale mít rozum - pokud je "myšlení" materiální podstaty? T
To je ovšem na úplně jinou povídku!
 31.12.2012 - 12:32
 17(8.)
taron: Ale kdeže! Moje "důkazy" o neexistenci jsou nejméně stejně pádné jako tvoje pro existenci. Na tvé straně subjektivní víra bez objektivního důkazu a na mé objektivní pochybnosti o smyslu existence Boha.
Ani to, jestli smilním, kradu nebo vraždím, nemá s Bohem nic společného. Zatímco ty to neděláš proto, že ti to zakazuje tvůj (vymyšlený) Bůh, já to nedělám čistě z vlastní vůle, "bohem" mi je vlastní svědomí, nic víc. Proto se taky liším - kdybych to uznal za správné (mé svědomí - třeba jako "nutnou obranu rodiny"), tak budu vraždit a třeba i krást nebo smilnit!
Špatně sis to v povídce vysvětlila - lidský mozek je schopen pochopit "předěl" mezi světy. Však se taky Bůh bojí, že mu tam "vpadneme".