GULI: No, asi jsme se nepochopili. „ukaž mi stát kde se neválčí,nejsou demonstrace,stávky,protesty,kde někdo na něco nenadává-zatím-atd.“ – tohle já neberu jako naprosté mínus lidstva. (Všechno dobré je…. Víš, jak to říkám). Ta věčná nespokojenost, nadávání na poměry atd. měla asi zásadní vliv na vývoj lidstva. Motorem pokroku je totiž nespokojenost se současným stavem. Chci změnu – jak ji dosáhnu? A netýká se to jen techniky, i společnosti jako takové. A války? Jsme produktem evoluce, jejímž motorem je, že přežije silnější, chytřejší, přizpůsobivější. Rvou se už sourozenci, ve firmě se „soutěží“ o vyšší posty… na tom je celá společnost založená. Takový prostě člověk je. Jo, je doba, kdy po sobě neházíme kyje ani nestřílíme šípy. Měli bychom spory řešit jednáním, ale… co když to nejde? Respektive jde za cenu stálých ústupků (viz můj multi-kulti nebo současná téměř válka Izraele a Hamázu) a prohry jedné strany. Ne, to, na co ty „nadáváš“ (!), je naší součástí a díky ní jsme tam, kde jsme.
Vymyslel jsem příklad, sice extrémní a nereálný, ale názorný. Řekněme, že pan Chudák chce prachy na drogy, automaty…. Prostě spousty peněz. Tak udělá toto: Domluví se s někým na černém trhu a nechá si vzít ledvinu za stotisíce. Jenže zanedlouho jsou prachy fuč a on přijde do státní nemocnice s tím, že má s jednou ledvinou problémy (nefunguje, jak má). Stát zaplatí trasplantaci ledviny. Pan Chudák jen co skončí léčbu jde a ledvinu střelí na černém trhu. Pak přijde do státní nemocnice…. Jsi pro, aby se panu Chudákovi ze státní kasy zaplatila transplantace?
Jaký principielní rozdíl je u pana Kuřáka, který si kouřením zvyšuje výrazně riziko rakoviny a pak se nechá na naše útraty státem léčit? Pan Chudák si ničil zdraví proto, že si chtěl užívat. Pan Kuřák taktéž vychutnával pokouřeníčko vědom si nebezpečí. Moje liberální část jim neupírá právo na užívání si (pokud si na to poctivě vydělají) a neupírám jim ani právo na vědomé ničení si zdraví, ale má konzervativní část říká, ať ale nesou za své jednání zodpovědnost. Oba si můžou platit soukromé (případně i X x vyšší státní) zdravotní připojištění a z toho léčbu hradit. To je podle mě korektní jednání, proto s taron souhlasím.

:-)

... s flaškou vodky co pomáha bojovat s chladem ...
- pozor na methyl!!! ;o))

Kakuzu: Já jsem tím myslel slunce,které přináší světlo a teplo..

Pomýliť sa každý môže/
Dostal si šancu ďalšiu, tak
sa jej chop a nezahoď ju. ...
toto je hádám pro vás teď nejdůležitější :)

Kdyby jsme věděli,
co bude v neděli,
do kostela by jsme chodili
třebas až v pondělí.

... přežije!

… pro mě móóóc dlouhé, tak jsem jen nakouk, a vida, slousknul jsem to téměř jedním dechem.
Stála za přečtení.

Multikulturalizmus je jeden veľký omyl. Nie, neprikláňam sa na tvoju stranu preto, že som kresťan a tvoj komentár nepriamo podporuje kresťanskú kultúru v európe. Prikláňam sa na tvoju stranu preto, že multikulturalizmus je ideológia, ktorá bola občanom prikázaná zhora, vládnymi mocnosťami. Každá ideológia, aj keby bola šírená s tým najlepším úmyslom, ak je násilne pretlačovaná a vnucovaná občanom, je zvrátená a jediné čo prinesie je zlo.

Osobne v multikulty propagande vidím jeden z mediálnych nástrojov, ktoré sú používané na odvrátenie pozornosti od podstatnejších problémov, ako je morálny rozpad spoločnosti viz. korupcia a ekonomický úpadok. Vnímam to na podobnej úrovni ako homosexuálnu propagandu. Nie, skutočne voči homosexuálom necítim nenávisť, ako by ma niekto mohol obviniť kôli mojej viere. Nie. Vnímam to ako hocijaký iný hriech, ktorých mám aj ja mnoho a nemám potrebu kôli tomu niekoho obmedzovať alebo diskriminovať. To, čo mi vadí je skutočnosť, že sa to používa na odvedenie pozornosti. Podobných príkladov by sa dalo vymenovať mnoho (tzv. šírenie demokracie vojnami atď...)

Výsledkom takýchto mediálnych ošiaľov a mediálnej manipulácie potom veľká časť ľudí jednoducho rezignuje (podobne ako zčasti aj ja) lebo si povie, že je toľko problémov, že ich nemožno vyriešiť. Zatiaľ čo druhá časť ľudí behá od jedného problému k druhému a vo výsledku svoju energiu naplno nevenuje ničomu. Následným výsledkom je spoločnosť, v ktorej si hŕstka ľudí, ktorý majú moc, môžu robiť čo chcú, lebo občania nie sú schopný sa zjednotiť... sú príliš zaneprázdnený vzájomným dohadovaním a vrchnosť sa im len smeje.

Mám to před očima, pěkně napsáno :)

... za 1.

;o)

... rád listuji v minulosti.

To slovíčko kurva mě probralo z skoro dřímoty nad nesmyslem , co se tam zas děje ....taky nemám nic proti nikomu, ale souhlasím s tebou , tolerance by měla být na obou stranách a ne, že jeden bude ustupovat a druhý pořád žádat ....oni mají taky své svátky , tak zase křesťané by měli tolerovat je - ale toto ? Devils mě nazval fanatičkou , ale myslím , že nejsem fanatička ...jsem jen pro mír a lásku a pochopení ....
ano, člověk udělá problém ze všeho a proč ? Protože je , podle Vladana výsledek nesčíslněkrát spojených genů, na miliardy variací ..takže každý vnímáme odlišně (a přitom každý máme to co má druhý- stejné smysly) ...zajímavé, proto taky každý vnímá i jinak třebas Bibli a ne, není potřeba ji nadávat , že je divná už jenom v tom , že ji každý vnímá jináč ....je to vo lidech , vo jejich srdcích ..není to ani vo knize, ani vo Bohu , je to o zlu a dobru v nich ..v soucitu a odpuštění chyb ...a ne, mě už chlapi do válek nezatáhnete , já už vysvětlila, co jsem měla na srdci ...:)

líbí ....hm ...Filoména....matrika, že bych taky zapátrala ? Díky...

Vypadá zdánlivě nijaká - obyčejná ...alehm..je tam něco hlubokého a těžko bych ten tvůj pocit chytala, i když jsem si to četla 3 X ...hm, nemůžu se jakoby do něho dostat, ale možná jen zlomky vteřin se mi to povedlo , díky :)

Něžná... moc hezká

pěkné, pěkné toulky po krajině nádherně popsané

A jen mimochodem ted to neni jen k tobě, ale v mnoha básních se vyskytuje světlnoš a mě by zajímalo koho si pod tím představujete....

Vladan: Větroplach: taron: alexis: Tak dík,psal jsem to tak na koleně,kdysi dávno pod dojmem jednoho povedéno výšlapu,,

To je krásný! :D Vážně jsem se pobavila!!
Mimochodem - Filoménka je kouzelné jméno. :)