21.02.2013 - 23:10
32(28.)
Podle mě bratrství "v ekonomice" může být jen tehdy, když nehospodařím na "svém" a "pro sebe". Tedy když mi nejde o efektivitu mojí ani "konkurence", když na efektivitě nezávisí můj příjem.
To splňuje společné "socialistické" vlastnictví a plánované hospodářství.
To splňuje společné "socialistické" vlastnictví a plánované hospodářství.
21.02.2013 - 23:04
32(27.)
Vladan: Ale minimálně svojí prezentací a rituály to byla bratrstva. A pokud vím fungovala u nich jakási sounáležitost (např směrem k vdovám po zahynulých havířích).
21.02.2013 - 22:50
32(26.)
Severak: ano, cechy byly vlastně cosi jako kartely - dohody o cenách, o množství výrobků, o tom, kdo smí podnikat - ve výsledku udržovaly vysoké ceny zboží a služeb a omezovaly konkurenci (volný trh). Vlastně jsme zase u plánu.
21.02.2013 - 22:45
32(25.)
Vladan: To zrovna asi ne.
Ale díky tomu jsem si vzpoměl na lepší případ bratrstva v hospodářství: cechy.
I když v dnešní době by je asi poslal do kopru antimonopolní úřad.
Ale díky tomu jsem si vzpoměl na lepší případ bratrstva v hospodářství: cechy.
I když v dnešní době by je asi poslal do kopru antimonopolní úřad.
21.02.2013 - 22:29
32(24.)
Severak: Družstevní záložna? To si nesměli jednotliví členové družstevní záložny v podnikání konkurovat?
21.02.2013 - 22:22
32(23.)
Vladan: Zkomolil jsem mu jméno, je to Rudolf Stener. Vi zde: http://cs.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Steiner
Jinak za to bratrsví by se dala možná považovat už taková družstevní záložna, i když je pravda, že je to z těch tří bodů asi ten nejspornější (z pohledu střední evropy).
Jinak za to bratrsví by se dala možná považovat už taková družstevní záložna, i když je pravda, že je to z těch tří bodů asi ten nejspornější (z pohledu střední evropy).
21.02.2013 - 22:16
32(22.)
Severak: O žádném Rudolfu Steinarovi jsem neslyšel - to je ovšem moje chyba, ne jeho :-)
S prvními dvěma body můžu bez problémů souhlasit, ale "bratrství v oblasti hospodářství"? To mi připadá krajně podezřelé. Přímo socialistické! Státní podniky a plánovaná výroba! Nezodpovědnost... Opak volného trhu. (ale možná to myslel jinak)
S prvními dvěma body můžu bez problémů souhlasit, ale "bratrství v oblasti hospodářství"? To mi připadá krajně podezřelé. Přímo socialistické! Státní podniky a plánovaná výroba! Nezodpovědnost... Opak volného trhu. (ale možná to myslel jinak)
21.02.2013 - 21:59
32(21.)
Jistý Rudolf Steinar kdysi navrhl toto rozdělení (nevím jak moc opisoval):
- svoboda v oblasti kultury a víry
- rovnost v oblasti práva
- bratrství v oblasti hospodářství
Říká se tomu sociální trojčlenost.
Jinak úvaha velmi dobrá stejně jako diskuze pod ní. Ani jeden z těch extrémních případů neni dobrý nápad a to je potřeba si zapamatovat na další volební diskuzi.
- svoboda v oblasti kultury a víry
- rovnost v oblasti práva
- bratrství v oblasti hospodářství
Říká se tomu sociální trojčlenost.
Jinak úvaha velmi dobrá stejně jako diskuze pod ní. Ani jeden z těch extrémních případů neni dobrý nápad a to je potřeba si zapamatovat na další volební diskuzi.
21.02.2013 - 21:43
5(2.)
souhlasím s Inkoustem...je silná, moc pěkná ...ale ten konec si jakoby protiřečí :)
21.02.2013 - 21:05
11(10.)
Být ta holka a slyšet tohle,asi se rozplynu. Nádherné **
21.02.2013 - 20:58
4(4.)
To by se asi vyjasnilo no, ale pak by byl aky hodně rychlej konec. takhle je to pořád leší než nic. ;). Ale děkuju ...
21.02.2013 - 20:37
4(3.)
Rozhodně bych to začal: ty SES mi :-) Vývoj vztahu vypadá tak, že on nebyl dost aktivní, ale když se s ním už nějak dalo mluvit, tak už zas toho bylo nějak moc. No nevím, možná by on měl tohle dostat poštou a leccos by se vyjasnilo :-)
21.02.2013 - 20:08
30(15.)
Tahle báseň umí vyvolat úžasný pocit něčeho známého a krásného. Máš můj hlubokosklon.