zajímavé obrazy,dílko k proclení....

Tako vzdy, moc krasna ikdyz je smutna :) Moc hezky se mi tvoje dila ctou. Nezalezi na tom, zda jsou optimisticka nebo pesimisticka :) Zalezi na obsahu a podani a to ty bez problemu zvladas :)

ngc 6334: Co se stalo, stalo se a nelze to vratit... Ale presto mi to dalo zkusenisti a moznost psat. Mam psat o cem. Diky moc za komentar. Jsem di moc vdecna :)

jsem taky vdaná fena, ale fén nepoužívám, tak jsem nevěděla, jestli se mám urazit, nebo zasmát :)
no, ale ten konec mě rozesmál. Je to, podle mě, zamyšlení nad absurdností světa... však ten konec mi připadá...no takové docela velké zlehčení...nebo že by gradace absurdity?

Povídka je, podle mě, napsaná velmi pěkně. Jedinou výhradu mám k dialogům - kdesi jsem četl radu, že každá postava má mít v dialogu svůj vlastní odstavec, je to tak přehlednější a třeba Harry Potter nebo Pán prstenů tak napsáni jsou.

Pak jsem několik věcí trochu nepochopil, zejména jsem nepochopil, co přesně se stalo na konci. Leger Bludowskému ten dodací list dal a Bludowský jej poslal Königovi? To mi připadá divné, vždyť Bludowský se na ten poklad chtěl jen podívat.

Hlavně pak nechápu Legerovu motivaci, proč si ten "poklad" schovávat. Takto vysoce postavení lidé musí nutně myslet pragmaticky - jinak by tak vysokého postavení nemohli dosáhnout - a jakou pragmatickou výhodu mu přinášelo skladování popisu dodnes existujícího a nevyvíjejícího se systému tajných služeb? Co by se stalo, kdyby Leger zemřel? Nebylo by mnohem zodpovědnější ty dokumenty zničit (např. spálit v krbu)?

Severak: Děkuji. :-) Jsem rád, že se líbí.

přemýšlím co znamená to "zamířit proti proudu času", ale zní to rozhodně dobře...

Pěkná a originální :-)

..BorůvkoB, pokud je to pravda, kéž bys již nikdy nic podobného nemusela prožít a psát.. nicméně, ty první čtyři strofy, obecnější, jsou fantastické.. ano, člověk sám jakoby nic neznamenal, nikým nebyl, a bez "odpovědí" může pochybovat i o své "existenci", Naději... děkuji za zamyšlení :-)

Zajímavá :-)

Tajemný: Diky moc, ale ja jako optimistka... To zalezi na okamziku, protoze nekdy jsem klidna, jindy rozervana... Moc diky za komentar :)

taron: Priznavam, ze rikala :) Ale ted uz me to tolik prilis nelaka... Desim se toho, cemu jsem potom schopna :( Ale udrzovat si kondicku a to co umim budu urcite :)

díky

miroslawek: To já si zase myslim, že umim docela číst poezii. Mám v tom 12 let praxi a k tomu i 12 let psaní...

Náčelník Holá Ruka: číst poezii, to je také umění.

Není čtenářů poezie, jsou jen její tvůrci.
(Ivan Diviš)

Náčelník Holá Ruka: ano, to je nevyhnutelně problém textu ;D

zopakuji tedy správně, jak mělo být psáno: No, alespoň natolik se s Múzou znáš, že ji nepíšeš s kroužkem nad u ;p

Achjo. Mě se líbí, ale zas je tak smutná..

Asi jsem moc starej, ale tahle poezie mi přijde příšerná. Dyť to není poezie. Dyť to nemá špetku ničeho v sobě. Náboj, kterej by mě škrtl. Prostě jsou to pro mě prázdný slova, který si přečtu, pokrčim rameny a řeknu si: "Hm."

No za prvé - nedává to smysl. Podívám se na nadpis a vidim powepoint, pak první slovo !s malym písmenem! tep. Čtu dál a dál a pořád žádná souvislost. Ale nikde s ničim. K čemu taková báseň, když je to jenom shluk slov, které nedávají smysl, ptám se. K čemu nějaké grafické upravování, když ani to nedává nápovědu, nebo něco, čím bys mě navedl k podstatě básně. Chybí tam mnohé a mnohé tam přebývá.