Sucháč: a proč by ses měl trefovat právě do mého vkusu? V tom to přeci není...

Náčelník Holá Ruka: co ti na tento úsměvný argument říci? Že v takovém případě jsi za mnou v počtu letokruhů pozadu a proto poezii rozumím lépe, píšu ji lépe, než jsi schopen pochopit? Ale jdi, to přece určitě nechceš.

Také bych ti mohl napsat, že jiní lidé potřebovali mnohem kratší dobu k tomu, aby jim jejich mysl dovolila smysly tohoto textu uchopit.

Nebo bych také mohl užít onoho okřídleného úsloví, že myslet znamená hovno vědět.

Nebo... ale dost, neuměl bych si z těch nahrávek na smeč vybrat, neb netoužím smečovat. Alespoň ne takhle.

Co ti určitě napíšu, že odvažovat se soudit text, kterému v principu (nikoli v úplnosti) nerozumím, je hloupost. A ona hloupost nespočívá v neporozumění samotném...

Abys neskončil takto:

Nenávidět, co neznám, znát nechci-podstata fašismu.
Nedat si ze zásady s ničím práci; simplifikovat notoricky a debilně-podstata fašismu.
Absolutní nevědomost, rochnění se v ní, nechtít vědět, že nevím, pýcha na tento stav, konec.

(Ivan Diviš)

wow!.. nádherně zádumčivé... moc se mi líbí jak báseň, tak hudba, paráda, dík :-) ..
..nejsem dáma, spíše naivka :-))

BorůvkaB: Velmi si cením vašich komentářů a názorů i kritiky kterou občas vnesete a já se mohu zamyslet či vysvětlit. Děkuji... :))

:))

miroslawek: Aha :) no vidíš, proto jsem nevěděla, co si o tom myslet :)))))

Ta poslední věta to moc hezky uzavírá. Kromě té nutné zdrženlivosti mi naskočil ještě další význam, který už není tak humorný, ale hořkonadějeplný :-) A karibú ... sáhnul sis pro příměr daleko, asi rozumím :-)

Wow. Je to prostě krásný.

Líbí :)

moc pěkná, posmutnělá, ale s nadějí...:)

taron: fén jako označení přístroje na vysoušení vlasů, není původní význam toho slova

http://cs.wikipedia.org/wiki/M%C3%ADstn%C3%AD_n%C3%A1zvy_v%C4%9B
tr%C5%AF#F.C3.A9n

Nic nevydá nic, souhlasím

ooo, hezký!:) moc

zajímavé obrazy,dílko k proclení....

Tako vzdy, moc krasna ikdyz je smutna :) Moc hezky se mi tvoje dila ctou. Nezalezi na tom, zda jsou optimisticka nebo pesimisticka :) Zalezi na obsahu a podani a to ty bez problemu zvladas :)

ngc 6334: Co se stalo, stalo se a nelze to vratit... Ale presto mi to dalo zkusenisti a moznost psat. Mam psat o cem. Diky moc za komentar. Jsem di moc vdecna :)

jsem taky vdaná fena, ale fén nepoužívám, tak jsem nevěděla, jestli se mám urazit, nebo zasmát :)
no, ale ten konec mě rozesmál. Je to, podle mě, zamyšlení nad absurdností světa... však ten konec mi připadá...no takové docela velké zlehčení...nebo že by gradace absurdity?

Povídka je, podle mě, napsaná velmi pěkně. Jedinou výhradu mám k dialogům - kdesi jsem četl radu, že každá postava má mít v dialogu svůj vlastní odstavec, je to tak přehlednější a třeba Harry Potter nebo Pán prstenů tak napsáni jsou.

Pak jsem několik věcí trochu nepochopil, zejména jsem nepochopil, co přesně se stalo na konci. Leger Bludowskému ten dodací list dal a Bludowský jej poslal Königovi? To mi připadá divné, vždyť Bludowský se na ten poklad chtěl jen podívat.

Hlavně pak nechápu Legerovu motivaci, proč si ten "poklad" schovávat. Takto vysoce postavení lidé musí nutně myslet pragmaticky - jinak by tak vysokého postavení nemohli dosáhnout - a jakou pragmatickou výhodu mu přinášelo skladování popisu dodnes existujícího a nevyvíjejícího se systému tajných služeb? Co by se stalo, kdyby Leger zemřel? Nebylo by mnohem zodpovědnější ty dokumenty zničit (např. spálit v krbu)?

Severak: Děkuji. :-) Jsem rád, že se líbí.

přemýšlím co znamená to "zamířit proti proudu času", ale zní to rozhodně dobře...