Yana: Dík...na konci už jsi v extázi, tak vnímáš rozostřeně...;-)

Njn, nevím, odkud jsi to opsal, ale budiž...
Tady je to prostě myšleno, jako kontrast mezi básní a dodatkem (posledním dvojverším)

mně nepřijde vůbec kýčovitá, líbí se mi to s tou lávou a erupcí, první sloka se mi líbí více, ta báseň na mě působí tak jarně, vášnivě, vzrušivě, jen poslední dvě řádky to u mě ruší, jako by nějaký zvrat, který nechápu, ale líbí se mi to

Zamila: dík:-)

Je vždy pozitivním uvědoměním to poznání rozdílů mezi čistou radostí z dobrého díla(pozitivním sebeuspokojením) a pýchou. Neboť pýcha přináší sice také radost tomu, kdo ji sám v sobě prožívá, ale je to jiná radost. Je umazaná pocity nadřazenosti, které samy ze své podstaty velmi často omezují nebo i zcela znemožňují vnímat své vlastní nedostatky(tedy i díla).

PrimaDen: :-) díky

nádhera....................

Pěkná ... :-)

inkoust: myslim ze tady stojis na spatne strane, chlape :/

inkoust: Víš moc dobře, jak je to myšleno...a mrkni se o pár řádek níž...kdo dělá kritiku jen proto, že je v extázi z toho, že někoho vytočil...to jen na okraj...
Nikdy moc nevysvětluju, ale "pyšný na to, že to tak napsal"

Oldrich: PS: Jasně, kdo nebásní, nemá právo komentovat. Stejně jako ten, kdo nemůže na nohy, nepozná, jestli chodec šmajdá nebo ne. I kdyby měl sešmajdaný škrpály. Proč? No přece proto, že kdo má nohy v sádře, je i slepej a blbej :-)

Pyšný jak páv - chudák Mácha :-) Aspoň, že ty hrdličky měly ptáčata.

nasrala mě chyba v anotaci. nevím proč a asi bych se po tom sám nepídil, jen mě to odradilo od čtení, což jsem nakonec udělal. no jo, je to boj

Zajímavá a chytrá, líbí se mi :-)

Souhlasim se Suchačem

Sucháč: ja se te jen zastavam

Fakt se to hezky čte :-)

Pěkná básnička ... Jak tohle téma dobře známe a přece stále dojímá ...

Zajímavá básnička :-) Dobrá myšlenka :-)

díky díky... vážná věc zabalená do milého obalu.. tak bych to asi řekla :)