

Namáš rád erotické povídky? Co je to erotická povídka? Co pornografická povídka?
Není zakopaný pes právě v tom?
Jinými slovy - řekl bych, že erotické povídky máš rád, ale nevíš o tom. A erotické (které nemáš rád) říkáš těm pornografickým.
Není zakopaný pes právě v tom?
Jinými slovy - řekl bych, že erotické povídky máš rád, ale nevíš o tom. A erotické (které nemáš rád) říkáš těm pornografickým.


Dalčí chyby? Gramatiku vynechávám. Například:
"Slunce se začalo rychle oteplovat a ledovce roztály. Voda mizí a s ní i život. " - Ty patříš mezi klima alarmisty? Nebo proč píšeš takové bláboly? Pokud roztají ledovce, tak bude vody o hodně víc. Odhaduje se, že hladina oceánů by stoupla o desítky metrů - tedy spíš mořský svět (tropický deštný prales), než poušť. Aby nastala poušť, musel bys vodu vypařit - a to by opravdu život založený na bílkovinách skončil definitivně.
"I v mírném světle byla silueta Woloka jasně viditelná. Jeho šedá srst se i ve svitu světelného znečištění lehce leskla, a jeho tělo s obrovskými svaly se chvělo. Každý nádech a výdech byl v tichu jasně slyšitelný. Byl to potomek vlk, jemuž příroda dovolila zmutovat, aby mohl přežít. Lidem tuto možnost nedala. Proto museli přežívat v přítmí a temnotě. Museli se stát neviditelnými a lovit ze zálohy. "
svit světelného znečištění???? -. co je to za blbost?
Kdyby každý nadech byl slyšet, tak by to slyšela i jeho lovná zvěř a nic by neulovil.
Nevím, jak si představuješ mutaci (jak je rychlá, jak dlouho trvá...), ale smysl věty je ten, že díky tomu, že lidé nezmutovali, žijí ve tmě, kdežto zmutovaný vlk žije ve světle.
Vzhledem k tomu, že všude máš poušť a písek, tak lovec stopující Woloka (který navíc dokonale vidí a slyší - je zmutovaný)by ho viděl na kilometry. Aby si ho predátor (Wolok) nevšiml, musíel by být starý - přímo před chcípnutím, jinak si to neumím vysvětlit.
"Slunce se začalo rychle oteplovat a ledovce roztály. Voda mizí a s ní i život. " - Ty patříš mezi klima alarmisty? Nebo proč píšeš takové bláboly? Pokud roztají ledovce, tak bude vody o hodně víc. Odhaduje se, že hladina oceánů by stoupla o desítky metrů - tedy spíš mořský svět (tropický deštný prales), než poušť. Aby nastala poušť, musel bys vodu vypařit - a to by opravdu život založený na bílkovinách skončil definitivně.
"I v mírném světle byla silueta Woloka jasně viditelná. Jeho šedá srst se i ve svitu světelného znečištění lehce leskla, a jeho tělo s obrovskými svaly se chvělo. Každý nádech a výdech byl v tichu jasně slyšitelný. Byl to potomek vlk, jemuž příroda dovolila zmutovat, aby mohl přežít. Lidem tuto možnost nedala. Proto museli přežívat v přítmí a temnotě. Museli se stát neviditelnými a lovit ze zálohy. "
svit světelného znečištění???? -. co je to za blbost?
Kdyby každý nadech byl slyšet, tak by to slyšela i jeho lovná zvěř a nic by neulovil.
Nevím, jak si představuješ mutaci (jak je rychlá, jak dlouho trvá...), ale smysl věty je ten, že díky tomu, že lidé nezmutovali, žijí ve tmě, kdežto zmutovaný vlk žije ve světle.
Vzhledem k tomu, že všude máš poušť a písek, tak lovec stopující Woloka (který navíc dokonale vidí a slyší - je zmutovaný)by ho viděl na kilometry. Aby si ho predátor (Wolok) nevšiml, musíel by být starý - přímo před chcípnutím, jinak si to neumím vysvětlit.


Vladan: protože erotické povídky nemám rád a tahle povídka je z mého mládí, podotýkám - poetického mládí. Samozřejmě ta erotika z toho vyčnívá, ale nechtěl jsem, aby to vypadalo, jako hlavní záměr.


Rortující šíp je nesmysl. Zkroucené letky by nešly vystřelit. Střela z pušky rotuje (docela rychle) , protože je v hlavni "vrtání". Smyslem rotace je stabilizace směru letu. Šíp využívá ke stabilizaci směru právě letky.


Devils_PIMP: Vzhledem k tomu, že jsme králíky doma kdysi měli, tak mě to nezarazilo.


Dali: To ale není odpověď na to, na co jsem se ptal.
Mimochodem, já sám bych to taky zařadil do erotiky.
Mimochodem, já sám bych to taky zařadil do erotiky.


Vladan: teď si uvědomuju že máš s tou rotací pravdu, musely by být upraveny zadní letky a né špice :) :) omlouvám se za mystifikaci. A ukaž mi prosím další chby :) :)


Vladan: Ahoj, řekl bych že se na to díváš spíš z pohledu někoho kdo má se psaním velké zkušenosti. Zkus se na to kouknout z pohledu obyčejnýho člověka, kterej o psaní knížky skoro nic neslyšel. Podle mě to bude úplně jiný kafe (Ale vím že zpracování není žádná sláva);)
Teď ktěm "faktickým" poznámkám:
Coen je (ač to tam není zmíněno) lovec již dlouhé roky. Myslíte, že by s roky zkušeností nedokázal sledovat tvora, se kterým již přišel do styku a zná ho? A další:
Pokud vím spirálovité zakroucení by díky vztlaku vzduchu a rychlosti způsobilo rotaci šipky, či šípu(možná se pletu, ale mělo by to fungovat jako větrník :)). Navíc svalstvo se po ráně většinou stáhne. Šíp, či šipka by se tedy ( za předpokladu že by rotoval) zavrtal jako šroub a letky by působily jako jakýs, takýs "špunt". Podle mých dosavadních anatomických poznatků by tedy moc krve nevyteklo. Navíc jsem nepsal o žádných "drážkách"( Ano, díky nim by krev vytékala) ale o vykování do spirály.Další:
Ano myslel jsem milosrdnou, děkuji za připomenutí :) :)
A také děkuji za pochválení za fantazii a nápady :) Možná se to nezdá, ale opravdu si tvého komentáře cením:)
Teď ktěm "faktickým" poznámkám:
Coen je (ač to tam není zmíněno) lovec již dlouhé roky. Myslíte, že by s roky zkušeností nedokázal sledovat tvora, se kterým již přišel do styku a zná ho? A další:
Pokud vím spirálovité zakroucení by díky vztlaku vzduchu a rychlosti způsobilo rotaci šipky, či šípu(možná se pletu, ale mělo by to fungovat jako větrník :)). Navíc svalstvo se po ráně většinou stáhne. Šíp, či šipka by se tedy ( za předpokladu že by rotoval) zavrtal jako šroub a letky by působily jako jakýs, takýs "špunt". Podle mých dosavadních anatomických poznatků by tedy moc krve nevyteklo. Navíc jsem nepsal o žádných "drážkách"( Ano, díky nim by krev vytékala) ale o vykování do spirály.Další:
Ano myslel jsem milosrdnou, děkuji za připomenutí :) :)
A také děkuji za pochválení za fantazii a nápady :) Možná se to nezdá, ale opravdu si tvého komentáře cením:)


smutek se dá/ne/pochopit...stejně jako /ne/život


Yana: chtěl jsem udělat jednu wěc relatiwně spisowně...(-:


popsal si to moc dobře, líbí se mi obsah i forma, to s tou vatou je nápadité a závěr nejpovedenější, povedl se i název


Hm(jako že obdivné hm) jsou tam moc pěkná místečka, druhá sloka... cynik poznal nahou krásu žen...mé srdce zchudlo u holek a piva... a více toho co mě zaujalo, řekla bych jako zpověď opravdu povedené i s tou jakoby omluvou sama sebe v závěru, ale líbí se mi ten pohled na sama sebe, jo, celkově se mi to líbí. Jak to?? že najednou ti v funguje


Stavba je velmi povedena - sice to asi jeste neni palac s nekolika kridly ale myslim ze hezka vilka to je - velmi dobre


Dlouho ksem te tu nezahlid - rad jsem te zase cetl malinko jsi zlepsil styl mi prijde


Devils_PIMP: Jo, to je pravda, to není asi nejlepší přirovnání. Jak si tu nemoc pamatuju, začíná to krvavě rudýma očima a končí smrtí :-(. Slibuju, že během celé povídky se už žádné další přirovnání k něčemu, co není představitelné, nevyskytne. Aspoň tedy jak si pamatuju. Díky za komentář :-).


Vladan: Díky. Těší mě, žes okomentoval a zatím ti to přijde čitelné :-). V podobném duchu to i pokračuje, tak uvidím, jestli příště uspěju :-).
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 2» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
veronika [18], rozervaný básník [17], deeaka.a [17], Ztracen v davu [13], Pucik88 [13], Azriel [12], Erisstees [12], Sameri [11], Klára Anna Keclíková [8], kamikov [8], vali [7], Nameless97 [7], aav.123 [1]» řekli o sobě
milancholik řekl o Sokolička :Jedna z prvních, kteří mě tu svými díly zaujaly. A zájem o její díla i ji samotnou trvá... Osoba, které se můžu svěřit se vším, jedna z múz.. Nikdy jsem nečekal, že bych mohl někoho tak skvělého poznat přes internet. Moc si ji vážím.