Děkuju :) Budu se snažit psát dál a ještě se zlepšovat, a tahle podpora potěší :))

hezký;)

Jindruch: tohle si rekl moc hezky "láska, která dává tomu, koho miluješ pocit svobody je skutečnou láskou pro oba" v tom s tebou naprosto souhlasim!:)

ŽblaBuňka: Ups :) Hned to opravim :)

líbí se mi tvoje myšlenky, dílka mají pointu! piš víc;) mě to baví:)

jednoduchá a přitomvšeříkající..tak lehká a bezstarostná..jo...to je asi vážně o lásce..líbí se mi moc! až je pro mě těžké uvěřit, že je to prvotina, jak říkáš;)

Taky jsem si kdysi myslel, že láska je svoboda a znamenalo to pro mne vše. Až život mě krutě přesvědčil, že jen láska, která dává tomu, koho miluješ pocit svobody je skutečnou láskou pro oba. Každá závislost na čemkoli je zdrojem trápení a bolesti.

Kdo zažil - pochopí tu bolest ve slovech

metaverz: Děkuji za komentář. Přesně tak měl "závěr" vyznít. Možná by stálo za to v příběhu jednou pokračovat. Robot objevující nový svět, o kterém neměl tušení...

ŽblaBuňka: jednoduchá, ale velice zdařilá...přehršel a vypršel je nadprůměrný rým.

ale jo je to pěkný :)

taron: Nevšiml jsem si, že by bible mluvila o evoluci :-)
Bůh stvořil zemi, rostliny, zvířata a člověka ke svému obrazu. A bůh je dokonalý creator, ne? Nebo snad neuměl stvořit dokonalého člověka (vlka, kaštan...) hned napoprvé? Nebo se snad sám Bůh neustále evolučně vyvíjí a proto se podle něj vyvíjí i člověk?
Anebo je evoluce božím dílem? Pak by stačilo, aby stvořil jednoduchou buňku! (A dal ji rozum)

metaverz: No, nezabiju tě. Prostě proto, že ten tvůj vložený text je v podstatě "pravda". Částečná pravda. Za nejpodstatnější větu považuju tuto větu: "Takový strom vyprodukuje za vegetační období tolik kyslíku, kolik stačí pro 10 lidí na celý rok." Fakt, že tolik kyslíku vyprodokuje nerozporuju (ale nejsem nejsem schopen potvrdit). Ovšem chybí mu informace b) a c).
b): Jaké množství toho vyprodukovaného kyslíku zase sám spotřebuje dýcháním. Tedy jaká je "čistá produkce". Ono by asi šlo odhadnout kolik dřeva přiroste stromu za rok, z toho odhadnout množství uhlíku a z toho množství kyslíku. Ovšem kolik sám spotřebuje na výživu svých buněk, to odhadnout nedokážu. Analogie se živočichy je samozřejmě zavádějící, ale uvědom si, za jak dlouho ty sníš potravu o hmotnosti, jakou sám vážíš (a tím udržuješ svoje buňky při životě)! A my se bavíme o ročním přírůstku hmoty stromu!
c: strom zahyne,spadne a mikrorganismy a dřevokazné houby si "pochutnají" na dřevě zpětně přemění vázaný uhlík na CO2.
To, že tam c) není napsáno, neznamená, že to neplatí!!! Proto polopravda.
Jsem ochoten připustit, že malá část organické hmoty zůstane v půdě jako humus delší dobu (že to sežrání stromu - přeměnění C na CO2) trvá trochu déle.
Pokud nevěříš slepě tomu, co tě ve škole učí, tak mi najdi v úvaze chybu.


Já napsal, že tu fotosyntézu popisuju zjednodušeně, takže pokud to budeme brát sumárně, tak je jedno, který kyslík se uvolní a který zůstane vázán. (Existuje dokonce více rovnic popisujících fotosyntézu - více druhů fotosyntézy).

Jo - a není to "moje teorie".

Za ruze- kuze bych te nejradsi


Ale jinak dobry - t:)

wow

možná jen vrátit dar

zítra není dnes
a co bylo včera
neštěkne ni pes

S větvičkou šeříku
bloudím si městem
a pro svou myšlenku
přítomna nejsem.

... i to se stává. ;o)

povedené

Je to napsané citlivě, čtivě a až do závěru jsem hltala každou řádku, poslední odstavec nutí k zamyšlení, je nápadité končit otázkou, dává to dílku další rozměr a nutí čtenáře se zamyslet. Nad nešťastnou láskou, nad sebou samým, nad osudem, nad nenaplněnými láskami, nad těmi které nikdy nepotkáme a možná oni jsou ti praví pro nás, nad tím co je vlastně ta stále přetřásaná láska. Líbí.