

Já bych neviděl protiklad v přemýšlení a vydělávání, ale v přemýšlení a papouškování bez pochopení.


Meluzina:Díky za názor, je to ovšem taková záminka ode mě jako od autorky aby to mým příběhem bylo až ke konci :)


Vladan: Děkuji za kompliment. Na vysokých školách se najdou i kvalitní osobnosti, které nejspíš smete snaha spojit sféru byznysu a vzdělání. Z člověka se stane homo economicus. Není důležité přemýšlet, nýbrž vydělávat...


Davidsoft: Ano, naprosto se Tebou souhlasím. Také mám pocit, že dnešní doba nám nabízí instantní uspokojení potřeb, které můžeme bez námahy přijmout, čímž ničí naší osobnost a schopnost fungovat v mezilidských vztazích. Egoismus a hédonický způsob života vede k rozpadu kultury, to už z historie víme. Vítejte v antickém Římě! :)


hezké přirovnání ..takové ze života....:.)
přesto si sedmikrásku jako závistivou květinu představit nedovedu:.)
přesto si sedmikrásku jako závistivou květinu představit nedovedu:.)


Učitelka jazyků s takto explicitním vyjadřováním? Výbordelně! tak to s naším vysokým školstvím nebude tak zlé... :-)


Skvělá úvaha, velmi mě obohatila. :-) Interpretace promluvy je opravdu ryze subjektivní. Promluva také může sloužit různým účelům od technicky stroze sdělovacího ("Naměřená teplota v pražském Klementinu je 37,6 stupně Celsia.") až po umělecký ("Aj zde leží zem ta před okem mým slzy ronícím..." [J. Kollár]) či emocionálně sdělovací ("Ach! Jsi úžasnej."). Dezinterpretace účelu promluvy může mít stejně katastrofální konsekvence jako dezinterpretace jejího obsahu.
Pokud jde o ten velký zadek v kalhotách, nebylo by lepší se neurazit? Stačí to jen svést na kalhoty - jsou prostě příliš těsné a příště bude potřeba koupit jiné. Líbilo by se mi, kdyby byli lidé dostatečně tolerantní k postojům a dojmům druhých, aby jim vyjádření těchto dojmů nepůsobilo citovou újmu. Politická korektnost, která se v podstatě stala přehnanou ohleduplností k egu jednotlivců, podle mého názoru nevyhnutelně směřuje k orwellovské cenzuře a newspeaku. (Ale to už by byla jiná úvaha.)
Souhlasím, že lidé, kteří se chtějí dorozumět, se dorozumí. Ale v dnešní konzumní společnosti takových lidí ubývá. Lidé si žádají snadno konzumovatelný obsah, nevyžadující jakoukoliv snahu o hlubší pochopení, ba přímo obsah poutavý, který se jim "sám nacpe do hlavy" jako pověstní holubi létající sami do úst. Tyto požadavky pak přenášejí do oblasti mezilidské komunikace. Sociální sítě jim umožňují preferovat kontakty s lidmi, s nimiž si rozumí, ale pomůže jim to porozumět lidem, s nimiž se pak setkají ve skutečnosti? Jsem přesvědčen, že ne. Spíše se naučí se lidem s jiným úhlem pohledu a s jinými názory vyhýbat.
Připadá mi, že moderní lidé jsou již tak pohodlní, že snaha o porozumění se vytrácí. Snad se tento trend časem obrátí a lidé opět budou o porozumění druhým víc usilovat.
Pokud jde o ten velký zadek v kalhotách, nebylo by lepší se neurazit? Stačí to jen svést na kalhoty - jsou prostě příliš těsné a příště bude potřeba koupit jiné. Líbilo by se mi, kdyby byli lidé dostatečně tolerantní k postojům a dojmům druhých, aby jim vyjádření těchto dojmů nepůsobilo citovou újmu. Politická korektnost, která se v podstatě stala přehnanou ohleduplností k egu jednotlivců, podle mého názoru nevyhnutelně směřuje k orwellovské cenzuře a newspeaku. (Ale to už by byla jiná úvaha.)
Souhlasím, že lidé, kteří se chtějí dorozumět, se dorozumí. Ale v dnešní konzumní společnosti takových lidí ubývá. Lidé si žádají snadno konzumovatelný obsah, nevyžadující jakoukoliv snahu o hlubší pochopení, ba přímo obsah poutavý, který se jim "sám nacpe do hlavy" jako pověstní holubi létající sami do úst. Tyto požadavky pak přenášejí do oblasti mezilidské komunikace. Sociální sítě jim umožňují preferovat kontakty s lidmi, s nimiž si rozumí, ale pomůže jim to porozumět lidem, s nimiž se pak setkají ve skutečnosti? Jsem přesvědčen, že ne. Spíše se naučí se lidem s jiným úhlem pohledu a s jinými názory vyhýbat.
Připadá mi, že moderní lidé jsou již tak pohodlní, že snaha o porozumění se vytrácí. Snad se tento trend časem obrátí a lidé opět budou o porozumění druhým víc usilovat.


ták, už název mě měl odradit. Nečíst to a hlavně u toho nesnídat!!! No jo no, za hloupost se musí platit, snad tu svou zvědavost přežiji:)))
jako dílko je jinak parádní, leč jaksi umí zhnusit snad cokoliv, co u čtení děláme :))) a to bylo určitě účelem ...
jako dílko je jinak parádní, leč jaksi umí zhnusit snad cokoliv, co u čtení děláme :))) a to bylo určitě účelem ...


Meluzina: ..a za to jsem ráda. Děkuji :)


puero: krásně ses rozepsal. Ano, je to k zamyšlení. Vlastně máš pravdu. Moc dík za komentář :0)


Výborné :) Jednoduše...jsem dojatá...asi...takový zvláštní pocit...


Meluzina: cvála je milá, ale opíjí, takže s ní opatrně, abych neměl ráno kocovinu ;o)))
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 0» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
naggi [15], grape [15], rigpa [14], JPE [12], Stará neznámá [11]» řekli o sobě
GULI řekl o kmotrov :Kdyby byl kmotrov můj soused,tak by jsme určitě toho boha-neboha objevili..možná v tom půllitru piva..protože jsme na podobné pantheistické vlně..:-)