 |
 28.03.2021
21, muž, Pardubice |
komentáře k dílům uživatele :
04.11.2022 - 03:07
1Moc nechápu, jak se ocitl plameňák ve vzduchoprázdnu, ale je to zábavné dílko
03.11.2022 - 08:562Souhlas s Lenčou. Místy text vyvolává pocit "dávných časů" a pak hned píšeš, jak si odemykáš hlasem... jsou to protiklady ve vyznění básně. Je i hodně dlouhá, snasla by korekturu /krácení/.
02.11.2022 - 20:482Moc hezká místa, akorát ty pokusy o rýmy nejsou moc povedené, bez nich by báseň působila lépe a opravdověji.
02.11.2022 - 10:524Jak se píše přede mnou. Obsahově dobré, potenciál tam je. Ale to zpracování je takové tvrdé, ale na 17 let je to dobré. Ono se to časem samo vystříbří...
01.11.2022 - 18:024Obsahově dobrá, možná přehuštěná. Jinak překotná a zrychlená, aspoň takhle se mi to četlo.
01.11.2022 - 16:522Ano, místa, ostrůvky naděje. Máš načteno, ale nemáš odžito. Víc žij, míň čti.
01.11.2022 - 16:464Potenciál tam bude. Na 17 let je to vzlet. Moc tu vrtuli zkraje neroztáčej. Vnímej proudění mladý muži.
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 0» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» řekli o sobě
wojta řekl o "Autor"sám :Nemám rád, když mě nutí, dělat něco z chutí. To se mě právě stalo, že chci vložit další ,,dílo" a hle, nejde to. Nejsem dosti aktivně kritický a počet vložených děl, začíná převyšovat počet kritik. Jistě, mohl jsem to přejít mlčky, zkritizovat nebo pochválit jiného autora- autorku, mohl jsem .... . Ale to se neslučuje s mým naturelem, avšak dříve, než-li začnu pěnit, bych se měl zeptat sám sebe k čemu to všechno vlastně je ? Někdo moudrý napsal, že inteligenci nelze jednoznačně definovat, ale je to zhruba stav přizpůsobení se lidem, kteří nebyli ochotni se přizpůsobit. Je to věc názoru, ale abych dostál pravidlům, budu kritizovat - sám sebe. Pravidla to nezakazují, navíc já se dostatečně znám natolik, abych věděl, co si mohu jako kritik k sobě, jako autorovi dovolit, mohu se proto plně opřít do významu díla, které jsem jako autor napsal a které současně, jako kritik kritizuji. Jednou jsem měl napsáno v posudku: v kolektivu je oblíben i když jej svým jednáním, často rozvrací. Tenkrát jsem se zlobil, dneska tomu musím dát za pravdu.
