Jo jako klasická punková, dobrý.

Midagere: tady musím ohledně první strofy souhlasit. Nejspíš bych ji zrušil. A taktéž doufám že se pochlubíš s metalovým zhudebněním

Nevyvěrá - vyvěrá ( jedno z toho změň )
3. sloka 3. verš. Sliznu tvojich očí stín
Poslední sloka nedává smysl. Respektive slovo zas. Změň to třeba na i kořeny

Trochu mi vadí skoky. Osobně preferuju popisování od celkového okolí k malým detailům. Ale jinak dobrý ;-)

Teď jen doufám žes to opravdu neudělala :D

Birtiri: i politická báseň se dá pojmout buďto hlubším popř. Komediálním způsobem. Nějak si nevybavují že by se tu kdy opěvovala pořádně konkrétní díla a když už, tak opravdu stála za to jak formou tak obsahem. Spíš se tu opěvovali konkrétní autoři než díla samotná.

ten konec si přál rým. Škoda. Mohla to být povedená báseň. Takhle nic extra.

Dlouho jsem tě nečet/ neslyšel, ale měl jsem pocit, že máš texty hlubší. Tohle mi přijde jako takový ten populární text, který ti každý odkývá. (Sorry moc nezastávám tyhle texty ať už z důvodu nesouhlasu nad obsahem, tak hlavně z toho, že je to na každém rohu takový text a každý mu jen blbě přikyvuje)
Samozřejmě kvalita se jinak popřít, co se formy týče nedá. Tam si myslím můžeš spíš kecat do formy ty mě než já tobě :)

Tyhle říkanky jsem psal, když jsem začínal s poezií. Mně osobně přijdou, u člověka s tak dlouhou básnickou historií, tyhle říkanky trochu laciné.

DDD: Netuším jaký byl záměr. Obrazy tam stále máš a jsou pěkné jako vždy. spíš šly do pozadí než aby tam nebyly. Člověk se víc soustředí na myšlenku díla než na pocit ze čtení z díla jako takového, což jsem měl u tebe rád. Já jen abychom se chápali :)

Jsi a snad jsi vždycky byl ( minimálně od doby, co tě čtu pravidelněji) dobrý v obrazech. Tady mi přijdou trošku potlačené na úkor myšlenky básně. Pro mě osobně je to škoda.

Orionka: osobní názory jsou celkem ničím oproti studiím. Největší problém jen ten, že pokud nejsme monogamní tak co jsme? Zaletnici? Bigamisti?... Pro jakoukoliv verzi máme příliš mnoho věcí říkajících že je to možné. A větší procentualni zastoupení dané skupiny nic neřeší hlavně z jednoho logického důvodu pokud je něco majoritní neznamená to že minorita neexistuje, je nepřirozená ve smyslu uměle vytvořená či je to jen výjimka čili chyba přírody. + Je tu důvod zkreslení kulturou, náboženstvím společností celkově. Ovšem tenhle argument je kritizován kvůli tomu že se tyto hodnoty pravděpodobně nemění tolik se společností. A zvyklostmi. V odborných kruzích se dokonce dlouho debatuje zda společnost utváří a ohýbá přirozenost, nebo jestli je společnost utvářena podle přirozenosti...
Je snadné se přiklonit k tomu či onomu jak to citime, ale upřímně kdo jsme abychom mohli tak snadno rozhodnout, když to nedokáží lidé kteří tomu zasvětili život a mají navíc mnohem lepší odbornost?

Tady, musím být za jedno s Yanou. Laskavá poezie a s hladkým rytmem . Hodně pěkná :)

Na srazu se to řešilo tys asi zrovna byl jinde. Já osobně jsem ( asi kvůli osobním zkušenostem a své zasadovosti ) silné proti nevěře. Ale zároveň respektuju jiné nastavení vztahu pokud si to ti lidi narovinu vyjasní... Báseň je dobrá. Co je fialový déšť? Uvažuju co nemetaforickeho to může být

Orionka: aktuální vědecký svět o tom k čemu jsme určení debatuje a neví. Z toho duvodu že jsou lidé věrní i nevěrní. ( Nepoměr nic neřeší dokud nepřesáhne cca 95:05 )

linoryt: můj spolubydlící nemá rád konzistenci řasy a syrové ryby například

dobrá miniatura Možná by se dala pojmout i vážněji k tak pěkné ilustraci ;)

4 verš, utekl ti rytmus, jinak jo proč ne :)

3 je fakt dobrá, to jsem se i zasmál :D

odpověděl jsem ti už na jinou báseň, ale když už jsem rozepsal komentář tady, tak ho odešlu:
Zlepšit rytmus a kouknout trochu na rýmy. Ono sice asonance je brána za rým, ale ne všude a vždy se hodí. Jinak pokračuj i s těmahle rýmovačkama. Ono i napsat vtipnou rýmovačku je umění (Které se třeba mně konkrétně vyhýbá )