koiška:To mi povídej...díky :-)

Amelie M.: Popravdě řikam že to je takhle: Dívku vyděsí doktor Mráček a chce jí zabít. Ale ve skutečnosti to je jenom sen toho kluka. Jestli sní že je dívka to už tam neni řečeno. Každý to klidně může pochopitn i jinak.

poll: promiň, ale trošku mě taháš za fusekli, viď? :)) kdyby to tak bylo, své dílko by jsi si obhájila, když jsem na tuto skutečnost poukázala..

Amelie M.: Měla jsem to tak v úmyslu.

Vysypala jsi ty své pocity ze sebe opravdu bláznivým tempem! Jen jako koiška ani já nechápu slovo "znět". Napadlo mne bláznivé "vznět"...:-)))

Tipuji, že Tibor se sám dost změnil a nakonec bude Tomášovým nástupcem...:-)

vanovaso: Já děkuji...

Dobře jsi to vystihl. Jen bych k tomu dodal svůj postřeh. Zde na psancích, je alespoň, jak zmiňuje Meluzina, nastavení míry kritiky (nechci, trochu snesu, je mi to jedno, chci max.), ale nevím jak moc se tím lidé řídí. Každopádně i na jiných serverech je to obdobné a všude to funguje stejně a to:

Čím více a kladněji člověk hodnotí jiné autory, tím více a kladněji hodnotí titéž autoři jeho. A stejně tak naopak. Čím více kritizuje, tím více je kritizován. Takže je pak opravdu těžké třídit objektivní kritiku od umělé a stejně tak umělou chválu od objektivní. To je můj názor. Takto to funguje. Zde to není tolik znát, jako třeba na literu, kde se vyměňují tipy jak kartičky hokejistů do sbírky.

Po letech působění na těchto serverech jsem i já změnil své chování a hodnocení ostatních autorů. Tím hlavním gró je vysondovat si, kdo o objektivní hodnocení svých děl opravdu stojí a kdo to naopak není schopen unést. No a když je člověk líný, tak prostě okomentuje jen to, co se mu líbí a to špatné přejde.

Máš svůj osobitý styl a držíš se ho. Jsou to takové obrazy tvá díla. Buď člověku sednou, nebo ne. Já tomu celkem přišel na chuť. Tahle se mi obzvlášť líbí ;-)

:-))), ne, ne, naprosto si rozumíme, prostě každý koukáme na stejnou věc jinýma očima..., chápu tebe a chápu i ty, co nechtějí komentáře, kde a jak se zlepšit a přesto, že takové komentáře z různých důvodů odmítají, pak jsou schopni to tu pozorovat a učit se... už jenom tím, že tu jsou a čtou..., a stejně je to ovlivňuje, jakákoliv interakce se nám hluboko zanořuje do niter, jak tobě, tak mě, tak jiným...
a že někteří to tu mají místo reality? K politování? No, pokud je to jen přechodné, pak není koho litovat...

Tiše se loučí ozvěny..hezké:)

další pěkná! :-) jen poslední slůvko mi moc nesedlo, ale jinak jsem spokojená.. moc pěkný obraz..

Skvělý :)

koiška: no, to kdyby jsi viděla, jaký měla původně ta báseň závěr.. to bylo pomalu na ukamenování! :D ale asi jí to zkrácení prospělo :)) a máš pravdu

Teda ty umíš člověka vtáhnout do přírody..Krásná a souhlasím s Vanu, tahle by si zasloužila název:)

Ano, naděje ztratila svou naději, ale ten (ty) kdo jí našel , dal jí novou naději ..A už člověk není sám, jsou dva..on a naděje :) To mi prozradila Tvá báseň.

Je opravdu moc hezká, jen nechápu to" znět znaků" nerozumím tomu. Nemělo tam být změť ? Tomu bych rozuměla, jako směsice vašich znaků:)

koiška: já v ní vidím spíše beznaděj, ale když jsem si ji po tvém komentu přečetla, tak malý záblesk naděje tam asi taky bude.. no jo, ale s mou bručounskou povahou vidím nejdřív vždycky čerty :)) díky :-)

DDD: to mě těší :) normálně svým "věřím v naději", jsi ve mně rozpohyboval úvahu o tom, jestli se v naději opravdu věří anebo se věří naději či jestli tam vůbec v této souvislosti slovo věří zapadá.. :)) díky za zastavení :)

Jiří Turner: .. věř nebo ne, ale tu jsem psala kvůli tobě.. celou dobu jsem na tebe myslela!! :))) a dle toho jsem ladila i rýmy a pokusila se do toho vložit i nějakou metaforku.. nicméně jsem čekala, že i když tě to zaujme, bude tam něco ke kritice, takže jsi mě převezl mimo plán! :)) díky! :-)