Ghost writer: je mi potěšením :-)

Zamila:Velice děkuji za hezká slova :-)

Obě úvahy jsou hodně zajímavé, přínosné a ... diskutabilní ;-) A Singularis mě teda dostal :-D Viz: "Spousta lidí by dnes nejraději lovila mamuty, ale lovce mamutů dnes nikdo nezaměstná, takže místo toho programují aplikace na iPhone." :-D Ty máš někdy fakt úžasný ... teze ? :-D ;-)

Jinak souhlasím víceméně s oběma ;-) Ono to totiž jde :-) A zabíjení ? Za vysoký cíle se válčilo odjakživa, třeba to prostě jenom dělá chlapa chlapem, dodává mu to hrdosti a cti, kterou si v životě nedokáže opatřit jinak. Popř. je bojovnej typ, popř. má vysoký požadavky spravedlnosti, popř. se cítí jako někdo víc, vyšší"rasa" ? Kdo ví. Třeba se prostě jen v lidech probouzí živočišnost. A ta spjatá s bojem za "vyšší principy" dělá to, co se ve světě děje.

Třeba se nám, Evropanům, zkrátka jen vrací minulá kolonizace. Křižáci vlastně dělali to samý. Ale žádná víra není špatná a nenese plnou zodpovědnost, jde jen a pouze o to, co jeden považuje za "vyšší princip". Popř. je tu i snaha zbavit se "lepších, úspěšnějších". Vždyť kupříkladu Blízký východ se značně rozvíjel, zatímco Evropa neznala řadu jeho výdobytků. Pak začala stagnace a s ní váhání, zda si vzít něco nového ze Západu nebo se držet islámu a vše nové zavrhnout jako novátorskou bid´u od západních neznabohů ...

To je moc dobrý ! Líbí se mi :-) Je v tom teda pěkná halda smutku ... První strofa je ale sakra skvělá ! :-)

Homér: :-D :-)

zajímavá myšlenka,líbí

Poměrně povedená a zajímavá báseň. ;-)

intintxelor: Přesně, člověk tam hodí tři rýmy a přerostlé děti se hned začnou slítat. Chtěl jsem mít nějakej ten koment, takže je to jen prachsprostá vypočítavost.

No, pominu-li tvůj věk a opilost (taky jsem v tomhle věku pil i když si teď myslím, že to není správný) a budu hodnotit báseň jako takovou: První dvě strofy jsou docela zajímavé, sedí tam i v pohodě rytmika. Zbytek zní tak zvláštně vyumělkovaně a rádoby drsně. A to už se mi moc nelíbí. Asi by to pár úprav ještě sneslo.

Buď si dokážeš políbit prdel nebo ne...

Singularis: těší mě, že ses pobavil/a, to byl tak trochu účel.. děkuju za komentář :)

Opravdu, je fakt dobrá...

Zamila: Teď mě napadlo leda „Co když smrt je koncem trati?“, ale úplně si nejsem jistý, jestli to tam sedí.

Severak: Vůbec ;-)

Zamila: něco proti zrzkám?

No, kolikrát stačí jen přestylizovat jeden řádek, aby pak vznikl kvalitnější rým. Něco jako "že smrtí nic nekončí?" apod. Ale OK ;-)

Zamila: Přiznám se, tam mě vážně nic lepšího nenapadlo. Přemýšlel jsem o tom celkem dlouho, ale holt mi nezbylo nic jiného, než se spokojit aspoň s částečným rýmem. Díky za názor, jsem rád, že se ti líbila. :-)

Singularis: Děkuji za malou úvahu v komentáři. Ta má úvaha vznikla v podstatě "jedním dechem" dnes ráno a určitě jsem neměl ambici jít do kdoví jaké hloubky. Rovněž slova jsou nedokonalá nebo jich není dostatek k tomu, aby člověk přesně vyjádřil co cítí. Co se týče slůvka "lepší", souhlasím, že je těžké stanovit kdo je lepší. V tomto případě bych já nesouhlasil s tebou, že existuje více vývojových větví člověka. Dle mého názoru existuje jedna a ta je ovlivňována různými ekonomickými, ideologickými, sociálními (prostě mnoha) jevy. Slovo "lepší" bych v tomto případě vztáhl k nejzákladnější "právní" normě, kterou je desatero přikázání. Dle mého názoru je natolik univerzální, že dokáže postihnout takřka celé lidské bytí (uznávám, že i výkladů, jak chápat desatero je docela dost). Pokud bych tedy hledal ideál, nejvyšší úroveň lidského bytí, pak je to ta osoba, která dokáže žít podle desatera. No už zase mám pocit, že to co píši přesně nevystihuje, to co cítím, tak raději skončím.

Líbí se mi to: "sedneme si jako kdysi, v povídání úcta k životu je - jsme už dospělí, už neplýtvá se energie".
Jinak je to pro mě spíš próza, v té by se ale spíše snesl třeba takový obraz svatého grálu ... :-) Tady působí trochu cize.

Závěr je fajn, hezky poetický. Celý je to vcelku fajn :-)