

Zamila: Tomu rozumím, já jsem měl na mysli spíše ten sémantický význam slova "kvalitní" oproti slovu "dobrý". Já nemám problém říci o básni, že je dobrá. Stejně to řeknu i o guláši, čímž vyjadřuji, že mi chutná. Kvalitu guláše chápu jako otázku surovin, technologie skladování atd. Jinými slovy "dobrý" u mě vyvolává představu subjektivního hodnocení, kdežto "kvalitní" objektivního.
V souvislosti s lidmi, básněmi, ani guláši (pokud je sám nedělám:)) proto slovo "kvalitní" nepoužiji a divím se, když někdo ano, přestože vše zmíněné nějaké kvalitativní kritérium jistě má.
V souvislosti s lidmi, básněmi, ani guláši (pokud je sám nedělám:)) proto slovo "kvalitní" nepoužiji a divím se, když někdo ano, přestože vše zmíněné nějaké kvalitativní kritérium jistě má.


kmotrov: PS: ale díky za komentář, čekala jsem, kdy do toho někdo ťukne.. protože máš samozřejmě také pravdu :-)


kmotrov: vím přesně, o čem mluvíš a jsem si toho vědoma, tady už jde ale o to, jak kdo pochopí smysl verše..
pro mě "slast zorničky úží" znamená, že mě slast pohlcuje (jako světlo, když tě oslní, zorničky se ti stáhnou), stejně tak, když se zaměříš pohledově na něco/někoho poblíž, také se ti zúží zorničky..
pro mě "slast zorničky úží" znamená, že mě slast pohlcuje (jako světlo, když tě oslní, zorničky se ti stáhnou), stejně tak, když se zaměříš pohledově na něco/někoho poblíž, také se ti zúží zorničky..


Vím, že to je hnidopišství, ale máš v tom jednu významnou nepoetickou (reálnou) chybu. Při té slasti o které píšeš, se ženám zorničky neúží, nýbrž rozšiřují. S tímto faktem se pracuje záměrně ve fotografii (třeba módní), kdy se ženám dodatečně v grafickém editoru roztahují zorničky, aby podprahově působili na muže, aby se jim ty fotky maximálně líbily.


Souhlasím se Zamilou, ale podle názvu (skica) soudím, že to byl záměr.


Jiří Turner: Jasně, neřekla bych posedlá, ale mám ráda kvalitní :-D věci :-) Tzn. hodnotné věci, vyvážené po všech stránkách. Jsem vrcholný estetik s (až chronickým) smyslem pro detail. Je to jen a jen o vnímavosti, extrémní vnímavosti. Toť vše.


Ídží: i to mě napadlo, asi jsem to měla zmínit v komentu, což jsem původně chtěla.. jenže jsem si pak řekla, že pokud si umíš pohrát s (č)i, pak zdůrazníš i ten záměr jinotaje.. a proto jsem od té myšlenky, že je to schválně, upustila.. pokud to tak je, pak měním názor na tvou báseň a zajímá mě o kus víc.. přijmi omluvu :)


ŽblaBuňka mi vzal z prstů komentář.. ;) moc pěkná věc.. trefila ses do mých myšlenek..


Zamila: Orionka: Připadáš mi, Zamilo, pojmem "kvalitní" trochu posedlá. Teď už nejen "kvalitní báseň", ale i "kvalitní myšlenka". Chybí už jen "kvalitní člověk" nebo "kvalitní víra".
Možná je to pouze sémantické nedorozumění. Je pro tebe synonymem slova "kvalitní" slovo "dobrý" ?
Možná je to pouze sémantické nedorozumění. Je pro tebe synonymem slova "kvalitní" slovo "dobrý" ?


mannaz: tvůj komentář mě asi nejvíc potěšil.. :) odhalila jsi podstatu toho, co jsem do ní chtěla vložit.. děkuju moc :-)


moc se mi líbí první sloka a čtení mezi slokami.. i jako celek na mě působí bezva..


Ó jé, ta je krásná. Moc dobře vyjadřuješ touhu po splynutí duší i těl :-)


Zamila: No právě - podat, zpracovat. O tom to je.
Co píšeš o hodnocení básní, se tady řešilo už mockrát. Protože je to vždycky směs objektivního a subjektivního posouzení, v soutěžích nikdy není jen jeden porotce a každý kritik si musí váhu svého názoru nejprve vydobýt, aby ho brali vážně. Asi se v této věci úplně neshodneme a já slovo "kvalitní" v komentáři nikdy používat nebudu, ale k tomu se vracet nechci.
Řeč byla o kvalitě myšlenky - a to je podle mě nonsens, důležité vždycky bude její vyjádření.
Co píšeš o hodnocení básní, se tady řešilo už mockrát. Protože je to vždycky směs objektivního a subjektivního posouzení, v soutěžích nikdy není jen jeden porotce a každý kritik si musí váhu svého názoru nejprve vydobýt, aby ho brali vážně. Asi se v této věci úplně neshodneme a já slovo "kvalitní" v komentáři nikdy používat nebudu, ale k tomu se vracet nechci.
Řeč byla o kvalitě myšlenky - a to je podle mě nonsens, důležité vždycky bude její vyjádření.


Orionka: I tradiční myšlení se dá podat hluboce. O tom to je. O kvalitě se v poezii dá mluvit bez problémů. Od čeho jsou soutěže ? Kritiky apod. ? Dá se vybrat, co je v básni dobré a co je špatné. Ty popisy, jak hodnotíte báseň výhradně podle toho, jak na vás zapůsobí, jsou alibistické. Je to jako s knihou - zaujala mě = byla to kvalitní kniha. Nezaujala, není dobrá. (Popř. není můj styl.) Tak to je.


Zamila: 1. Každý vidí hloubku v něčem jiném.
2. I ty nejobyčejnější a nejplytší myšlenky daly vzniknout úžasným básním.
3. Mluvit o kvalitě je v poezii ošemetné vždycky, ale v případě námětu - myšlenky to snad ani nejde.
2. I ty nejobyčejnější a nejplytší myšlenky daly vzniknout úžasným básním.
3. Mluvit o kvalitě je v poezii ošemetné vždycky, ale v případě námětu - myšlenky to snad ani nejde.


Zamila: Kvalitu poznám u bot. U poezie vnímám to, jak na mne působí, co mi sdělí, a co ve mně vyvolá . Technické záležitosti v komentovaných básních řeším jen tehdy, když mi něco nesedí. Pak přemýšlím a hledám proč. Pokud mi sedí, už toho moc neřeším, spíše jen vyzdvihuji to, co se mi nejvíce líbí.
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 0» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
Prkenka [18], Miro Sparkus [18], colorka [18], jackiesparrow [18], bon bon [16], Juno [15], Manta [13], zlatanek22 [10], Nezanikl [9]» řekli o sobě
Dott řekla o štiler :Zvíře. Nechutnej, neotesanej, pologramotnej, nemuzikální, chlípnej, tupej, kosmickej vágus. Ale mám tě ráda!