

Orionka: máš pravdu, přesně o tom verši jsem dost přemýšlela.. pokud ho ale vynechám, ztratí tím báseň něco z toho, co měla říct.. asi to bude chtít, pořádně se ještě zamyslet a případně něco doplnit.. díky za zastavení :-)


trochu mi nesedí některé délky veršů, ale to dojem z básně nijak nesnižuje.
Má to krásně popsanou atmosféru a zdrcující závěr.
Má to krásně popsanou atmosféru a zdrcující závěr.


Tom Cortés: Ale já rozumím, že není o přírodě. Zobrazuješ lidský život, resp. svoje prožitky a pocity, skrze metafory o konci léta a dějích v přírodě. Jen říkám, že tento nápad měla už spousta autorů před sebou a ani vyjádření není tak originální, aby utkvělo... teda mně, někomu jinému třeba jo :).
Víš, ten můj první komentář nebyl nijak příkrý. Proto mě zarazila tvoje podrážděná reakce. Upřímně míněná kritika je podle mě to nejcennější, čeho se tady autorovi může dostat.
Víš, ten můj první komentář nebyl nijak příkrý. Proto mě zarazila tvoje podrážděná reakce. Upřímně míněná kritika je podle mě to nejcennější, čeho se tady autorovi může dostat.


Orionka: Kvůli pochvalám tu opravdu nejsem a vida - konečně se tu diskutuje. Nicméně ten text právě není o přírodě a koloběhu života. Celé je to básnický obraz, kde příroda je prostředek, ne skutečné téma. Proto jsem mluvil o druhém plánu.


Je-li to ještě retrospektivní úvaha nad otázkou: proč vlastně pořád stlát? je to o to více záviděníhodné. Hezké


Orionka: Křivky, ale třeba i množiny :), jsou velmi erotické. Výše jmenovaní o tom něco věděli. Děkuji za komentář.


Ranní porce erotiky :)). Přímočaré, hezké. Jen ta poslední sloka mi maličko drhne, druhý verš se mi zdá rozdrobený, nevýrazný nebo nevím co, prostě mi tam úplně nesedne.


Tom Cortés: Tak dobře. "Je to vcelku o ničem" chápej jako "nevidím v tom nic nového nebo zajímavého, co by hlouběji utkvělo". Koloběh přírody a lidského života porovnávaly už tisíce básníků. Netroufám si říct, že rozumím všemu, co jsi chtěl vyjádřit... ono chápání básně je vždycky subjektivní, takže to snad ani nejde. Ale můj čtenářský dojem je, jak jsem napsala hned v prvním komentáři: příjemný písňový text na obehrané téma, asi se bude dobře poslouchat, ale hlouběji nezaujme. (Vím, že jsi zvyklý na pochvaly. A klidně můžu jednu přidat: tvoje texty mají úroveň, která tady poměrně vyčnívá, o tom není sporu. Ale předpokládám, že kvůli pochvalám tady nejsi, že ti jde spíš o upřímnou zpětnou vazbu.)
Jinak objektivní a subjektivní si myslím nepletu. Všechno, co tady píšu já i kdokoli jiný, je samozřejmě subjektivní. Jinak to u hodnocení poezie na literárním serveru snad ani nejde. Objektivně můžu napsat, že někdo udělal hrubku nebo že nesedí rým, ale to je tak všechno. Dojem z díla je a vždycky bude subjektivní.
Jinak objektivní a subjektivní si myslím nepletu. Všechno, co tady píšu já i kdokoli jiný, je samozřejmě subjektivní. Jinak to u hodnocení poezie na literárním serveru snad ani nejde. Objektivně můžu napsat, že někdo udělal hrubku nebo že nesedí rým, ale to je tak všechno. Dojem z díla je a vždycky bude subjektivní.


Zamila: Ok. Zkrátka velmi nemám rád ty co si pletou významy slov "objektivní" a "subjektivní".


Orionka: To jsi moc nepřidala. Mě jen zajímalo, když dokážeš říct, že je to "o ničem", jestli vůbec víš, o čem to teda je? Jednoduchá otázka. Rozumět a líbit jsou tu dvě různé kategorie. Na "nelíbí se mi" nemůžu říct ani popel, ale "Je to o ničem" je docela jiná kategorie.


Zamila: to kdybych vedela.. ;) tomu se rika muza, ne? :D
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 0» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
Hvězdářka z Pikovky [18], Ta_Jina [16], RundasGrey [12], veselý android [11]» řekli o sobě
Severak řekl o Death.on.line :místní Bukowski