Myšlenka sama o sobě se mi líbí moc. Provedení mě úplně neoslovilo. Přijde mi to až moc patetické. Hromada zahnívajícího lupení mi ale vyskočila před očima téměř dokonale.

Zajímavý - lidi, jakoby se báli komentovat takhle skvělý věci. Tohle je přesně to, co tady hledám a co bych chtěl taky umět.

slnečnica: 3 minuty například :D

Souhlasím, že to srdce tam takhle explicitně být nemuselo, ale jinak fakt krásné obrazy.

já musím souhlasit, trochu to přičísni a bude ok, něco tam je a jak se říká-nejlépe je ty první rýmy, co tě napadnou, vyměnit za ty druhé... čímž ovšem chci říci, že to hodnotím pozitivně. Dnes už vím, že ty opravy jsou lehčí, když už je mustr a vedou k novým myšlénkám a sám jsem často překvapen, kam až mne zavedou, tedy, když má člověk poezii rád...

tlachapoud: Je jen. Jenže, Jéje, jen Je.

Přečetl jsem si ji už včera a mám z ní i napodruhé rozpačitý pocit, promiň… První sloka je zvláštní, vůbec se nerýmuje. To by samo o sobě vlastně nevadilo, ale ve druhé části už máš schéma jasně dané. Působí to trošku, jakobys jednu část napsala dodatečně a v jiném rozpoložení. Nevím, jestli mi rozumíš, jak to myslím… Možná by daleko lépe vyzněla, kdyby to bylo v obou slokách sjednocené. Obsah se mi ale líbí, škoda té formy...

má slam nejaké špeciálne pravidlá?

Amadeo´´: Jo tak s Kavyly to budu mít už stejně no :D I přes to že tuhle schopnost silně, ale silně postrádám. Mimochodem další z věcí, kterou znám jsou třeba druhy sýkorek. Což je očividně taky rarita. Mně to přišlo normální. Otec mi to každou zimu vtloukal u krmítka do hlavy. Na druhou stranu dnes je pomalu rarita poznat drozda (-_-)

Severak: ne, tahle je jen jedna

Lasak: Jéé, jak já bych takovou schopnost na škole bral :) No, ale v zásadě s Tebou souhlasím a vidím to dost podobně. Kavyly si už nicméně ale budu pamatovat...

trochu mi to připomíná takový ten umělečtější slam, ale moc pocitu z toho nemám.

Je to otázkou. Když vynecháš předposlední verš, bude to čistě o přírodě a když ho tam necháš, bude v tom i pochmurná nálada většiny lidí, která jde lehce mimo mě naštěstí :D

Nepodceňuj se, není to vůbec špatné, spíše naopak. Jenom bych si opravil ty chybky, pokud to není umělecký záměr :)

Amadeo´´: Svůj intelekt vidím v jiných věcech. Ačkoli přeju lidem, kteří si umí tyto věci zapamatovat a beru to jako schopnost, kterou nemá každý, tak zároveň ji někde považuji jako zbytečnou (třeba ohledně, pro běžné lidi, neznámých názvů rostlin a živočichů.) Využití je nulové, krom toho, že člověk vypadá inteligentně a to nemám zapotřebí. Samozřejmě , když pomineme odbornost v daném oboru, kde se osoba pohybuje, tam je to důležité kvůli komunikaci. Samozřejmě tahle schopnost se hodí zase v učení jazyků například, nebo při psaní právě básní, takže netvrdím, že je ta schopnost zbytečná.
Jo já to možná dělávám i trochu naschvál, že se takhle shodím, když se na tom postu necítím oprávněně.
Jinak svou intelektuální hodnotu měřím např. podle názorů jako je tenhle a hlavně ve schopnosti jej změnit, pokud mě někdo přesvědčí argumenty, že se mílím. Co se týče jak velká je má intelektuální hodnota... odmítám sám sebe v tomhle soudit :)

Je v ní hodně zajímavých míst, ale ten konec je úžasný, krásně báseň zakončí... Povedla se.

Lasak: Takové věci nepřiznávej, kazí to dojem intelektuální bytosti :)

Amadeo´´: Díky. Jsem rád, že ten pocit nevybroušenosti nemám jenom já :) Popravdě mé schopnosti udržet názvy rostlin a živočichů jsou spíše neschopností, takže to zřejmě vzniklo někdy v době, kdy jsem to slyšel/ četl. Sám jsem si zpětně dohledával, co to vlastně přesně je, když jsem na to po té době narazil :D

Slovo “kavyly” jsem dodnes také ještě neslyšel, i u mě má premiéru :)
Z básně mám zvláštní pocity. Není úplně špatná, obsahem je určitě zajímavá a cítím, co jsi chtěl říct, ale přijde mi, že by na mnoha místech potřebovala ještě vybrousit a ohladit. Pak bych se nebál ji zařadit do naučné poezie :)

Orionka: A já si Tvé zpětné vazby velmi cením, díky moc...