Souhlas s Amelie M. Báseň není nejlepší, ale to rozhořčení je silnější)

Ten rytmus v druhé půlce je fajn)

korálek: Díky.

hezké

Je opravdu krásná. A myslím, že už to jsi zase ty...

Severak: Tak zřejmě ne no :D

casa.de.locos: Ono to jde. Ale musí se na to sejít správná doba a správné rozpoložení. Díky za nakouknutí.

taron: No, druhým moc lhát neumím, ale sobě asi jo. Je to věčnej boj. Díky za zastavení :-)

taron: Tak to moc díky :-)

kekebreke: wocell: V mém okolí se skutečně voliči SPD nepohybují (nebo o nich nevím) a vycházela jsem ze statistických dat, která zjišťovala oblíbenost stran u voličů z různých regionů, různého vzdělání, věku, apod. O tom, že tradiční strany se úspěšně zprofanovaly v minulých skoro třech desetiletích nepochybuji. Nicméně jsou tu ještě Piráti či STAN. Není třeba hned sahat po SPD. Ne, tradiční strany nejsou větším ohrožením demokracie, neboť se pohybují v demokratických mantinelech a to jim vyhovuje. Navíc je za nimi ideologie, která je činí čitelnějšími. Souhlasím, je potřeba omezit klientelismus, bojovat s korupcí atd. To je také třeba v programu Pirátů. Nebezpečí však tkví v obecném referendu o změnách ústavy (lid se rozhoduje velmi často na základě aktuálních emocí a velmi silnou emocí je třeba strach), zrušení Senátu (to vím u ANO, ale pochybuji, že by s tím SPD měla vážnější problém) či v omezení náboženského vyznání (Listina základních práv a svobod je nedílnou součástí Ústavy ČR).

a to jsem si říkal, že nejvíc punkový jsou veřejný záchodky v těch stanicích metra, které od postavení (čti dob komunismu) neviděly opraváře

casa.de.locos: spojitost mi uniká :/

kmotrov: já vím, asi nejsem poetický typ :D ale jinak.. kupodivu to nad cigarem nebylo. Třeba se k tomu jednou vrátím, ale asi ne.

wocell: Naprosto s tebou souhlasím. Lídři (i ti minulí) tradičních stran nahánějí hrůzu ohrožením demokracie, kdyby měli špetku svědomí řekli by, my jsme to pohnojili v minulých letech, současný stav je jen důsledek naších chyb,

Připadá mi to jako takový filozofování u cigára. Je v tom příjemná bluesová ležérnost, ale mám pocit, že na poezii to je málo, ještě bych s tím pracoval.

Všichni se sice nalézáme ve škarpě, ale někteří z nás se dívají ke hvězdám.

Chtěl jsem sem jen napsat něco chytrého. Wilde.

kekebreke: Meluzina: souhlasím ,kritika obecně ,tedy i voleb či voličů je věcí zcela přirozenou ...nevím v jakém okolí se pohybujete Vy ,ale mne výsledek nepřekvapil ani v nejmenším, nebot slyším a vidím ,vnímám lidi kolem sebe takže o nějaké konspiraci nemůže být řeči a ani o tom že např.SPD volí nějací "venkovští nevzdělaní primitivní Pepíci" ,znám několik voličů této skutečně krajní strany a jsou to inteligentní lidé ,vědí že SPD nedokáže (a ani to nelze)splnit jejich sliby ,ale přesto to udělají a volí je...a proč ? tady je jádro pudla - udělají to protože mají mnohaleté zkušenosti a to i osobní s tím jak a na jakém základě fungují tzv.tradiční politické strany a to na všech úrovních státního zřízení ...a otázka vyvolá další otázky - nejsou vlastně tzv.tradiční strany stejným nebo dokonce větším ohrožením demokracie a budoucnosti země? stav naší společnosti není důsledkem vládnutí nově vzniklých stran ,je to výsledek vládnutí právě těch starých ,tzv.tradičních ,zkostnatělých a neschopných obrody a změny protože jsou ovládány zájmovými skupinami ,které si na své voliče vzpomenou jednou za 4 roky a pak si řídí stát jako trafiku ,jsou to oni kdo už v 90.letech vnesl do politiky pojmy jako - tunelování či střet zájmů - ale dnes bojíce se o své zvyklosti pokrytecky ukazují prstem na jiné ....takže pokud někdo dopomohl takové SPD k 11 procentům ,jsou to především oni sami...

Ze začátku a uprostřed jsem se hodně bavil, konec mi přišel už takový násilný, bez jiskry. Ale celkově mě to fakt pobavilo. Dobrý!

Amelie M.: Je to takový pokus o underground.
Díky!

Amelie M.: Ó, děkuji...