Je to otázkou. Když vynecháš předposlední verš, bude to čistě o přírodě a když ho tam necháš, bude v tom i pochmurná nálada většiny lidí, která jde lehce mimo mě naštěstí :D

Nepodceňuj se, není to vůbec špatné, spíše naopak. Jenom bych si opravil ty chybky, pokud to není umělecký záměr :)

Amadeo´´: Svůj intelekt vidím v jiných věcech. Ačkoli přeju lidem, kteří si umí tyto věci zapamatovat a beru to jako schopnost, kterou nemá každý, tak zároveň ji někde považuji jako zbytečnou (třeba ohledně, pro běžné lidi, neznámých názvů rostlin a živočichů.) Využití je nulové, krom toho, že člověk vypadá inteligentně a to nemám zapotřebí. Samozřejmě , když pomineme odbornost v daném oboru, kde se osoba pohybuje, tam je to důležité kvůli komunikaci. Samozřejmě tahle schopnost se hodí zase v učení jazyků například, nebo při psaní právě básní, takže netvrdím, že je ta schopnost zbytečná.
Jo já to možná dělávám i trochu naschvál, že se takhle shodím, když se na tom postu necítím oprávněně.
Jinak svou intelektuální hodnotu měřím např. podle názorů jako je tenhle a hlavně ve schopnosti jej změnit, pokud mě někdo přesvědčí argumenty, že se mílím. Co se týče jak velká je má intelektuální hodnota... odmítám sám sebe v tomhle soudit :)

Je v ní hodně zajímavých míst, ale ten konec je úžasný, krásně báseň zakončí... Povedla se.

Lasak: Takové věci nepřiznávej, kazí to dojem intelektuální bytosti :)

Amadeo´´: Díky. Jsem rád, že ten pocit nevybroušenosti nemám jenom já :) Popravdě mé schopnosti udržet názvy rostlin a živočichů jsou spíše neschopností, takže to zřejmě vzniklo někdy v době, kdy jsem to slyšel/ četl. Sám jsem si zpětně dohledával, co to vlastně přesně je, když jsem na to po té době narazil :D

Slovo “kavyly” jsem dodnes také ještě neslyšel, i u mě má premiéru :)
Z básně mám zvláštní pocity. Není úplně špatná, obsahem je určitě zajímavá a cítím, co jsi chtěl říct, ale přijde mi, že by na mnoha místech potřebovala ještě vybrousit a ohladit. Pak bych se nebál ji zařadit do naučné poezie :)

Orionka: A já si Tvé zpětné vazby velmi cením, díky moc...

Až na to srdce v předposledním verši, které to celé trochu sráží, je to skvělé. Hlavně "táhnou hastrmani"
Stýská se mi po Odře.

Tak to se mi hodně líbí. Jako když se protrhá drsnej obal a pod ním se nečekaně obnaží romantik, ale ne ten slizce kýčovitej, tohle je čistá romantika, taková příjemně chlapská.

Škoda, že to čtu až teď. Řekla bych, že tohle je hodně kvalitní sociálně kritické dílo. U některých myšlenek stojí za to si je schovat.
Síto, které filtruje osoby hodné naší péče, stalo se téměř mísou
Dno, kam se přetvářka úcty k hodnotám dostala, již nemůže být hlubší
Šíp otráven jedem pokrytců zasáhl nás přímo a silně v hruď
...

Aby jí na ten hříbek nepřišel někdo jiný. O hříbky je velký zájem. ;-)

Zajímavý experiment. Úplně ji slyším, je taková zvulomalebná, rezonuje, líbí se mi ty ozvěny. Něco silného v ní je..

Nacházím v ní toho mnoho, myšlenky co nutil k zamyšlení, zajímavé obraty...ale taky je docela nahuštěná. Líbí se mi.

tohle mi přijde trošku podivné, i když vím, cos chtěla říct
"v hlavě si tajně osnovám"
jinak tohle bych chtěl slyšet živě. Ne jakože teď na čtení, ale cítím z toho, jak si to zaslouží být čtené na živo. :)

naivka: Díky za komentář)

Tuhle bych nemazala. Ani nemusím přivírat obě oči, abych viděla, že je hezky prohnile pravdivá.

Doslova pozoruhodný věci vznikaj ze sekundární inspirace... :-D

Nějak v tom čuchám starýho dobrýho Zaklínače - lektvary, mutace, spousta mrtvejch dětí v procesu a ve výsledku nemilosrdní zabijáci s nadlidskými reflexy, výdrží a rychlostí, co nosí meč na zádech. Ale koneckonců, why not? Čte se mi to moc pěkně.
Až do finálních jatek bych k tomu neměl co dalšího dodat, ale tam se mi nejprve nezdálo pravděpodobný, že by se jim oběma podařilo odrazit letící nůž právě tak, aby se vrátil dvojce vrhačů do ohryzku. Ok, jsou to machři, teoreticky by toho moh bejt schopnej při dostatečnym cviku i normální člověk, ale když si to představim vizuálně, působí to na mě stále příliš neuvěřitelně. Fajn, tohle je možná spíš moje chyba.
Potom z popisu Hannových chlapů mi nijak zvlášť nepřišlo, že by měli být kdovíjak nebezpeční, resp. nejdrsnější široko daleko, ale na druhou stranu je pochopitelný, že když se má bojovat, člověk by se asi neměl zaobírat sáhodlouhými popisy, ačkoli zrovna já bych měl bejt první, kdo by se tím měl řídit, než začnu poučovat.
"On naopak zemřel na rychlou srdeční zástavu velmi záhy. Způsobila ji náhlá konzumace příliš velkého obsahu železa, které držel Jaggar z té výhodnější strany ve své pravici.." - chápu, co tu bylo úmyslem. Obvykle to i ocením... ale tady mi to prostě nějak nesedlo. Možná se mi to prostě zdálo zbytečně dlouhý na cynickej vtípek, kterej nemá vlastně žádnej vliv na průběh děje. Fajn, chápu, že jsou to vlastně dvě hlášky po sobě, který se do jedný věty opravdu nacpat nedaj, pokud by člověk nechtěl jeden z nich vypustit. Ale někdy je lepší vypustit něco, na čem tam člověk tvrdohlavě trvá, přestože by mu přišla škoda to tam nedat, když už to tak hezky vymyslel. To nicméně neznamená, že bych se tím řídil.
Každopádně jsem si s chutí přečetl.

Amadeo´´: Každé adjektivum má svoji vazbu: "plný čeho", "černý od čeho", "prázdný čím" (trochu nezvyklé) nebo i, jak píšeš, "prázdný po čem" (to zní básnicky). Slovo prázdný se takto příliš nespojuje. Ale to je pohled gramatiky, poezie si může s jazykem hrát, proč ne. A máš pravdu, že každý to vnímá trochu jinak, taky proto sem svůj dojem píšu jako zpětnou vazbu.