18.05.2009 - 12:09
8(2.)
jemné je pápěří,
jak láska k večeři,
vůbec nic neváží,
letí až k oltáři,
proletí, je to jen mžik,
jak tvé dílko - tedy dík!
jak láska k večeři,
vůbec nic neváží,
letí až k oltáři,
proletí, je to jen mžik,
jak tvé dílko - tedy dík!
18.05.2009 - 11:58
2(1.)
moc jsem se snažila, ale do konce jsem nedorazila...
18.05.2009 - 11:37
5(4.)
Mě se to líbí... ač popisuješ to záporné v jeho povaze, už jen to, že píšeš o něm básně ( od srdce ), překrývá to špatné láskou k otci...
17.05.2009 - 22:25
2(1.)
Maturuju z dějin umění, tak jsem tohle nemohla nechat bez přečtení... Je v tom hodně pravdy, hlavně v tom konci, ale pořád si nejsem jistá. Když Marcel Duchamp opatlal sklo rtutí, prachem z New Yorku, fermeží a olovem a nazval to nevěsta svlékána svými milenci aneb Velké sklo - je to umění? Nejsem na to schopná odpovědět:-) Každopádně úvaha mě zaujala.
17.05.2009 - 22:22
8(5.)
Samozřejmost přece je, že páni profesoři budou objektivní...a také, že k maturitě nepůjdu v roláku:-)
17.05.2009 - 22:14
11(10.)
... jako vždy... :-)
17.05.2009 - 21:14
10(7.)
ten červenej pták je nejlepší...hodně přímý a k věci a přitom občas i v náznacích...moc se mi to líbilo..pořád se mi to líbí..líbí..je to dobrý
17.05.2009 - 20:34
8(4.)
Tak s tím nemůžu souhlasit. pokud je to myšleno opravdu vážně a není to jen veršovaný vtip. Pokud by to bylo myšleno vážně, tak bych musela konstatovat, že ten autor je asi hodně moc domýšlivý....
17.05.2009 - 16:45
8(1.)
nesouhlasím, to si myslej jenom kluci. Navíc, když tam přijdeš v kádru tak v něm jsme skoro všichni sympaťáci... prostě nesmysl