poeta: No, to jsem taky říkal: ... působí to jako pomník, zbytečný a prázdný, neboť ani není napsáno, komu byl postaven.

jayjay: já ti nebudu popisovat, co pro mě každý obrat jednotlivě znamená, ale věz, že každý pro mě má smysl. jo, jestli dokážeš každý básnický verš vyložit, tak si u mě king. já to u spousty nedokážu a proto mi nezbývá než vnímat pocit. tady každý kritizuje rýmy láska - páska a když se svůj cit snažím vyjádřit nějak jinak je mi vyčteno, že tomu nejde rozumět. potom asi budu muset láskovat a páskovat a nespírat duhou studenou oblohu. jestli tomu chceš porozumět, hledej dál.
díky moc za koment:)

rry: Díky ty :-)

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!

jayjay: mne tam vadi že nevim o kom je řeč? kdože byl takušlechtilý pirát? nelson? já neznám piráta který by se obohacoval a pak to rozdal!

hehe, pobavilo :D

LUKiO: Možná to význam má, jenom ho nevidíš. A nevidím. Tedy nevidíme :-D

piš, piš, piš, přečti to, škrtej, škrtej, škrtej.

Tak to je teda hrozná hovadina... :-D...

Báseň se snaží najít cestu z problémů mezi muži a ženami. Ač začíná vyhraněně, nakonec nachází smířlivou cestu, jak z problému uniknout.
Metrum zpočátku skřípe, pak se usadí. Jednotné tedy není, což mi činilo během čtení asi nejzásadnější problém. Rýmové schéma je povětšinou brána na zřetel.
Jazyk jednoduchý, hovorový.

Lásku popisovanou vidím jako naplňující, až dusící, plnou a osvěžující, spíše fyzickou.
A to i přesto, že mi báseň svými obraty nic nenavozuje. Což tedy může být tím, že to nemám odžité.
Neumím si představit ani "louku navečer potrhanou" ani "duhou sepraná obloha za studena". Obraty jsou to libé, ale jejich význam mi uniká. Nenašel jsem smysl první půle básně. Jediné co mne tak napadlo, že se jedná o popis krajiny.

Litanie bez smíření, bez odpovědí. Myšlenkově nevystoupí z cyklu. Dílo odpovídá depresím dospívajících.

Ambiciózní, ale o ničem.

Zdenek39: Jasně, může, o to nejde. Já jen říkám, že je to z toho poznat, že to nemá prožité.

hmmmm... :)

Díky za komentáře.

jayjay:Já nemám námitek,mě se báseň libí,copak člověk musí vše prožít,copak nemůže mít svoji fantasii?

jayjay: Tak se přiznám, že ty Venuše, co popisuješ ty, jsem zase neviděl já. Já si představím klasickou věstonickou. Klasickou v uvozovkách. A mimo syntax? No možná i trochu ano. Když to vezmeš do teoretické hloubky. Ale pokud si představíš jen věstonickou Venuši (jak předpokládám, že většina čtenářů), tak si nemyslím, že by to byla až tak nepřípustná symbolika. Poslal bych ti fotku, ale ctím soukromí druhých... ale pak bys uznal, že je to na místě... =).

jayjay: V básni nemusí být vše jednoznačné. Sám se ptej, co tím chtěl básník říci? Ale právě v tomto případě... A teď je to tu zas... nevidím a neslyším nic, co by naznačovalo, že teď je tu něco jiného...

Jasně, že to je kritika. Kritika nemusí vždy hanět.
No, Venuše totiž taky může být antická, taková ta bez rukou, nebo Venuše ležící na lehátku (např. klasicistní)... Tu jsem zase viděl já. Věstonická Venuše za mlada mě fakt nenapadla... Ale jde spíš o to spojení slov "s křivky mladé Venuše" Co to říká? Vždyť to je mimo syntax, ne?