puero: Nedokážu poznat, jestli v tobě dílo vyvolalo emoci a jakou. Já jsem si všiml, že komentář emoci vyvolal. Soudě podle nevolnosti, jež Homéra postihla. Neboť i kdyby se jednalo o silnou odezvu v systému vegetativním, dá se předpokládat prvotní příčina v emoční sféře. A ať čtu jak čtu, v komentářích jsem žádný soud týkající se umělecké hodnoty nenašel.

No, zdá se, že dílo opět vyvolalo emoci. Takže pokud bylo nahlíženo nezaujatě, tak je to podle Kantovy estetické teorie dílo umělecké.

Podle Kanta může být umění krásné (Mona Lisa) i škaredé (výstavy Damiena Hirsta). Tak proč dokolečka odsuzovat Homéra jako neumělce?


No a abych odpověděl na otázku z konce toho uměleckého ,, skvostu", tak kdyby se všichni začali chovat přirozeně, do dvou hodin by přestal svět existovat.

tvojegps: Hm, ale prudit do mě tě baví. Nemůžeš mě přijít rovnou zastřelit? Beztak nemáš pistoli.

tvojegps: Také jsem váhal.

Četl jsem jen tento díl. Má to vtip, nadhled. Pěkně to plyne. A navíc jeden kompliment: mnoho moderátorů, herců a jiných intelektuálů nevnímá původ slova čarodějnice a vyslovují (a zřejmě tedy i píší) čarodejnice. Kdybys jednou učila češtinu, určitě bys ji učila dobře.

14 let? Tak jo. To by šlo. Hezky to vyjádřil jayjay. On bývá takový úsporný...., ale zkratky mívá dobré. Prostě...dá se z toho poznat, že máš psát dál. Je to docela lehce plynoucí, až na nějaké zádrhely. Tyhle dva řádky se mi nelíbí. Ten první je nadbytečný smyslem. Nahradil bych ho něčím jiným. Ten druhý to kazí. Nadužívaný obrat.
Odkud se vzal pojem láska páska, nevím. Asi z nějaké špatné básně o lásce nějakého páska. A protože to nevím, mně to docela pobavilo. Jako bys to použila schválně ze vzdoru.


Lásce to přičítám

Zastaví se svět

Ja sem tam nasel neco trochu jinyho nez jen proste cigaro za me plus

Chtel jsem napsat komentar... ale pak sem si precet kdo je autor a nehodlam tim ztracet cas.

ARA: Je mi zle z tvýho komentáře.

Trošku mi tam vadí ten budoucí čas. Je to takové, prapodivné. Tenhle díl se mi moc dobře nečetl. Chvílemi jsem se ztrácel a musel jsem to nějak přežvýkat. Dneska tě nemohu pochválit. :(

Opravdu, některé obraty jsou originální, řekl bych až podmanivé.

Škoda, že to konční tím nihilistickým soudem lidu. Tím mělkým a nepravdivým hodnocením. Paušálním hodnocením. Kdo má to hovno na jazyku? Například většina autorů na těchto stránkách rozhodně ne.

Má to takový revoluční tón. Někteří revolucionáři byli tak zapálení, že z nich po čase šel strach.I pro ty jejich generální soudy. A dnes už je známo, že někteří z nich trpěli nevědomě pocitem křivdy a ponížení. Ublíženci, kteří se potřebovali zvednout, ale jejich stíny na duši pak srazily jiné. Protože sami byli slabochy, kteří vyrostly ve strašné obry. Život prostě není smutný. Některé životy ano. Některé tisíckrát ano! A jiné zas tísíckrát a sladce ne! Ale není opovrženíhodné být ublíženým a třeba se tak i cítit i projevovat, protože některá ublížení jsou i fatální. Větší zlo je ubližovat. Někdy je to ale velmi úzce spojeno. Často.

Aliwien: jojo, bude.....:-)

VojtechChmelicek: Děkuji :)

to, že jsi to psala bez diakritiky, na mě působí tak dokonale surově, že mi před očima vyvstává ta krása obrazu, kterej si dokážu pod tímhle vybavit, skvělá práce :-)

:))))))

Z tohoto kratšího dílka s jednoduchým dějem je zřejmé, že bude další pokračování, že? Více se k tomu asi nic komentovat nedá.

když píšeš tak, jak cítíš, tak si případných "pochybení" ve verši a podobně nebude ani všimnuto, protože člověka obalí emoce, které z toho textu vycházejí a soustředí se jen na ně ;-)

sakrýššš tys musila bejt vytočená :) aleee zase je to od srdce bez kudrlinek což je v dnešní poezii třeba :)

Moc Vám všem děkuji!

znouze je megahustá, škoda že už dlouho nic nevydala.