18.12.2011 - 11:39
5(2.)
Probouzí se dvě kávové oči, do hladkého slunce bez umělých přísad......umělé přísady..co to vše může být?Hmmm, pěkná
18.12.2011 - 10:26
5(1.)
Po tisíciletí sněhu....do hladkého slunce....procitnutí z kterého mně mrazí!Úžasná miniaturka o procitnutí a nalezení.
17.12.2011 - 21:26
10(8.)
Vnímala bych to jako neopětovaný vztah,klidně vztah zadaného pána s dívkou,která mu věří a tolik ho miluje,ale on si to nezaslouží,ale je to pořád dokola jak to v takových vztazích bývá.Stejně , jednu báseň může více čtenářů vnímat různě.Podle svého rozpoložení.Napsala si to hezky,závěr se mi líbí.
17.12.2011 - 21:05
5(1.)
Dík za pokračování.Ta zápletka je fakt zajímavá.Píšeš hezky čistě a mám ráda takovou fantazii.
17.12.2011 - 19:19
25(13.)
Básnický subjekt je žena? Jestliže ne, pak tvar majíc v pátém verši není správný.
17.12.2011 - 19:01
2(1.)
Hmm, moje slova, moje slova.. jsi asi hodně zásadová, jako já, anebo rozhodnutá.......báseň se mi líbí :)
17.12.2011 - 16:40
12(1.)
Kolikrát v životě potkáš toho pravého? Někde jsem četla, že někdy ani jednou, nebo se s ním mineš třeba jen na ulici.... Poraď si s tím jak umíš? To zavádí lidi kolikrát do propasti, protože to neumí...Přesto někdy pochopí, že musí jít....hm...., báseň je silná, u mě dobrý.
17.12.2011 - 12:15
1(1.)
Hmmm, tak ...už si si jistý...a jaký má ona na tebe metr?
To ještě nevíš?? Báseň je pěkná a kdyby byla kratší tak by byla přímo skvostná....
To ještě nevíš?? Báseň je pěkná a kdyby byla kratší tak by byla přímo skvostná....
17.12.2011 - 11:03
1(1.)
Tak romantická duše, a u muže, to se málokdy vidí....teda čte.., hi,hi
17.12.2011 - 10:05
1(1.)
Někde uprostřed jsem se zasekl o zle posazenou čárku v souvětí. Tím ale nechci říct, že mi to tam vadí.
Úvaha skvělá. Líbí se mi. :)
Úvaha skvělá. Líbí se mi. :)
17.12.2011 - 09:09
10(6.)
Důvodem mého předchozího poněkud delšího komentáře bylo to, že vlastně jde o docela zdařilý text a dalo by se mu pomoci ještě k lepšímu tvaru, a to výměnou slova, o němž už byla řeč, za výraz, který by lépe odpovídal kontextu básně. Druhou cestou by mohla být změna vedená již od začátku textu, aby pak text logicky a věrohodně dospěl k až k tomu zhnusení, což by ale vlastně znamenalo napsat jinou báseň. Takže možná spíš ta první cesta byla by schůdnější, pokud se o tu změnu chceš pokusit. Myslím, že by účinnost básně posilněna byla.
17.12.2011 - 08:35
4(4.)
No nádherná ukolébavka... ty ale musíš mít krásné sny..., je to jak jsem říkala, vše v tvých básních je krásné...milé..ukolébající..slaďoučké..., ale já to čtu ráno, takže , vztávat a cvičit, Bobe a Bobku !( vykoupal jsi děťátko, osušil, uvařil jí, tada mu- děťátku - kašičku,uložil do postýlky, přečetl tuto krásnou pohádku,hele pohádka pro děti, ty by mohla být-jo, pro veliké děti,a ? POčkej chybí mi tam pusinka na dobrou noc!!!!!!! No, co jsi to za mámu !!! Ale neboj , děťátko by tě na ten malý nedostatek samo upozornilo, takže pusenka by byla...vše by dobře dopadlo...)
17.12.2011 - 08:29
4(3.)
A schválně ji dal do básně/ostatní, lump jeden, jenom jsem ji tak zhruba přečetla, ještě ji přečtu jednou, ale já bych tam dala experiment, hi,hi