Přesně tenhle pocit znám, napsal jsi to moc hezky:-)
Devils_PIMP: promiň - jenom k té zastaralosti a "moderním" metodám: nedalo mi to a trochu jsem zapátral - poprvé byl volný verš použit v 16. století :-) Zkus ho někdy :-) Brzy zjistíš, že to není jen o tom naflákat na hromadu pár vět a tvrdit, že je to báseň :-)
nojo, nejde se odpoutat od zen ... prichazim na chut tvemu stylu ... good
Lizzzie: někdy tušení hraničí s jistotou .... jsi pohotová ... to je má poklona .. :)
Yana: zastavit a zavařit a zavařovačku si postavit na poličku a pravidelně oprašovat:))
LUKiO: a hele ho - poznal! :) jsem pro zachovávání rovnováhy...pozitivní věci vyvažovat třeba názvem, abych se pak zase nepřevážila jinam:)) -
jo a hele, hezký nový rok přeju lukio a zároveň ti děkuju, že i celý minulý rok jsi mně i všem těm bláznům tady poskytoval azyl:))
jo a hele, hezký nový rok přeju lukio a zároveň ti děkuju, že i celý minulý rok jsi mně i všem těm bláznům tady poskytoval azyl:))
Ale já jsem neměl v úmyslu se pouštět do Junga. Já jsem ti pochválil vyjádření toho, co jsem v tom textu přečetl já. Ani jsem netvrdil, že je to tak. Ale jak to na mne působí. A pokud jsem se mýlil, budiž. Tvoji odpověď už znám, díky. Prostě jsi to myslela jinak. Kromě nepřeberných možností, jak může být emoční vnímání namixováno s vnímáním racionálním i temperamentem či dynamikou průběhu emocí, je dobré uvažovat o podvědomí a nevědomí. Z toho plynou mnohé nečekané reakce. Předmětem sporu není tvé sebevyjádření v básni nebo vidění světa! Ale vyjádření se básni. Tvé. Jak sis všimla, ne každý si je jist, že rozumí prožívání tvého básnického subjektu. Tak snad ty ano.
taron: předcházelo pár petard, tak možná byly uši trochu zalehlý a to ráno muselo být hlasitější, abych slyšela, co mi vlastně říká - o té lásce:D
ha, napadlo mě, že tě to možná napadne;)
mám k tomu snad jediné co říct - nejim klobásy :D takže jenom to pivo:P
mám k tomu snad jediné co říct - nejim klobásy :D takže jenom to pivo:P
Yana: ja ti nevim ... mam k tomu takovy zvlastni vztah, takze si nemyslim, ze se "lepsim" ... vlastne jsem mezitim vubec nic nenapsal :) az ted ...
Nu, gramatická policie už řekla své a tudíž může puero posoudit obsah. A puero je s obsahem docela spokojen. Obzvláště pokud můžu soustředit svůj zájem do jednoho bodu najít v té básni nějaké těžiště, pak je téměř uprostřed ve výzvě k hříchu (o vpichování nemluvě, to je obrat který má šťávu). Výzva k hříchu je u mě moment, který mi brání odsoudit tvé dílo jako lascivní a pubertální výlev. Šlo ti přece o chtíč. Myslím, že chtíč tam rozhodně je.
ARA: Ano, asi jsem si neuměla představit "maximální kritiku". Možná jsem to brala jen ze svého pohledu. Totiž, že se mohu vyjádřit ke stylu, k češtině, k verši... jen abych poskytla podporu k dalšimu rozvoji...ale poučování do toho nezahrnuji, to bych se ani neodvážila. Na téma vnímání - cítění si s tebou mohu povídat donekonečna, protože každý jsme zřejmě jinak nastaven. A to je hezké a přínosné, myslím pro oba. Ale necítím se oprávněna takhle ostře rozebírat něčí vyjádření sebe sama nebo vidění světa, jako to dělá Eliška. Můžeme si povídat o Jungovi, o vnímání, myšlení a cítění a také třeba o temperamentech, kde to má každý jinak namixované... ale to už budeme někde jinde. Soudíš? To mě mrzí. Jaké neodpovědi máš konkrétně namysli?
Chceš jen spát a vše zameškat?
Spát, lidské radosti nepoznat?
Spát a nikdy nemilovat?
Vážně to chceš obětovat?
Spát, lidské radosti nepoznat?
Spát a nikdy nemilovat?
Vážně to chceš obětovat?
Toužící po maximální kritice je třeba i ten autor, který buď umí odpovědět, nebo nechce-li, dá to najevo jinak, než, že místo odpovědi napíše domněnku o komentujícím. Kdo je ten, kdo tě soudí? Ještě před chvílí tu nikdo takový nebyl. Teď jsem to já. Já, který nesoudil ani tvé dílo. Jen mne zajímalo. Teď soudím tebe. Za zbytečnou reakci a vyhýbavé odpovědi - tedy neodpovědi. A za lež. Za lež o tvé touze po maximální kritice.

