07.02.2012 - 23:24
123(29.)
jutu: Vím, že co píše básník, nemusí být o něm...to už jsem dávno pochopila, ale můj postoj znáš....
Bude-li potřeba postavím se za toho, o kom si myslím, že je zbytečně napadán, nebo kritizován..je to má povaha, bohužel !
Bude-li potřeba postavím se za toho, o kom si myslím, že je zbytečně napadán, nebo kritizován..je to má povaha, bohužel !
07.02.2012 - 23:22
123(28.)
taron: Nerozebírám a nehodnotím osobnost autora.
Když se ale zamyslím nad textem, vysvítá mi z něj poněkud machistický postoj básnického subjektu
Když se ale zamyslím nad textem, vysvítá mi z něj poněkud machistický postoj básnického subjektu
07.02.2012 - 23:13
13(3.)
taron: Devils_PIMP: děkuji vám oběma.....jen ten slovosled mohl být myslím kapičku jiný.
07.02.2012 - 23:04
123(27.)
jutu: Vím, také uvažuji nad textem a obsahem a také nad tím, že se za autora postavím, pokud bude potřeba !
07.02.2012 - 23:03
123(26.)
taron: Nikoho nepotápím. Uvažuji nad textem a jeho obsahem.
07.02.2012 - 23:00
123(25.)
jutu: Je- liž pravda.... Tou poslední otázkou se nám sám dává v šanc.....
Je tam vina a nečisté svědomí !
Můžeme ho potopit...kdo chce má možnost....já to nebudu.
Když někdo neví, co za tím stojí, ať radši mlčí .
Kdo jest bez viny, hoďte kamenem.
Zrovna já bych si v tomto ohledu mohla hodit docela dobře kamenem, ale neudělám to !
Pomůžu mu, když bude potřeba .
Je tam vina a nečisté svědomí !
Můžeme ho potopit...kdo chce má možnost....já to nebudu.
Když někdo neví, co za tím stojí, ať radši mlčí .
Kdo jest bez viny, hoďte kamenem.
Zrovna já bych si v tomto ohledu mohla hodit docela dobře kamenem, ale neudělám to !
Pomůžu mu, když bude potřeba .
07.02.2012 - 22:56
123(24.)
taron: Takže je to spíš otázka morálky a svědomí než víry, není-liž pravda?
07.02.2012 - 22:53
123(22.)
jutu: Né, možná jen nemusí mít výčitky...chtěla jsem tím naznačit, že někteří se tímto, že jsou nevěřící vzdávají odpovědnosti...., ale nemluvím teď úplně o Lonerovi, i když jsem ho tam zapletla, je to mimochodem jeho báseň, tak proč ho nezaplést, že ?.....:)))
07.02.2012 - 22:51
123(21.)
jutu: Nemyslela jsem tím tebe, promiň, myslela jsem mě a noone... Myslela jsem taron a noone :))
Je fajn, že to myslíš jako tvojetygps.
Líbí se mi na gps , že se nebojí komentovat i hodně negativně, má můj obdiv, pustil se do toho, měl by si to být schopen taky obhájit... a hájím ho já...hm...jsem hloupá ! Jako obvykle !
Je fajn, že to myslíš jako tvojetygps.
Líbí se mi na gps , že se nebojí komentovat i hodně negativně, má můj obdiv, pustil se do toho, měl by si to být schopen taky obhájit... a hájím ho já...hm...jsem hloupá ! Jako obvykle !
07.02.2012 - 22:50
123(20.)
taron: Nechceš mi namluvit, že když je někdo nevěřící, tak je osvobozen a může si dělat co chce, že ne?
07.02.2012 - 22:47
123(19.)
taron: Vyjádřím se zřetelně: Já se do tvojegps neobouvám, já to totiž vnímám shodně.
07.02.2012 - 22:47
123(18.)
jutu:
Co je na milostném aktu hříšného , pokud je to dobrovolné.. a pokud nemáme závazky ?
Hřích ?
Na hřích věří ale jen věřící lidé...
Pokud vím, Loner je nevěřící...:))
Co je na milostném aktu hříšného , pokud je to dobrovolné.. a pokud nemáme závazky ?
Hřích ?
Na hřích věří ale jen věřící lidé...
Pokud vím, Loner je nevěřící...:))
07.02.2012 - 22:43
123(17.)
jutu: No, zrovna o tomhle by se dalo diskutovat, je pravda, že jiným mladším se to až tak vulgární nezdá, možná je to zkušeností, nebo jejich postojem...nevím...jen mi připadlo, že jsme se do tvojetgs obuly ... ale jeho názor, není špatný názor, je to názor, jako kohokoliv z nás, má stejnou váhu a hodnotu..proto ho bráním , to je vše !
07.02.2012 - 22:41
123(16.)
taron: Pokud je to dobrovolné - to je podstatné. Ale z textu vysvítá i docela jiná možnost. Jiná než oboustranná dobrovolnost. - Ostatně, co je na milostném aktu hříšného, pokud je dobrovolný a pokud jeho účastníci nemají závazky jinde, například v manželství?