Pekné a vášnivé :) Nemá být túha tvrdšia?

Taky bych brala nyní bouřku :) Pěkné

taron: Já samozřejmě nemyslím, že jsi měla mít sebou v autě nějaké měřící přístroje! Ale předpokládám, že si zase ty nemyslíš, že tvůj případ byl jediný „mystický“ zážitek člověka na celém světě.
Měřicí přístroje jsou asi tak milionkrát citlivější než naše smysly (snad s výjimkou chuti) a jsou schopné měřit miliony dalších parametrů, na které smysly vůbec nemáme.
Ne, já jsem skeptický agnostik, ale představa boha coby přírodní síly mi „nevadí“. Jenom tu „přírodu“, která podle mě s vekou pravděpodobností stvořila vesmír a život, pojmenuju Bůh.
Z toho, že inteligence člověka stvořila počítač plyne, že člověka stvořil Bůh??? To myslíš vážně?
Už jsem psal, já nevím, co se ti stalo v tom autě. Ale lidský mozek je snadno „oblbnutelný“. A mnohdy oblbne sám sebe. Vzpomeň na to video od GULIiho. Stačil nižší tlak krve, prasklá tepénka…. Co myslíš, nemohlas mít dík starostem o otce zvýšený tlak? Spala dobře? Takový „přebuzený“ mozek se brání. Na chvíli odpojí nějakou svou část a … můžou se dít mystické věci!!
Mně se několikrát stala nemystická příhoda s pravděpodobností jdoucí k nule! S jakou přesností se tvoje příhoda shoduje se smrtí otce? Na vteřinu? Minutu? Půl hodiny? Možná se ti něco podobného stalo už dřív někde, kde jsi byla obklopená lidmi, a naprosto jsi to přehlédla…
Prostě pro mne není subjektivní zážitek důkaz.
Já taky kolem sebe vidím, jak si lidí ubližují na základě nedorozumění a nepochopení. Možná by stačilo lépe se poznat, mluvit stejnou řečí (shodné významy slov), sdělit si své sny a přání… Nemusí v tom být primárně sebeobětování (nemluvím o morových raných a podobných extrémech) na kříži.

kmotrov: S trochou nadsázky říkám: nepřipadá mi, že mě by mě víra mohla obohatit víc než jakákoliv jiná pohádka.
Níže jsem napsal, že jsem neměl mnoho příležitostí diskutovat s nekřesťanem, takže můj dotaz bude asi naivní, ale -…. Aby mohl člověk být osvícen (v zenu: uvědomit si osvícení), musí odvrhnout všechny vztahy (rodinu), práce (nesmí okopávat rýži) a musí se jen a pouze věnovat „rozjímání“. Jenomže aby mohl rozjímat v nicnedělání musí na něj lidé (rodiny) pracovat (okopávat tu rýži) – tím mi buddhismus připadá velice sobecký a egoistický.

Jako Li Po, super.
Já bych napsal:
...měsíc se cudně
schoval za mraky
jako tvoje kůže
pod deku...
tím bych to soustředil do jediného okamžiku. Ale je to tvoje báseň. Skvělá!

John Stix: Děkuji, nikdy jsem o sebevraždě ani nepřemýšlela, ze smutku se vždy vypíšu. Občas to pak vypadá, že mám sebevražedné choutky :)

John Stix - děkuji , pokud je člověk smutný , píše to i samo

Monachos: ta sirka sice není jistá, ale zní to umělecky.....jinak děkuju

Pěkné ve své jednoduchosti. Nejsem si jist tou sirkou, ale je to tvoje. :)

PrimaDen: ano, dá se říct že z větší části zní jako lidová

moc mě to pobavilo velmi zábavné

opravdu zařazeno do správné kategorie moc vtipné - pobavilo mě to

velmi dobré, ale sebevražda není řešení

vtipné, ale trochu přehnané

dobrý:::::::::-)

je velmi zajímavé jak se v této básni vyvíjí ten děj, ikdyž velmi stručný, tak prazajímavý - docela se mi to líbí, protože je to zajímavé

motýly mám moc rád...........je to velmi pěkné

velmi povedené a zajímavé - moc se mi to líbí :-)

velmi zajímavé a monotónní v tom dobrém smyslu

Líbí se mi obě,na každém něco.Jen doufám,že brzy přestane ta zmatenost co haiku je a co není:)