Chronoss: A ty se styď , krást, jak malej kluk ...doufám , že se aspoň červenáš, ostudo :)))))

black.heart: Máte to se mnou těžké , já vím...no , já jen, právě, kdo by pro mě, třebas , pro mě chtěl krást růže ? A přeskakovat plot ...no to musí být děsná romantika...tak jaképak klišé ....klišé by to bylo , kdyby pro tebe kradl růže kde kdo a každý den...to jo ..:)))

No..to teda muselo bolet, napsat toto , je to silné kafe, mám z toho husí kůži ...:(

taron: a že jich máš, taron, z planety Taronu!

taron: sohlasim s Vladanem s tou písní Balíček karet je to hezky popsané. Nevim jestli ji znáš, ale stojí za to si ji poslechnout

No ..jo láska prochází žaludkem .....mě se líbí...pěkná pociťovka ...:))))

„Ale to jsou všechno detaily, které se hodí do 1000 stránkové fantasy. Stačí vědět, že to oni (zvlášť jejich vůdce) mají na svědomí.“ – nestačí! Ty, jako autor si to umíš zdůvodnit, čtenář ne. Napsal jsem ti pohled porotce – strhávám body za nedotaženost/nelogičnost. Hloubat nad tím nehodlám. A dohadovat se, už vůbec ne. Povídka není hádanka ani filozofická práce.
Postava si možná nový meč uvědomuje, ale to znamená jen a pouze to, že jsi vyrobil další nelogičnost. POKUD by na tom postava trvala – jako její specifikum- tak by ovšem šla do boje až po důkladném procvičení, kdy by zbraň znala jako svoje boty! Jinak body dolů!
Ptákovina je i to s ležícím um'anem. Byl by debil! Kdyby si chtěl hrát, tak mu bude dál ležet na meči a bude mu bránit se k němu dostat. Nebo mu ho sám posměšně hodí, ale tohle? Zkus si to sehrát jako scénku! Neberu – body dolů.
Pokud mám věřit něco o emocích, tak to tam musí být čitelné! Porotce si nebude domýšlet, co by mohlo být, kdyby… – nelogičnost, body dolů. Příčiny jednání postav jsou velice podstatné!
Pistole si sice jako autor můžeš zdůvodnit, ale pro porotce jsi to neudělal! Zase, porotce si nebude vymýšlet důvod – nelogičnost, body dolů. Smiř se s tím. Totéž ocel – jistě, mohl ji vyrábět mág, ale nemáš to tam a porotce není od toho, aby si domýšlel, coby, kdyby…
Myslíš, že porotci nesledují historickou přesnost? To jsi ale sakra na omylu! Zažil jsem například, jak jeden známý porotce fantasy soutěží uvedl jako hrubou chybu autorce fantasy, jejíž povídka se ani neodehrávala nutně na Zemi, ale brala si motiv z Egypta, že nemůže používat ke svícení svíčky, protože Egypťané měli jen olejové lampičky, či co!
Chceš-li posílat povídky do soutěží, musí být v tomto ohledu přímo vypilované. Žádné nelogičnosti nebo nedotaženosti.
Jasně, i ve známých „klasických“ fantasy najdeš nelogičnosti, ale jde o to, že „co je dovoleno bohovi, není dovoleno volovi“. Autor – bůh to napíše tak, že si té nelogičnosti čtenář (porotce) nevšimne a tudíž nestrhne body. Ty orlové tam tuším jako přepravci zpočátku nejsou, a když pověřuje půlčiky odnesením prstenu nikdo neví, že orlí doprava existuje – nikomu to nepřipadá nelogické. U tebe ta nelogičnost přímo křičí.

Vladan: No ..s nadsázkou se to tak dá říci , ale přivírám všechny oči , co mám :)))

Lusy: jo to by bylo pěkné setkání... To jsem měl zrovna lepší náladu

Jo jo... To jsem nečekala.. Milé překvapení

kakuzu souhlasím s Alex a i když je to dlouho a proto říkám věř ;)

pěkné x))

alexis: Fíha......se to pěkně zamotává :)

taron: no když občas člověk naslouchá bez kompromisnosti dětí, tak to rozesměje snad pokaždé

líbí se mi též :)

Pfůůůů ...no , teda, mě to pěkně rozesmálo....:)

No...mě se taky zdá překombinovaná, spousta myšlenek , dohromady vlastně nevím , co jsi tím chtěl říci....živá voda, mrtvá voda, křídla, vzpomínky, falešná realita, souhvězdí , kytice růží...mračna proti nám ?

Jako není špatná....ale jestli právě není až moc přesycená...já radši jednoduchost, promiň :)

Líbí :)

Lusy: děkuji

Povedená. I když není srandovní, pořád si zachováváš svůj styl psaní a to je dobře. Jen tak dál.