Nejnovější komentáře

 10.11.2012 - 14:27
 12(7.)
GULI: Takovej diskutér a vykašle se na to.
 10.11.2012 - 12:10
 4(3.)
Je to pěkné :)
 10.11.2012 - 11:34
 4(2.)
dobrý St
 10.11.2012 - 11:30
 12(6.)
Homér: Nevím jestli něco jako náhoda nebo osud existuje,ale zase to není tak důležité,i kdybych to věděl-je to tak,jak to je..:-)
 10.11.2012 - 11:27
 4(3.)
kdo se v tom poznává?
 10.11.2012 - 11:03
 12(5.)
GULI: To vysvětluj Holanovi, je to z jeho Borovice, mě to přijde dost vtipný. Osud nebo Náhoda? Toť věčné téma. Myslíš, že jsi tu náhodou nebo osudem?
 10.11.2012 - 10:46
 7(6.)
Musíš, je to v tobě
 10.11.2012 - 10:29
 12(4.)
Homér: Když jsem u toho nebyl,nebyl to můj osud..:-)
 10.11.2012 - 09:46
 12(3.)
A co byl tvůj osud?

Jednou se na tebe usmál,
a tys u toho zrovna nebyl
 10.11.2012 - 09:37
 4(2.)
Báseň se mi velmi líbí ...ale myslím , jako Yana, že to není tak jednoduchý, říká se sice, že blázni jsou šťastní , ale myslím si ,že šťastnější je ten blázen, co si na blázna jen hraje ..ten opravdovskej už ne, protože si svoje bláznosvství skoro neuvědomuje ...ten, co se chová bláznivě , i když není bláznem , ten je v tu danou chvíli šťastnej ...jenže, chovej se bláznivě, když je ti 36 , 40, nebo 50 , nebo 60 ? ..jo v šedesáti už by to šlo , musím počkat do 60 ..tak už se budu moci chovat oficiálně zcela bláznivě ...jo...kdo si počká, ten se dočká ....:))
 10.11.2012 - 09:26
 12(2.)
Vladan: no,někdy mi někdo píše že je to zbytečně dlouhé,jindy-viz.ty-že je to zase krátké..:-)
Zkusím to příště,pokud budu něco podobného psát,trochu rozepsat..:-)
 10.11.2012 - 00:38
 12(1.)
Co té povídce chybí? No - nic.... jen je krátká...
 09.11.2012 - 23:35
 4(1.)
Takový pocity maj ty co jsou za zamčenými dveřmi? Takhle přemýšlí když nemají dostatek podnětů? Chtěla bys být také bláznem? Myslíš že je jim v tom jejich světě fajn? Proč jsou potom neklidní, mají agresivní rapty, jsou vulgární, neusměrnitelní? Co nám tím chtějí říct? Že se nudí, že se jim nevěnujeme. Tohle je hodně zajímavý zamyšlení. Je pravda že když se člověk nudí, má čas řešit svoje splíny, babrá se v nich a je to k zbláznění. Ale zdravý člověk se nemusí nudit! No, dík za to zamyšlení.
 09.11.2012 - 22:49
 37(37.)
Vladan: Napiš,ale pokud možno srozumitelně i pro mě,který sleduje politiku jen velice málo. Taky si myslím že politika není jen údajný zápas "pro dobro občana a země" ale i dost často ne li vždycky-více nebo méně-o naplnění osobních ambicí. Což je sice "přirozené" ve smyslu že mi lidé jsme sobečtí určitým způsobem všichni,ale neznamená to,že s tím musíme smířit. Určitě to není dar "od Boha" ale spíš je to dar od nás samých, nám. Se mi zdá..:-)
 09.11.2012 - 21:39
 37(36.)
GULI: Vidím, GULI, že budu muset napsat pojednání o pravici, levici, konzervatismu, liberalismu a víře. :-)
Ty víš, že mě je pravicovost Klause sympatická, že ho považuju za jednoho z mála opravdových pravičáků v našem státě (neznamená to, že nemám výhrady vůči jeho samolibosti a ješitnosti). To znamená, že já hodnotím ty jeho „prohřešky“ jinak než ty. Co se Duky a křesťanů týče. Pravice, tak, jak ji chápu já (a snad i Klaus – pokud se nemýlím) uznává jako možná nejvyšší hodnoty osobní svobodu, demokracii a právní systém. To, že někdo (taron nebo Duka) je věřící, je věc jeho osobní svobody. Mám kvůli tomu s taron nemluvit? To, že došlo k aktu vyvlastnění majetku levicí (zestátnění) je fakt. To, že v demokratickém a právním státě se křivdy napravují také. To, že prezident má před sebou organizovanou strukturu křesťanské církve se značným vlivem, také nemusím dokazovat. Nevidím jediný důvod, proč by prezident měl ignorovat požadavky církve, proč by měl přehlížet její představitele, i když je (předpokládám) ateista jako já.
A pokud jde o Petra Hájka, taky mě to překvapilo. Ale vím o něm (a jeho formulacích) příliš málo. Já jako detailista bych s ním i souhlasil, tedy že člověk nepochází z opice. Správná formulace je, že opice i lidé mají společného předka :-) I když pochybuju, že to tak myslel. Ale hádám je Hájek coby tiskový mluvčí (?) zaměstnáván kvůli jiným přednostem.
Z vládního klanu nikoho dalšího za pravičáka nepovažuju.
Já naopak jako menší zlo považuju středovou stranu, protože rychlost zadlužování je přece jen o fous menší než by byla za vlády levice.
Slyšel jsem hezkou myšlenku: Komunistická strana je dnes jediná strana, ve které nejsou bývalí komunisté…. Jenom nevím, jestli mi toto plus stačí k tomu, abych je volil. (Tedy vím – nestačí)
Ano, socialismus takový jaký byl se už asi nevrátí, ale socialismů je víc… Já opravdu napíšu pravo-levou úvahu a vrátím se k tomu.
 09.11.2012 - 21:19
 2(1.)
skvely prirovnani..vodotrysk slov
 09.11.2012 - 21:17
 5(5.)
tahle se mi nelibi uplne nejvic, ale tohle:

jen ať se nemusím stydět za srdce

stoji za to..
 09.11.2012 - 21:16
 15(15.)
prave ze to neni kopec nesmyslu a vulgarismu..a kazdej by to napsat nedokazal..

a homere, bukowski neni jen cteni pro teenagery..
 09.11.2012 - 21:13
 6(5.)
myšlenka pěkná , provedení pokulhává...
 09.11.2012 - 21:10
 7(1.)
Nádherně sepsané, něco pro mé uši, něco pro mé oči, něco pro mé myšlenky ...máš krásnou trofej, zlatého motýla..toho nejvzácnějšího a ti lidé s pomalými křídly , nechť si říkají, co chtějí ...ty ho máš :))

zajímavý nápad , líbí ...