

Je to trochu jiná Yana než, ta kterou znám a je to dobře. Je dobré hledat neoraná pole, rozšiřovat svůj tvůrčí záběr, dokázat překvapit. Jsou to taková "západní" haiku, proč ne, Kerouac v knize rozprášené básně doporučuje u "západních" haiku psát krátké básně, žádné počty slabik, nic podobného...
...autoři haiku by asi nesouhlasili.
Co se domoviny týče, dalo by se to porovnávat se Skácelem, taky psával kratičké básně. První dvě se ti opravdu povedly, na třetí asi ještě chtělo trochu zapracovat.
...autoři haiku by asi nesouhlasili.
Co se domoviny týče, dalo by se to porovnávat se Skácelem, taky psával kratičké básně. První dvě se ti opravdu povedly, na třetí asi ještě chtělo trochu zapracovat.


nic si z toho nedělej...upřímně...ve tvém věku jsem nepsala lépe ;)


nechci aby sny skončily...zvláště ty hezké...ale když trápí a baví je to...to je pak horší...


rozumím chápu...čím více stárnu, a že to utíká :) tím spíše bych se chtěla vrátit do dětství....


kmotrov: je chronoligcký čas,tedy změna viditelná kolem a nutná-ale je psychologický čas,který je pamětí,vzpomínkou,nebo představou, budoucím dějem. Tento čas je pouze v mysli,paměti,a jde zastavit tím,že si uvědomuješ co nejčastěji přítomnost,jsoucí. Mistrovsky o tom píše Eckhart Tolle ve svých knihách-Moc přítomného okamžiku a Nová země. Vřele doporučuju a to každému koho problém času,tedy z hladiska duchovního zajímá..Nic lepšího jsem-ještě kromě Krishnamurtiho-nečetl.


alexis: No,i mě se tato slova nejvíc líbí-je to blbé že to říkám,smrdí to sebechválou,ale na obranu musím říct,že mě se toho z mé tvorby zase tak moc nelíbí-ve smyslu že by to mohlo být mnohem,mnohem lepší. Jsem rád že jsi si právě tohoto všimla,zřejmě to trochu znáš..:-)


Pěkná, moc pěkná jen překlep "zamámavej" :) nebo to je schválně?


Krásná, nádherná, úžasná...Guli, to je skvost
"kdo hledaje pravdu,sám často bývá,
a lži světa lavina na něj se valí."
Mluvíš mi z duše
"kdo hledaje pravdu,sám často bývá,
a lži světa lavina na něj se valí."
Mluvíš mi z duše


chtělo by to vymyslet nový slova úžasu... protože jich je setsakramentsky málo na to, abych se neopakovala... píšeš krásný básně, ty svý, co uměj dejchat :)


Zajímavý nápad,ale takový Bůh-i když je to sci-fi bůh- je trošku zjednodušený až dětinský. S tím rozdáváním čehokoliv "božského"- až se to vyčerpá..:-)
Pokud ale pointa není v něčem jiném,a já to nepochopil..i to je možné.
Problém v čemkoliv co se týká "Boha" je v tom,že jak ateisté i věřící tomuto nezměrnému-pokud něco takového existuje- dávají více nebo méně lidské vlastnosti. Já taky můžu těžko něco říkat,ale přesto tady takovou malou ukázku jak se např,snažil popsat "Boha" tedy stav který vlastně není stavem ale Bytím,Jsoucím nebo jak to říct-Mistr Eckhart,jeden z největších křesťanských mystiků-mimochodem,pokud by zavčas nezemřel,skončil by na hranici..
Když jsem ještě byl ve své první příčině, neměl jsem žádného Boha a byl jsem sám svůj. Nechtěl jsem a netoužil jsem, neboť jsem byl pouhé bytí a poznával sama sebe podle božské pravdy. Chtěl jsem sama sebe a žádné jiné věci. Co jsem chtěl, to jsem byl, a co jsem byl, to jsem chtěl a tak jsem tu stál bez Boha i beze všech věcí. Když jsem však svým svobodným rozhodnutím vyšel a přijal své stvořené bytí, tu jsem měl Boha. Neboť než byla stvoření, nebyl ani Bůh Bohem: byl to, co byl. Když vznikla stvoření a začala své stvořené bytí, nebyl Bůh v sobě samém Bohem, nýbrž byl Bohem ve stvoření.
Říkáme, že Bůh v tom, že Bohem jest, není nejvyšším cílem všech stvoření, a stejné bohatství bytí má v Bohu i to nejmenší stvoření. A kdyby se stalo, že by moucha měla rozum a mohla rozumně zkoumat věčnou propast božského bytí, z níž vzešla, říkám, že Bůh se vším, co Bůh jest, nemohl by tu mouchu naplnit a uspokojit. Proto prosme Boha, aby nás zbavil Boha a abychom chápali a věčně užívali pravdu tam, kde ten nejvyšší anděl i moucha i duše jsou totéž, tam, kde jsem stál a chtěl, co jsem byl, a byl, co jsem chtěl.
Možná je to trochu nesrozumitelné,ale řeč mystiky je řečí zkušenosti,přímého prožitku,a popsat nepopsatelné je nadlidský úkol,ale vždycky byli lidé kteří se o to nějak pokoušeli,ale málokdo jim porozuměl,protože to nejde myslí,myšlením ale jaksi "přímým stykem" s Tímto. Člověk to může odmítnout jako nesmysl,ale fakt je že se něco mimo racionální myšlení děje-co? To nevím,ale "cosi" se tam prostě "šudlá"..:-)
Pokud ale pointa není v něčem jiném,a já to nepochopil..i to je možné.
Problém v čemkoliv co se týká "Boha" je v tom,že jak ateisté i věřící tomuto nezměrnému-pokud něco takového existuje- dávají více nebo méně lidské vlastnosti. Já taky můžu těžko něco říkat,ale přesto tady takovou malou ukázku jak se např,snažil popsat "Boha" tedy stav který vlastně není stavem ale Bytím,Jsoucím nebo jak to říct-Mistr Eckhart,jeden z největších křesťanských mystiků-mimochodem,pokud by zavčas nezemřel,skončil by na hranici..
Když jsem ještě byl ve své první příčině, neměl jsem žádného Boha a byl jsem sám svůj. Nechtěl jsem a netoužil jsem, neboť jsem byl pouhé bytí a poznával sama sebe podle božské pravdy. Chtěl jsem sama sebe a žádné jiné věci. Co jsem chtěl, to jsem byl, a co jsem byl, to jsem chtěl a tak jsem tu stál bez Boha i beze všech věcí. Když jsem však svým svobodným rozhodnutím vyšel a přijal své stvořené bytí, tu jsem měl Boha. Neboť než byla stvoření, nebyl ani Bůh Bohem: byl to, co byl. Když vznikla stvoření a začala své stvořené bytí, nebyl Bůh v sobě samém Bohem, nýbrž byl Bohem ve stvoření.
Říkáme, že Bůh v tom, že Bohem jest, není nejvyšším cílem všech stvoření, a stejné bohatství bytí má v Bohu i to nejmenší stvoření. A kdyby se stalo, že by moucha měla rozum a mohla rozumně zkoumat věčnou propast božského bytí, z níž vzešla, říkám, že Bůh se vším, co Bůh jest, nemohl by tu mouchu naplnit a uspokojit. Proto prosme Boha, aby nás zbavil Boha a abychom chápali a věčně užívali pravdu tam, kde ten nejvyšší anděl i moucha i duše jsou totéž, tam, kde jsem stál a chtěl, co jsem byl, a byl, co jsem chtěl.
Možná je to trochu nesrozumitelné,ale řeč mystiky je řečí zkušenosti,přímého prožitku,a popsat nepopsatelné je nadlidský úkol,ale vždycky byli lidé kteří se o to nějak pokoušeli,ale málokdo jim porozuměl,protože to nejde myslí,myšlením ale jaksi "přímým stykem" s Tímto. Člověk to může odmítnout jako nesmysl,ale fakt je že se něco mimo racionální myšlení děje-co? To nevím,ale "cosi" se tam prostě "šudlá"..:-)
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 2» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
Blázen? =) [18], Lizzzie [18], Alnor Roumen [18], Coco [18], bobesh [18], magg [16], JeanMirage [14], Observer [10], Poutník [10], Bibisa55 [4], hownowac [1]» řekli o sobě
colorka řekla o Králíček :Ali, jsi jedna z nejhodnějších slečen, který jsem kdy potkala. Jsem moc ráda, že tě znám, protože můj život bez tebe by byl jak kafe bez cukru. ;)