Komentáře :

k dílům | k deníkům | k obrázkům
přidáno 16.11.2012 - 22:34
komentářů32(7.)
No tradiční, ale vidím, že i ty už pomalu odhaluješ fakt, že já pod pojmem tradiční jen decentně zakrývám výraz nehlubšího zhnusení :-), hele pro člověka nerespektujícího a bojujícího proti všemu tradičnímu, ergo zastaralému, neinovativnímu, je tradiční věc odporná. Člověk tradiční naopak v povedené tradici, v kopii dokonalosti spatřuje samu dokonalost. Řekl bych, že je pro tebe tradiční. A teď zvaž, je-li to pro tebe osobně urážka, nebo pochvala. Jsi tak dobrá, že už máš tradici, kterou si udržuješ, Nebo tak špatná, že tradičně zůstáváš skryta ve vlastním stínu?

Být tradiční je vlastně dvojsmysl. Znamená to, že nedošlo k vývoji, ale neznamená to, že došlo ke zhoršení. (A já tě za špatnou básnířku nepovažuju) Tak si sama vyber.

Bylo to dost zlé?
přidáno 16.11.2012 - 22:30
komentářů32(6.)
Leslie: abych řekla pravdu nebyl to překlep, myslela jsem, že to tam tak je dobrý, teď vidím neni, díky(-:
přidáno 16.11.2012 - 22:29
komentářů32(5.)
puero: puero prosím, tradičně špatná, nebo tradičně dobrá, nebo tradičně tradiční, tradiční ode mě nebo tradiční všeobecně, buď klidně zlý!
přidáno 16.11.2012 - 22:21
komentářů32(4.)
Je tradiční.
přidáno 16.11.2012 - 22:20
komentářů32(3.)
Něco v sobě má. Líbí se mi nápad i zpracování a pro mě má velmi příjemnou melodii. Akorát si oprav "začla" na "začala". Možná se jedná o překlep, každopádně to nevypadá hezky. ;-)
přidáno 16.11.2012 - 22:10
komentářů5(4.)
taron: Já bych řekl, že v tomto případě (když nám forma nepomůže), je rozhodující obsah. A jelikož obsah není k diskuzi (úvaze), považuji to za báseň. A té nerozumím...
přidáno 16.11.2012 - 22:06
komentářů14(11.)
Větroplach: Právě že se to snažím realizovat.
přidáno 16.11.2012 - 22:06
komentářů20(18.)
Melancholická... ale moc pěkná. A úplně z ní dýchá ta atmosféra. Sedla mi do nálady.
přidáno 16.11.2012 - 22:04
komentářů18(18.)
GULI: Já myslím, že můžeme použít paralelu s evolucí - ty povrchní změny jsou tím, čemu se říká "mikroevoluce". Skoková - makroevoluční změna budiž připodobněna společenské změně nesené válkou, násilným převzetím moci apod.
Jestli by bylo lepší nechávat důchodce umřít na ulici? Co znamená "lepší"? Už několikrát jsem tu řekl svůj názor, že "lepší" je subjektivní kriterium. Takže se ptám lepší pro koho? Pro ty staré lidi? Pro jejich milující potomky? Pro jejich nemilující potomky, kteří čekají na jejich byt? Pro státní rozpočet (a naše daňové zatížení)? Důchodce většinou na chodnících umírat nenecháváme, ale... V podstatě většině umírajících starých lidí by se dal prodloužit život (o dny, týdny, měsíce, roky- různě) za cenu léčby v řádu milionů korun. Ty peníze nejsou = takže si na rovinu přiznejme, že necháváme staré a slabé umírat, když to stojí moc.
Kdyby má dcera onemocněla, snažil bych se jí samozřejmě pomoct. Půjčit si na léčbů, prodat byt... Je to i moje zodpovědnost - nevychoval jsem jí dobře, když kouří nebo droguje.
přidáno 16.11.2012 - 22:02
komentářů20(17.)
nádherná
přidáno 16.11.2012 - 22:00
komentářů6(1.)
páči sa mi :)
přidáno 16.11.2012 - 21:22
komentářů15(13.)
loner: DDD: smutná, ale naplno prežitá...
přidáno 16.11.2012 - 21:19
komentářů6(5.)
ŽblaBuňka: taron: Homér: Lizzzie: Ďakujem Vám
přidáno 16.11.2012 - 20:51
komentářů20(16.)
krasna..a tech kolik neni moc..
přidáno 16.11.2012 - 20:48
komentářů11(2.)
Je krásná ... čtu jí pořád dokola ... nádherná ... :)
přidáno 16.11.2012 - 20:45
komentářů11(1.)
moc se mi libi..
přidáno 16.11.2012 - 20:30
komentářů20(15.)
toho o čem asi píšeš nebude nikdy dost ....
přidáno 16.11.2012 - 19:32
komentářů18(17.)
Vladan: Motorem je nespokojenost se současným stavem... Ano,to je pravda,jenže to co lidé považují za motor změny,tedy nespokojenost,žádná opravdová nespokojenost není-proč? Prorože takováto nespokojenost přivádí sice změny,ale jen povrchní,které bude potřeba taky jednou zase změnit. Jestli tedy evoluce je normální a přirozená,není lepší nechat ty slabší a důchodce atd.nechat umřít na ulici? Aspoň zůstanou jen ti schopní a silní,kteří se budou požírat s větší vynálézavostí a silou svých schopností které náhodou od přírody dostali,a to tak dlouho,až se druh zvaný člověk pročístí-kvalitativně i kvantitativně.
Víš Vladane,ta tvá racionální úvaha o panu Kuřákovi,Gamblerovi,nebo Narkomanovi má jednu malou chybičku-je platná dokud se to týká druhých. Používal by jsi stejný metr kdyby se to stalo třeba tvé dceři? Která tvá část by měla hlavní slovo? Řekl by jsi-ať si dcera nese následky,kouřila a teď to má,když na to nemá..Věci nejsou tak jednoduché,jak vypadají a taky proto se já sám víc ptám,než posuzuju-i když to tak někdy vypadá..
přidáno 16.11.2012 - 19:26
komentářů7(5.)
pěkné...
jen ty tečky: dělá se buď jedna (konec věty) nebo tři (kdovícotoje). Viz. výše
přidáno 16.11.2012 - 19:22
komentářů5(4.)
dobrý základ.
pár rušivých elementů.
zk* láska.
Hodnocení: Jo

Chat ¬

- skrýt/zobrazit chat -


Poslední aktivity ¬


Nejčastěji komentující
v minulém měsíci ¬

A B C

Wprices.com

Životní náklady - Všechny ceny na jednom místě

© 2007 - 2025 psanci.cz || || Básně | Povídky | Webdesign & Programming