Nejnovější komentáře

 11.03.2013 - 20:32
 12(11.)
Je to moc hezky podané, vodu a její symboly mám moc rád...a živel je to pořádný, jestli jsi jí podobná, jak píšeš, tak si s Tebou musí tví blízcí užít...:-)
Ke kořenům je opravdu skousnutelnější a ta poslední věta mi tam jediná nesedí...ale možná jsem něco nepochopil...
 11.03.2013 - 20:15
 4(4.)
Pěkné dílko, zní opravdu melancholicky... jako když je sychravo
 11.03.2013 - 20:14
 20(20.)
PetrK.: Psavec: traken: Díky, když jsem tu šaškárnu v TV viděl, nemohl jsem jinak...
 11.03.2013 - 20:13
 SSS
 10(10.)
Jo. :)
 11.03.2013 - 20:13
 1(1.)
Život je cesta a na nás samtných záleží zda zabloudíme...
Takový jednoduchý cestopis :-D
 11.03.2013 - 20:12
 SSS
 5(4.)
líbí se mi. Obsah i zpracování.
 11.03.2013 - 19:46
 3(1.)
Hodně reálné, silné, smutné
 11.03.2013 - 19:03
 15(12.)
Pěkně a originálně používáš (vlastně běžná) slova, co my, nepříliš vypsaný, bysme za to dali ... ;-) :-)
 11.03.2013 - 19:01
 14(11.)
Taky pěkná :-) Ty romantiku :-)
 11.03.2013 - 18:42
 64(63.)
Psavec: Nevím, nejsem historik a bohužel nevím, kde by se dala sehnat nějaká "čísla". Ale domnívám se, že nemovitosti dostávala církev od panovníků a šlechty (jak je získali oni, je jiná věc). Domnívám se, že desátek, který dobrovolně(!) platili všichni věřící(= všichni obyvatelé) po staletí představuje obrovskou sumu peněz, mnohem větší, než byla cena "nakradených" věcí při křižáckých válkách (často skončily porážkou), kde navíc zřejmě hlavní podíl získávali velitelé a šlechtici, ne sama církev. Stejně tak majetek zabavený při procesech nemohl hrát pro církev (ale pro inkvizitora ano) nějakou roli.
Pokud bys chtěl zkoumat míru "krvavosti" majetku, jak by asi dopadl král - dnešní majetek státu?
 11.03.2013 - 18:39
 18(18.)
Zamila: Děkuju! Jsem rád, že Ti to skvěle zní, tohle je totiž svižná píseň...;o)))
Ano, fantazii mám někdy až neskutečně vyvinutou a slovní zásobu si rozšiřuji čtením všeho možného, třeba i miolostných románků...Teď jsem o víkendu přečetl Lekce lásky od Julie Londonové a zrovna louskám Smrtící parfém od Thomase Gordona /autor Enola Gay/.;o)
 11.03.2013 - 18:36
 20(19.)
ta otázka na konci je položená správně :)
 11.03.2013 - 18:36
 4(3.)
inkoust: Upřímně jsem netušil, že se jedná o přechodník minulý, spíše jsem sázel na zastaralý či knižní výraz, proto tam moc nesedí :D Asi to budu v té části muset nějak poopravit :)
alexis: Asi máš pravdu, že to tam nějak nesedí, ale těší mě že se ti jinak zamlouvá :)
 11.03.2013 - 18:29
 4(2.)
Tak to je pozurohodný úkaz - přechodník minulý. Ale pozoruhodné je i to, jak jsi ho umístil. Protože používáš interpunkci, tady ti chybí čárka za -brzy. Nebo za -nechtěl (podle toho, jak jsi to myslel). Ale za přechodníkem minulým ti tu ten děj ve větě nepokračuje ...
 11.03.2013 - 18:27
 18(17.)
Krásná básnička :-) Máš obdivuhodnou fantazii pro skládání slov, skvěle to zní ... :-)
 11.03.2013 - 18:22
 11(11.)
Hunter: Díky! Tak to někdy zkus taky....;o)
 11.03.2013 - 18:18
 14(12.)
Zamila: Tak to jsem moc rád! Že by další romantička s občasnými sklony ke stýskání? Já si většiniou notuji vesele, ale tady to prostě bylo silnější než já...;o)
 11.03.2013 - 18:16
 7(5.)
Tohle je hodně naivní růžovoučkej materiálek. :-)))) Mně popravdě přijde poněkud přeslazená a nesjednocená. Jako kdyby nebyla úplně hotová, chvíli rým, pak zase ne... Taková směska všeho.
 11.03.2013 - 18:13
 9(9.)
Moc pěkná básnička :-)
 11.03.2013 - 18:12
 11(11.)
Pěkný ... Pěkně smutný ...