Chronoss: děkuju za pozastavení a za Tvůj komentář. )

;)

Ako celok je to veľmi pekné, najviac sa mi páči 2. strofa prvej časti.

páči sa mi to, len... doplň si čiarky prosím ;)

Héézké =))

Z větší části se připojuju k hereticbeast. Téma příliš všední a nenápaditě zpracované. Podle mě ale je hlavním nedostatkem absence příběhu (povídka = zapsaný příběh) a nějaké přirovnání to nezachrání.
Označit tuto povídku jako "dlouhou" může jen začátečník :-). Jde o mikropovídku.
Část s jídlem čtu až po proškrtání. Málo! To, co zbylo nedává (ztratilo) smysl.
Pro snadnější čitelnost (pochopení) by bylo dobré lépe pracovat s odstavci. Do jednoho odstavce patří přímá řeč (i s větou uvozovací) jedné osoby. Změna osoby = nový odstavec.

Náčelník Holá Ruka: Proč myslíš, že ateista (a tím spíš agnostik) nemůže uvažovat o bohu a tedy i o nanebevzetí? Proč by se nemohl ohradit, proti tomu, že ho někdo "strká", kam nechce? I když je to "jen" papež? Proč by si z toho nemohl dělat srandu? A tohle sranda je. Mě může být opravdu úplně jedno, co papež říká o nanebevzetí ateistů, ale bavím se tím. Baví mě hledat logické nekonzistence a nanebevzetí ateistů taková nekonzistence je - koliduje minimálně s prvním přikázáním. Proto Vatikán tak rychle přispěchal s odvoláním výroku.

Až na ten fakt, že to není báseň, je to celkem hezké a pravdivé.

mám rád krásné chvíle
milé dílko

škoda, že jsem nebyl přitom ;o)))

traken: KlarKoss: ok díky a díky za upozornění

Yana: to je fajn, že jsem Tě tam mohl přenésti...tak někdy doraž i osobně;-)

traken: neumím moc reagovat na smajliky tak snad...diky

Ehm... Pokud jsi ateista, proč se zabýváš otázkou nanebevzetí? Pokud se touto otázkou zabýváš jsi věřící nikoliv ateista.

Stin: Jen raději upřesním to, co jsem už Psal Puerovi. Nejsem "vědecký ateista", který "věří" (= je přesvědčen) v neexistenci boží. Já jsem spíš "vědecký agnostik"a jako takový odmítám jakoukoliv víru (i v nevíru). Takže má odpověď není: Ano, věřím, že po smrti nic není, ale je: Bohužel, veškeré objektivní indicie svědčí o tom, že po smrti nic není.
Proč by tím měla být zpochybněna (smysl) moje existence teď a tady? Proč?

dobry, ale ty ruce jak říká Klarkoss si oprav, češtinářsky správně je rukama mýma :)

Moc se mi líbí, jen si nejsem jistá, že rucemi mými je ideální spojení, nebylo by lepší rukama mýma?

hm...pěkná a asi hodně emotivní zpověď je zvláštní ja moc někdy dostáváme sami od sebe za uši jen pro to že nejsme ochotni připustit svou vyjímečnost a ty vyjímečná jsi :) vždy když čtu tvá dílka cítim hloubku a sebezapření se kterým píšeš i velikost tvého srdce

! jo

i když s rýmama, je pořád tvoje, prostě "homérovská"