kmotrov: Moc ti děkuju! S tím smutkem si to přečtu. A co se týče přednesu - třeba příště :-))

Páni, krása...

souhlasím, první cigareta v zimní dny je slast nade všechny :D a v tvém podání řekl bych, ještě lepší

Tahle je úžasná. Cítim ji.

Adéla: Láska Ti pristane :)

Je skutečně vyvedená -(Ty jsi mi obecně takový vyvedený, čéče)- ale nemůžu se zbavit dojmu naivity - to pak zvláště v té druhé části, kde mluvíš o laskavých stařenách, které mají laskavou tvář a jdou na ranní... Málo jich chodí na ranní a jediná z nich, co já znám, měla laskavou tvář...

Krásná! Umíš navodit atmosféru a nepotřbuješ k tomu mnoho slov, což považuji za jistý druh nepochopitelné magie :-). Moc se mi líbí.

BorůvkaB: Děkuju moc!

Přepracovaný závěr je skutečně lepší, a má tah. Líbí se mi jeho uchopení "naruby", je to překvapivé. K dokonalosti chybí tvůj přednes. Kdo tam nebyl neví o co přišel!
K tomu smutku, už jsem to psal Yasmin:
http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=22855-neklid

puero: To je ovšem velice úzké chápání konformismu. A i tak platí, to co jsem napsal.

Vladan: Nechtěl. Chápu konformismus jako tíhnutí k většině a je to ateismus, co má v této společnosti většinu.

Jsem si to uzil, obvykle vyhledavam rymy, avsak toto je taky dobre :). Povedlo se ti to.

puero: Nepřekombinoval jsi to? Pokud budeš konformní (wiki: přizpůsobení se převažujícím či dominantním názorům, požadavkům, normám skupiny či společnosti, v níž člověk žije, a potlačení projevů vlastních) - budeš členem velké skupiny, ze které (podle tvých slov) bude-li jednoho považovat helples za hajzla, budeš taky hajzl.
Nechtěl jsi říct, že bezpečné a jednoduché je nebýt členem žádné skupiny = být nekonformní?

Nejsem věřící na otázky týkající se církve ti neodpovím, ale zeptám se: Z čeho soudíš, že se k sobě chováme lidsky jen jedcen měsíc v roce? Já u sebe a ve svém okolí nepozoruji nějakou prosincovou změnu chování. Tedy chováme se pořád stejně špatně nebo stejně dobře? Mě totiž nepřipadá, že bychom se k sobě chovali nelidsky. Tedy mluvím za neznabohy.
No, a s tím velbloudem to má jeden podstatný háček - co znamená bohatý? Je to každý bohatší než ty? Nebo od milionu v bance? Nebo každý majitel domu? Auta? Má na to vliv velikost rodiny? Velikost jeho desátku? Když věřící řekněme zdědí (vyhraje) deset milionů musí se jich vzdát ve prospěch chudých (aby mohl být spasen) nebo je může dát do banky a za deset let koupit dětem domy (byty)?

Je to docela prosté. Když je velká grupa lidí, co si nějak říkají a jeden z nich je ti nesympatický, automaticky dojdeš, jako většina primitivů, ke geniálnímu závěru, že takoví jsou všichni. To jednomu pohne žlučí. To je docela normální jev. Proto jsou křesťani, Židé, muslimové, komunisté, teplouši, leváci, romové a vlastně všichni tak šíleně nepopulární. No uznej, není lepší být docela absolutně obyčejný a bezvýznamný člověk? Člověk co dokonale chápe všechno, hlavně to o čem ho nikdy nenapadlo pořádně přemýšlet? Konformita je tak parádně bezpečná a jednoduchá.

Před chvílí jsem psal jinému autorovi něco, co se stoprocentně hodí i pro tuto báseň. Myslím, že není pochopitelná pro nikoho jiného, než pro tebe. A jelikož nemá( zjevně záměrně) žádnou melodii a rytmus, není vlastně nic, co by se na ní dalo komentovat. Nicméně působí zcela důvěryhodně.

Je to sugestivní báseň, jen v rytmu mi to předešlé jakoby zakopává o to následující, možná je to tímto způsobem rýmování. |Mám averze k nedokonalým rýmům ( buď dobrý nebo žádný). Celkový dojem pak na mě působí trochu disharmonicky

Plechovko, mě ta báseň oslovila. Asi by sejí po technické stránce dalo něco vytknout, ale celkový dojem je velmi sugestivní a přesvědčivý. Fakt se mi líbí...

Nádhera! Nádhera! Prostě úžasný! Tohle je to nejlepší, co jsem za dlouhou dobu četa! Nemám slov :)

Krásná. :) Ale musím souhlasit s Tajemnou, ty rozestupy jsou možná až moc, ale nevadí. :) V lásce už to tak bývá. :) Lidé se mění navzájem, aniž by museli cokoli říct. :)