Very very good indead.

Psát to ve dvou muselo být zajímavé.

No já nad tím pointováním přemýšlel jen tak lehce. Jako autor při tvorbě díla samozřejmě uvažuju, jak moc chci čtenáře vtáhnout do děje. Když si to nejpodstatnější nechávám na konce, musím to vykompenzovat dramatičností začátku a průběhu, jinak tvořím nudnou věc. Když třeba znám už na začátku cíl příběhu, bude mě bavit sledovat cesty, které k němu vedou. Takže buď chci, aby můj čtenář věděl hned od začátku, na čem je a přichystal mu ,,spokojený očekávaný,, závěr - čímž čtenáři i mně je jasné, že ho budu bavit cestou k tomu závěru, nebo ho nechávám hledat význam a nakonec ho praštím pointou. Takže v celku si můžu vybrat spoustu způsobů jak vystavět děj: šok v posledním slově (což mě osobně často spíš naštve, než pobaví), stavět děj jako pyramidu - eskalovat ho, nebo začít šokem a zvolňovat a zvolňovat až do nějaké smrti, která je vyvrcholením nějaké existenciální filozofické myšlenky, která se jakoby vrací k začátku a staví ho do kontrastu... čili, tady ti pointa dojde teprve až v kombinaci se začátkem, takže je sice na konci, ale vrací tě na začátek.

Není to zle napsáno. Je v tom takové odevzdání se tomu jak to všechno dopadlo. Vlastně jsi napsala povzdech, kdyby existoval takový žánr, tohle by to bylo. Ovšem napadlo mě, už když jsem v první sloce nenašel název té války, že spíš než na konci, více by mu slušelo buď ho strčit hned do nadpisu, nebo tím Donbassem aspoň začít. Jako čtenář mám dlouho pocit, že je to básnička obecně na všechny podobné boje, uprostřed jsem si dokonce myslel, že jde o válku jako spíš metaforu manželské roztržky a tohle že je jen povzdech nad dávným rozvodem. Jo, prostě bych to jasně a zřetelně pojmenoval už na začátku, takové věci vypointování nepotřebují. Jsou jen povzdechem, ten se bez pointy obejde.

Vyspělá básnička, líbí se mi. Má takovou romantickou náladu, která ji docela sedí. Je v tom hodně cítit to citové zmatení.

Docela hezká lyrická veršovánka. Dá se to docela snadno a docela plasticky představit.

Milé. Roztomilé vyznání dosud neznechucené psankyně. Tak ať ti to vydrží.

Za vším stojí bumoliální žláza, která se v pubertě zvětšuje a uvolňuje do krve hormon, který zvyšuje tenzi (= napětí) a vede k hyperaktivní percepci reality. Mladí lidé pak prožívají svoje pocity příliš silně a mnozí se chtějí zabít při prvním neúspěchu, třeba když se netrefí (čímkoliv kamkoliv) nebo když jim ujede autobus. Řešením je snadný chirurgický zákrok, který si můžeš udělat i sám. Bumoliální žlázu máš trochu napravo zhruba 5cm pod pupkem, tu je třeba vyříznout. Pokud si neprořízneš střeva, je úspěch zcela zaručen. Doporučuji.

ToOo je vlastně environmentální báseň, že? Světelné znečištění připravuje pražáky o inspiraci. Nečetlo se to špatně. Pátý řádek zdola je ale divný. A to týýý v druhém zdola je tak pražákovské až to bolí, týýý jo, týý tý. Brňáci jsou na tom sice ještě hůř, ale tolerance zbytku ČR má co do nářečních odlišností svoje limity související s kadencí, s jakou se prosazují v mediích jako zaručeně pravé výrazy. Týý.. brr.

To je od tebe milé.

Nastav si algorytmus a vyškrtni v každém jednapůltém slově každé čtvrté písmeno. Nebo to celé zderivuj, tzn. smaž každému slovu poslední písmeno a písmeno, které mu v abecedě předchází napiš na začátek slova. Jo a ptáka bez zobáku tam napiš celého dvakrát za sebou, jinak to nikomu nedojde.

Přečetl jsem to celé od A do Z.

No, konečně zas něco o lásce. Teď to jen je třeba říct nahlas a ve správný okamžik.

Milá resonance 17. století ve století 21.

Asi bola maličká, hej?

Někdy potkan i holubovi poskytne skrýš.

politika do poezie nepa

Pajo, Pajo. Na tenhle blábol ti nebudu raděj nic říkat. Je to dobře, že se bojíš. Je to tak správně. Přiměje tě to snažit se i za mě.

Jedno ale zvaž: psát znamená psát bez chyb. Publikovat s chybama je vražda češtiny. Upřímně řečeno, budeme-li víc pálit pneumatiky a udusíme se zničeným vzduchem a radioaktivním spadem a kdoví čím, bude to jen dobře, protože včas zabráníme prznění rodné řeči.

Z tvého češtinu mě bere křeč. Co to je satnáš? Ale celkově mě obsah dost vyvádí z míry: proč bychom si nemohli ničit náš svět, když stejně dřív než se nám to podaří tak tenhle tajuplný satnáš žuchne v ohnivé kouli na zem a zničí ji za nás? Ta výzva k osvětě na konci nemá žádný význam, když se opravdu vzchopíme, půjdeme do sebe a zachráníme naši planetu, ten satnáš nás podle téhle básně stejně dorazí. Tak co. Jestli meteorit zničí zdravou nebo nezdravou planetu, není to jedno? Nene, takhle se ekologické výzvy nepíšou.

Toto dílo má nesporné edukační vlastnosti a lze jej tedy doporučit k procvičování osobních zájmen na základních školách a některých gymnáziích.

Ježíííš to je roztomiloučké.

Kdysi jsem měl taky sněžítko. Jeho jediná nevýhoda spočívala v nezbytné interakci. Samo se nerozsněžilo. Permanentní potřeba třást tou věcí mě po čase uvedla do stavu totálního znechucení a musel jsem se té blbosti zbavit.

Nejseš ty náhodou taky zlodějů koní král, co?

Docela mi tvoje básnička sedla. MNĚ! Nekuřákovi, protože údělem doutnajících beruškami nacpaných přízraků v nočním chladu je býti izolován od osob prahnoucích po čerstvém vzduchu. Zrovna se Česko dusí jedy v ovzduší (naštěstí prší a ty jedy tečou rovnou do kanálu, tak je vedle inhalace můžeme také pít rovnou z vodovodu) a anonymní hrdinové vylézají ven na déšť, aby si zapálili. Komický obrázek.

Ale na reklamy od Marllbora bych to netisknul. Nepřesvědčilo mě to.