Nepochybně kontroverzní počin. Je nasnadě hledati analogie v soudobé literatuře neb snad i v dílech klasiků, žel nejsem vzdělán dosti bych jal se zde kázati o rozdílech učiněných komparací světových děl podobného typu s tvým, snad jednou kritik vzdělanější nahlédne tvůj počin z hlediska historického odstupu. Leč přehlédnu-li jasný materialismus čišící z tohohle...co to je? básněň či něco na pomezí, spatřuji v hlubinách nepovědomělého zákoutí myšlenek autorčiných, že myšlenky její s trajektorií meandrofilského pera anož držíce v ruce opisuje její slova, jsouce obdařeny hendikepem nemluvnosti a neslyšitelnosti zvícího šelestu horského vánku, byly jsou vzdáleny pravdě skryté v zahalené světnici duševního jsoucna, které není možno býti nahlédnuto rovněž oku čtenářů, byť po něm asi touží nejvíce.

Zkrátka neřeklas všechno cos chtěla. Tak to působí.

Divím se, žes tuhle hrůzu ještě nedal pryč.

růžová Paříž

Mi se to líbí. Je to originální, zaujme to naprvní pohled, není to na to jak je to dlouhé, nudné a má to vtip.
Ale není to stoprocentní. Je to napsané naúkor logiky v mnoha místech a semtam to není čisté ani co se týče těch slov ale to je detail. Pěkné.

dobré to sice je, ale rozhodně ne za sto.

jo jo jo. lidský život = sex a erotika od kolíbky do hrobu. Víš na co se těším? Až budeš účtovat v nějaké své básni s historií a popíšeš svůj psychopohled na společnost která tě zformovala. Sametovou revoluci, devadesátá léta naivity, prozření na přelomu letopočtu, následné pátrání po zapomenutých touhách dospělosti, ujetý vlak po čtyřicítce, společenskou krizi padesátky, chmurná léta stáří a smrt.

excelentní

Sakrachlape, ty se zlepšuješ!

Dát ti vysoké hodnocení by tě mělo urazit, tebe mám zafixovaného a zaškatulkovaného jako ,,těžkou avantgardu". A děláš to líp a líp

moc hezké a citlivé dílo

je to moc dobré, náhodou, já v tom sestupnou tendenci nevidím, jen ten konec tam hapruje s tou múzou, to tam být nemusí, ale je to srozumitelné.

Je to moc dobré, futuristické. Ale je tam hrouda chyb: časeM; Jsem; lÉtat atd.

Ne. Prostě jsem si tě chtěl zařadit, zaškatulkovat, etiketizovat, vložit do systému. Jsi archivována. Na kritiku je jedno dílo málo. Vlož sem druhé abychom měli materiál ke srovnání. To je jako u doktora, když si zlomíš nohu, tak ti rentgenujou obě.

díky, to jen pro úplnost.

to píše kluk dívce, nebo dívka dívce?

odhlédnu-li od toho dětského stylu, je to na tvůj věk docela na úrovni. Skoro bez chyb, poctivě napsaná básnička, není brutální, ty obraty, které dělají básničku vrcholným dílem poezie příjdou časem, takže bych se nenechával odradit tak nízkým hodnocením.

předpokládám že to není generalizovaný pohled do nitra každého člověka? Asi bych měl toho symbolického člověka chápat jako lidstvo ne? Nebo tak 1kor13 skutečně vnímá lidi?

A vidím, že jsi začal se sbírkou. Ať to vydrží a je houstne!

NÁDHERNÝ STROM. Smrk?

když začneš pít, budeš skládat i ty básně, tak co. Hmmm. Často kritizuju, že píšeš bez hlavního hrdiny, tady hrdina nechybí, má to jistou myšlenku kterou to rozvádí a ukončuje otázkou. Mám rád básničky, které končí otázkami. Kdybys sem na konec přidal ještě aspoň dvě, mělo by to najednou takový nádech existencionalismu.

červená je tady symbolem čehokoliv. Pěkné. Napsat úvahu o červené. Orhan Pamuk napsal o červené knihu (Jmenuji se červená) a tak vím, že symboly jsou relativní a lze je pojmout i individuálně. Je jedno co červenou myslíš ty. My si za ni dosadíme pokaždé to svoje.

tohle je maniakálnost! I já složil básničku o vánocích! Raději ji sem ani nebudu dávat. Roztrhl se pytel. Líbí se mi to pojetí ..povstanu z rukou dětských přání.. pěkné.