|
malý dadaistický experiment náhodně poskládaný z útržků článů o finále čtyřhry na Australian Open a o Trumpovi
 26.01.2017 8 1232(13) 0 |
porazily z terorismu
v rozhovoru Donald Trump
Šafářová Mladenovicovou
pozn. red?
dále grandslam
s kterou umožní že chystá bojovat
narazí ve čtyřhře
znovuzavedení Open waterbording
Hlaváčkovou musíme s Američankou
médií ABC
proti Hlaváčkové americký exekutivní
s otevřením získat
jestli pro americkou loňskou
zvažuje věznic v Melbourne
Caroline krajanku Mattekovou-Sandsovou počítá
při vyslýchání se Trump funguje
českou vyhrály druhý nejvýše účast
zopakuje která funguje ohněm
ohněm podle Guantanámo
Japonky stanici televizní
Francouzky s ohněm v páru nasazené
věznice Donald
prezident Lucie
předloni Trump
určitě to na podezřelých
zase uniklý věří
úvodní bojujme
myslím
a v semifinále bude
nastoupí jeho finálovou CIA
může mě Kristinu sezony
čtyřhra amerických tajných
v souboji další titul
4:6, 6:2
vítězku s ohněm
v rozhovoru Donald Trump
Šafářová Mladenovicovou
pozn. red?
dále grandslam
s kterou umožní že chystá bojovat
narazí ve čtyřhře
znovuzavedení Open waterbording
Hlaváčkovou musíme s Američankou
médií ABC
proti Hlaváčkové americký exekutivní
s otevřením získat
jestli pro americkou loňskou
zvažuje věznic v Melbourne
Caroline krajanku Mattekovou-Sandsovou počítá
při vyslýchání se Trump funguje
českou vyhrály druhý nejvýše účast
zopakuje která funguje ohněm
ohněm podle Guantanámo
Japonky stanici televizní
Francouzky s ohněm v páru nasazené
věznice Donald
prezident Lucie
předloni Trump
určitě to na podezřelých
zase uniklý věří
úvodní bojujme
myslím
a v semifinále bude
nastoupí jeho finálovou CIA
může mě Kristinu sezony
čtyřhra amerických tajných
v souboji další titul
4:6, 6:2
vítězku s ohněm
Ze sbírky: Ostatní
29.01.2017 - 18:41Homér: souhlasím. já na zprávy nekoukám a politiku nekomentuji. ten článek o Trumpovi mi vyloženě náhodně padl pod ruku :)
29.01.2017 - 18:24Sagiesis: chápu, je to takové obtížně uchopitelné dílo náhody. každopádně děkuji za komentář :)
29.01.2017 - 18:23Singularis: myslím, že každý v tom asi může (nebo nemusí) najít to svoje. pro mě to třeba skvěle vystihuje mé momentální nepochopení okolního světa. a i když máš pocit, že tam třeba něco chybí, tak to vlastně ráda slyším, protože tenhle dadaistický experiment měl za cíl asi jenom to, aby vůbec v někom nějaký pocit vzbudil :)
28.01.2017 - 08:45Čte se to příjemně, paradoxně možná i příjemněji než původní články. Jen mi po tom zůstává pocit, že v tom textu něco chybí. Netvrdím, že tam opravdu něco chybí, je to jen pocit, možná ten text vytváří falešné očekávání. (Pozn.: Nemám příliš zkušeností s dadaistickými texty.)
26.01.2017 - 13:39VKate: Je divnej, druhej den v úřadě začíná stavět zeď proti mexickejm "švábům". Až na to, že drogy potřebují Američani. Trump byl odjakživa střízlivej. Proto nekoukám na zprávy a nečtu noviny. Seznam na mě bafne jako první, tam je to pěkně podaný pro debílky jako jsem já. Sorry, jdu se vychcat...A tím skončilo rande. S ohněm jsme zvítězili.
26.01.2017 - 13:29Homér: pravda, pravda. navíc z článku o Trumpovi člověk moc jemných slov nedostane.
Pokud chcete vložit komentář, musíte se přihlásit.
Dada Open : trvalý odkaz | tisk | RSS komentářů
| podobná díla
Následující dílo autora : Loučíme se
Předchozí dílo autora : Pršelo jaro
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 0» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
Uriziler [18], Honza [18], Roger [18], lidus [18], Jakub pěch [16], magdalenka [16], dollyk [15], M&J [14], Richard9876 [14], S.P [13], Maryje [9], erzebeta [9], Govrid [8], general Buttnacked [8], Roman Bernatský [5], kristine [3], fbruxes [2]» řekli o sobě
wojta řekl o "Autor"sám :Nemám rád, když mě nutí, dělat něco z chutí. To se mě právě stalo, že chci vložit další ,,dílo" a hle, nejde to. Nejsem dosti aktivně kritický a počet vložených děl, začíná převyšovat počet kritik. Jistě, mohl jsem to přejít mlčky, zkritizovat nebo pochválit jiného autora- autorku, mohl jsem .... . Ale to se neslučuje s mým naturelem, avšak dříve, než-li začnu pěnit, bych se měl zeptat sám sebe k čemu to všechno vlastně je ? Někdo moudrý napsal, že inteligenci nelze jednoznačně definovat, ale je to zhruba stav přizpůsobení se lidem, kteří nebyli ochotni se přizpůsobit. Je to věc názoru, ale abych dostál pravidlům, budu kritizovat - sám sebe. Pravidla to nezakazují, navíc já se dostatečně znám natolik, abych věděl, co si mohu jako kritik k sobě, jako autorovi dovolit, mohu se proto plně opřít do významu díla, které jsem jako autor napsal a které současně, jako kritik kritizuji. Jednou jsem měl napsáno v posudku: v kolektivu je oblíben i když jej svým jednáním, často rozvrací. Tenkrát jsem se zlobil, dneska tomu musím dát za pravdu.
